|
Nicolas Sarkozy est aux affaires depuis longtemps. Divers ministères, patron de l'UMP, et enfin Président de la République. Et juste avant, Ministre de l'Intérieur.
Tout le monde se rappelle qu'en tant que Ministre puis en tant que candidat, Sarkozy a fait de la sécurité son cheval de bataille. Or, à chaque fois qu'il y a un incident médiatisé, c'est reparti, la droite nous chante le couplet de la sécurité, on va faire de nouvelle lois ! D'abord, on peut légitimement se poser la question de savoir si on règle tout à coup de nouvelles lois. C'est nécessaire, d'encadrer et de réprimer. Mais encore faut-il que ce ne soit qu'un aspect de la politique globale de sécurité, qui comprend des choses aussi variées que l'emploi et la justice sociale. Ou la prévention et l'éducation, même par la Police, comme il fut un temps avec la Police de proximité, démantelée par le même Sarkozy. Oh wait, il a fait un peu marche arrière, là, si je me rappelle bien. Mais bon, laissons de côté, dans ce sujet l'aspect éducation, prévention, justice sociale, etc. Concentrons-nous sur l'aspect surveillance, sécurité, répression, le rôle indispensable de la Police, quelles que soient, par ailleurs, les mesures sociales. Que voit-on, de ce côté ? Beaucoup d'activité, de la part du Gouvernement, en particulier avec la production de lois. Mais qui va faire appliquer ces lois ? Il y a de moins en moins de policiers ! Et pas de miracle, là comme dans d'autres domaines, la Santé, par exemple, moins de policiers = moins d'efficacité de la Police Nationale. Voilà ce qu'en pense un syndicat majoritaire, dans la Police : Citation :
Je reviens sur " un "désengagement de la police nationale au profit de la police municipale voire de sociétés de sécurité privée". Je n'en ai vu qu'un extrait, mais ce soir, sur France 2,(jeudi 6/1) dans Envoyé Spécial, un reportage montre comment des journalistes en France ont pris l'avion.. armés ! Ils ont pu tromper les contrôles aux aéroports, avec des armes démontées (et remontées dans les avions). On voit même un gars de la sécurité qui voient mais n'identifie pas les parties de l'arme. Un expert de la sécurité explique que depuis que la Police ne se charge plus de ces contrôles, les agents privés qui s'en chargent ne connaissent pas les armes et ne savent pas les identifier. On a là un exemple de ce que cela donne, moins de Policiers et plus de sécurité privée. |
06/01/2011, 14h09 |
|
Aller à la page... |
La droite et la sécurité
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
C'est quoi la question ?
|
06/01/2011, 14h26 |
|
Ray aime pas Robert |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ray aime pas Robert |
|
Non, ils voteront encore plus à droite.
|
06/01/2011, 15h08 |
|
Ray aime pas Robert |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ray aime pas Robert |
#107969 |
|
La sécurité en cheval de bataille électoral, je suis vraiment étonné que ça marche encore pour l'UMP... Cela fait 10 ans que les mêmes personnes nous affirment chaque année qu'on est de moins en moins en sécurité et qu'on va tout régler en ajoutant des caméras de vidéo-surveillance vidéo-protection(1) , en créant à chaque nouveau fait divers de nouvelles lois redondantes (voir réductrices) (2), en donnant plus d'armes à la police(3)...
Il devrait quand même arriver un moment où les gens ne croiront plus les politiques lorsqu'ils disent : "comme d'habitude on est moins en sécurité qu'hier, comme d'habitude on va suivre une politique dont l'inutilité a fait ses preuves depuis 10 ans, mais la c'est pas pareil... ça va marcher, ayez confiance." Et c'est certain, une partie des désabusés seront tentés de se radicaliser en votant encore plus à droite (peine de mort, expulsions massives et autres joyeusetés). (1)politique pratiquée abondamment à Londres avec beaucoup d'avance sur nous, et les anglais sont les premiers à reconnaître un échec cuisant niveau efficacité. ref (2)Par exemple la loi anti bandes ref (3)Confère les suites de la mort d'une policière municipale cet été... Les policiers municipaux peuvent maintenant porter des taser pour qu'ils puissent se défendre... comme si cela pouvait être d'une quelconque utilité contre des gars armées de kalashnikovs ref(mais c'est pas grave, quand la France s'équipe, les actionnaires de taser sont heureux) |
06/01/2011, 16h00 |
|
#280175 |
#22540 |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|