Le succès du film est en rapport avec la rentabilité de la licence depuis plusieurs années maintenant, commercialement, le JdR n'est pas spécialement rentable, demande à WOTC et son DD4 par exemple...
En outre, tu peux faire un bon film avec une licence pourrie et, surtout, gâcher une poule aux oeufs d'or avec un truc réalisé avec une main dans le dos et un bandeau sur les yeux (même si c'est plus dur).
Le Jdr n'est pas rentable, mais D&D l'a toujours été plus que largement, WotC ne sortirait des supp tout les mois juste pour le plaisir de remplir des pages.
Quand le film est sorti en 2000, la licence était encore très largement suivit. Et elle l'est encore, malgré l'"échec" de DD4.
Tout comme wow est rentable alors que la plupart des mmo ne le sont pas spécialement.
Le succès du film dépendra plus du public visé que de la licence selon moi: Soit la licence wow est utilisé pour faire un film destiné aux joueurs avec des références et un respect absolue du lore, bref un film de geek.
Soit Il vise un public le plus large possible, avec comme objectif la rentabilité, et ils n'hésiteront pas a tordre la licence pour la faire rentrer dans les standard du succès hollywoodien.
Comme spider man, iron man, hulk, ou tout autre film à licence qui a réussi a faire du chiffre.
Qu'on aime ou pas sam raimi, il devrait au moins nous épargner le nanar au niveau d'un electra ou d'un D&D, justement.
|