En revanche, je ne comprend pas bien en quoi le fait d'avoir un jeu qui soit (potentiellement) bon et beau peut être un sabordage marketing... Et en ce qui concerne le choix de la gamme sur laquelle ils s'appuient pour le développement du BG/des règles (On ne sait pas non plus dans quelle mesure), je ne pense pas que ça que la décision ait été prise par CCP sans creuser le sujet.
Simple, il y a trois cas de figure.
Dans le cas où le jeu trouve son public, soit WW continue de laisser tomber la gamme oWoD et là, c'est juste très bête de la part de CCP/WW car le MMOG est de la publicité "gratuite" pour le JdR et il n'y aurait aucun profit vis-à-vis de cette publicité.
Soit CCP/WW relance la gamme oWoD de la même manière qu'ils continuent le nWoD et là, les deux gammes vont entrer en concurrences directes ...
Soit CCP/WW relance la gamme oWoD et clôture la gamme nWoD et là, ils flinguent totalement leur réputation dans le monde du JdR.
Pas besoin d'être un génie pour y penser, hein.
Niveau Marketing, je n'arrive pas à piger la décision de CCP, ils perdent automatiquement de l'argent dans la branche JdR de la société avec cette décision.
Ensuite, au niveau gameplay et gamedesign global, VTM, c'est quand même perdre beaucoup de possibilité par rapport à des jeux comme Hunter : The Vigil.
Car bon, le WoD, il n'a de World que le nom quoi.
Enfin, ils vont sans doute éclairer ce choix dans le futur avec des interviews.
[edit]Enfin, le truc marrant, on voit le gouffre qu'il y a entre la mentalité anglo-saxonne et la mentalité Francophone quand on lit le forum de WW.
JoL : Ouaiiiiiiiiiiiis, trop génial, on va pouvoir jouer VtM !
WW Forum : Wait ... What ?! It's illogical, I prefer VtM but it's stupid to get it back to life...