[Actu] Du PvP et des mécanismes de mort originaux

JeuxOnLine · 27/06/2010, 17h52

Cette actualité a été publiée le 27/6/2010 à 15:31 par Uther sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :

Après l'ouverture du site officiel, le contenu de Fallout Online se dévole (un peu) dans une FAQ officielle. On en apprend un peu plus sur les mécanismes de mort et le PvP du MMO post-apocalyptique.

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.

Histamine · 27/06/2010, 17h52

Difficile de faire plus évasif...

Fallout Online, c'est un peu comme la philosophie : "la seule chose que je sais, c'est que je ne sais rien"

Je ne peux pas m'empêcher de sentir comme un parfum de galère, de la part d'Interplay.
Les déboires juridico-financiers avec Bethesda ont imposé au studio original de la série un coup de cravache sur l'état d'avancement du jeu, moralité on se retrouve avec des infos balancées ça et là, difficilement exploitables, comme on jetterait un os à ronger à un chien affamé...

Je suis un grand aficionado de la licence. Fallout 1 & 2 ont été, et sont toujours pour moi, de très très hauts sommets du JdR vidéo, et sont pour beaucoup devenus des références.
Tous les impatients dans mon genre se rongent les ongles en se demandant avec angoisse quelle forme prendra le jeu Online, s'il sera un digne descendant de ses ancêtres, ou un machin baclé de plus dans le vaste paysage des mmos ratés...

Ce qui est certain, c'est que ce n'est pas avec ce genre d'infos (ni avec le site officiel, réduit à un simple forum plein de choses très vagues) qu'on va se sentir rassasiés :/

Blood Tear · 27/06/2010, 18h29

Bah, pourtant c'est écrit noir du blanc.
Il y aura consentement sur une phase de dialogue, négociation, bluff..
Il n'y a pas de mort non plus, se sera des défaites. Il est probable qu'il y ai des pénalités diverses.

C'est l'avenir du PvP contrôlé et choisi.
J'y vois une bonne prise de risque avec cette annonce car même s'ils se plantent avec leur jeu, ils essayeront quand même. J'espère qu'ils vont réussir à nous surprendre car admettons le, le PvE est une voie sans issue gagnée par des mmo blockbuster et ils n'ont pas envie de faire du copier/coller.

La Brume · 27/06/2010, 19h12

Citation :

Publié par Blood Tear

J'espère qu'ils vont réussir à nous surprendre (...)

Sortir le jeu sera déjà une surprise en soi.

trollkien · 27/06/2010, 20h11

Je trouve que le principe du pvp par "consentement mutuel" est d'une complète abberration.

Surtout dans un monde comme celui de fallout.

"Tiens, ca te dit qu'on se mette sur la gueule ? - euh attend je reflechis..."

char · 27/06/2010, 22h28

D un autre coté, c'est suffisamment vague pour imaginer des combats "en arène" par tour à la Dofus, par exemple.

Case Gibson · 27/06/2010, 22h36

Citation :

Publié par char

D un autre coté, c'est suffisamment vague pour imaginer des combats "en arène" par tour à la Dofus, par exemple.

Italic · 28/06/2010, 08h10

Par PVP consentis, je traduis ça par : si j'ai pas envie de faire du PVP personne ne pourras pas m'attaquer.
On va donc attendre la suite.

Flak · 28/06/2010, 08h46

Citation :

Publié par char

D un autre coté, c'est suffisamment vague pour imaginer des combats "en arène" par tour à la Fallout, par exemple.

juste une légère modification ....

Pour info le Dofus à "légèrement" pomper sur Fallout pour le pvp.. les cases sont bien présente dans le 1 & 2

Crazy Moe · 28/06/2010, 09h29

Citation :

Publié par char

D un autre coté, c'est suffisamment vague pour imaginer des combats "en arène" par tour à la Dofus, par exemple.

http://www.jazztelia.com/myfiles/sibylla/258Troll_spray.jpg

Sinon j'aimais pas trop les combats au tour par tour dans Fallout, je trouve que Fonline a très bien modifié le gameplay pour l'adapter à un jeu en ligne.

allensan · 28/06/2010, 09h48

je suis aussi d'accord sur le principe du pvp consentie est une énorme connerie pour fallout.

Sérieux pourquoi ils veulent rendre un univers aussi violent que fallout accessible au carebear ?

Si ils prévoient pas de serveur PVP ou tu peut te faire PK et ou tu peut PK sa sera sans moi, car sa serait irrespectueux de la license.

Hydrargyrum · 28/06/2010, 09h59

Oh mon dieu ...
Fan de Fallout depuis le premier épisode, j'avais beaucoup d'espoir sur la version Online.
Ils viennent de tout tuer en deux lignes :-x

Citation :

Notre vision du PvP passe par le consentement des protagonistes

... et voilà l'héritage qu'on offre à un jeu qui autorisait à mettre sa femme sur le trottoir, à devenir un junkie, ou à mettre des grenades dans les poches des enfants ... du PvP par consentement.

J'ai presque envie de pleurer.

Sildegil · 28/06/2010, 12h31

Citation :

Publié par Italic

Par PVP consentis, je traduis ça par : si j'ai pas envie de faire du PVP personne ne pourras pas m'attaquer.
On va donc attendre la suite.

Sans blague ?

Will Power · 28/06/2010, 12h41

Citation :

Publié par Hydrargyrum

... et voilà l'héritage qu'on offre à un jeu qui autorisait à mettre sa femme sur le trottoir, à devenir un junkie, ou à mettre des grenades dans les poches des enfants ... du PvP par consentement.

J'ai presque envie de pleurer.

Attends, c'est que le début, je pense qu'on va être surpris sur plein d'autre plans.

Du genre, yaura du stuff kipik à farm en donjon !

Yunea · 28/06/2010, 12h58

Oh oui du beau kipik ! Need le démonte-pneu légendaire de l’habitant de l’abri.

Sinon pas la peine de s’énerver, ils feront bien des serveurs pour les durs, les tatoués.

Ce qui m’inquiète c’est de voir quel monde post-apocalyptique ils vont nous pondre : soft ou hard.
Et bien sur son contenu.

J’espère que ce ne sera pas une nouvelle déception.
A dans 2 ans.

Bal'E · 28/06/2010, 13h31

L'avenirs pour les joueurs traditionnel que nous sommes ne sera pas pas très roses. Voila ce que les développeurs de l'industrie pense en ce moment:

Citation :

« les hardcore gamer ne nous rapportent pas d'argent, pourquoi on ferait des jeux pour eux ? » !

Le jeu vidéo est devenu un business prospère depuis que les « geeks » ne sont plus les seuls à y jouer et que le monde virtuel s'est démocratisé. Il faut s'attendre à voir de plus en plus de jeux développés sur le principe d'interactivité « Facebook » . Les web browser game seront les rois . Peut coûteux a produire et rapporte gros grâce à la manne de "casual".

SOURCE

http://www.mondespersistants.com/art...u-gratuit:813/

Tout ca pour dire que toutes "feature" dit HcG dans un jeux sera donc à proscrire dans les années à venir que ca soit Fallout ou pas .

Italic · 28/06/2010, 14h09

Citation :

Publié par allensan

Sérieux pourquoi ils veulent rendre un univers aussi violent que fallout accessible au carebear ?

PVPiste JOListe 1%, Carebear 99% à ton avis ils vont faire le jeux pour qui ?

Citation :

Publié par Ballistika

Tout ca pour dire que toutes "feature" dit HcG dans un jeux sera donc à proscrire dans les années à venir que ca soit Fallout ou pas .

C'est vrai pour le PVP mais aussi pour plein d'autres aspects, espérons que de temps en temps il y aura quelques ovnis.

Bal'E · 28/06/2010, 14h41

Citation :

Publié par Italic

PVPiste JOListe 1%, Carebear 99% à ton avis ils vont faire le jeux pour qui ?

C'est vrai pour le PVP mais aussi pour plein d'autres aspects, espérons que de temps en temps il y aura quelques ovnis.

Ouai comme quelques vieux f2p moisis sorties du fin fond de la chine

lytu · 28/06/2010, 15h23

de toutes façons, en 2013 on aura un fallout online grandeur nature et très réaliste ! =)

**nanoko** · 28/06/2010, 15h44

Moi je sens comme un parfum de flop complet ce jeu, ce qui m'arrange pas car c'est un univers que j'aime

Case Gibson · 28/06/2010, 17h23

Citation :

Publié par lytu

de toutes façons, en 2013 on aura un fallout online grandeur nature et très réaliste ! =)

need

char · 28/06/2010, 20h07

Oula ! nulle intention de troller. Il s agissait d'un simple exemple actuel en mmo tour/tour. Faut pas voir le mal partout.

ErkenbrandBloodsblad · 29/06/2010, 12h04

J'avoue que les info fournies peuvent laisser un peu sur notre faim, mais d'un autre côté, bien que grand fan de Fallout 1 et 2, ce que j'espère trouver sur Fallout Online (je sais, utopique pour un MMO) c'est du Role play...
Donc je ne peux que me réjouir de voir une annonce expliquant que le pvp sera présent, mais impliquera le "consentement" des joueurs... Car je n'ai jamais vu un jeu totalement full pvp, sans restriction de pvp, où le RP pouvait avoir sa place. (enfin un RP autre que "Je vais te tuer !!!!" *pan pan pan pan pan* "tu es mort chien !".
Bien sûr, l'univers de Fallout est sensé être dur, froid, mais je trouve justement dommage de le réduire à un bête échange de flingue, quand bien plus d'interactions peuvent se mettre en place par le biais du RP.
Pour avoir joué sur serveur RP-pvp sur AoC... combien de fois des PJ ayant un role de "brigands" sensément, ont préféré me PK bêtement, sans une seule emote que de jouer une interaction ? par contre, d'autres fois, exceptionnelles, on se retrouve entouré par 4-5 PJ avec... effectivement la possibilité de se battre (et de perdre) ou de leur lacher (un peu) de son argent, pour passer sans encombre... et je trouve ça bien plus sympa et immersif à jouer.

Alors... bien que je reste sur ma faim, je suis d'une certaine façon rassuré. Autant le pvp est indispensable au RP, pour gérer toute interaction hostile... autant dans l'autre sens comme je le disais...

Case Gibson · 29/06/2010, 12h07

Pourtant ce genre de phrase dans Fallout 2 etait presente assez souvent (insulte de combat) alors du coup ...

et puis le consentement de pvp dans ce jeux ...

autant oublier l'univers de fallout la, car bon je suis sur que les raider/pillards avant de tuer les fermier(e)s demande leurs approbations mdr.

ErkenbrandBloodsblad · 29/06/2010, 12h15

Moui.. certes, mais d'un autre côté, Fallout est quand même le SEUL RPG de ma connaissance qu'on pouvait finir avec un seul combat (pour le 1) et sans un seul combat pour le 2.

Ca reste le jeu où l'utilisation des compétences de discours... déterminait le plus l'histoire du jeu.
Donc réduire Fallout uniquement au combat reste réducteur.

La Brume [FED] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Blood Tear J'espère qu'ils vont réussir à nous surprendre (...) Sortir le jeu sera déjà une surprise en soi.
27/06/2010, 19h12

trollkien Empereur	Je trouve que le principe du pvp par "consentement mutuel" est d'une complète abberration. Surtout dans un monde comme celui de fallout. "Tiens, ca te dit qu'on se mette sur la gueule ? - euh attend je reflechis..."
27/06/2010, 20h11

char Héros / Héroïne	D un autre coté, c'est suffisamment vague pour imaginer des combats "en arène" par tour à la Dofus, par exemple.
27/06/2010, 22h28

Case Gibson Bagnard	Citation : Publié par char D un autre coté, c'est suffisamment vague pour imaginer des combats "en arène" par tour à la Dofus, par exemple.
27/06/2010, 22h36

Italic Alpha & Oméga	Par PVP consentis, je traduis ça par : si j'ai pas envie de faire du PVP personne ne pourras pas m'attaquer. On va donc attendre la suite.
28/06/2010, 08h10

Crazy Moe Alpha & Oméga	Citation : Publié par char D un autre coté, c'est suffisamment vague pour imaginer des combats "en arène" par tour à la Dofus, par exemple. Sinon j'aimais pas trop les combats au tour par tour dans Fallout, je trouve que Fonline a très bien modifié le gameplay pour l'adapter à un jeu en ligne.
28/06/2010, 09h29

allensan Alpha & Oméga	je suis aussi d'accord sur le principe du pvp consentie est une énorme connerie pour fallout. Sérieux pourquoi ils veulent rendre un univers aussi violent que fallout accessible au carebear ? Si ils prévoient pas de serveur PVP ou tu peut te faire PK et ou tu peut PK sa sera sans moi, car sa serait irrespectueux de la license.
28/06/2010, 09h48

Sildegil Légende	Citation : Publié par Italic Par PVP consentis, je traduis ça par : si j'ai pas envie de faire du PVP personne ne pourras pas m'attaquer. On va donc attendre la suite. Sans blague ?
28/06/2010, 12h31

Yunea Prophète / Prophétesse	Oh oui du beau kipik ! Need le démonte-pneu légendaire de l’habitant de l’abri. Sinon pas la peine de s’énerver, ils feront bien des serveurs pour les durs, les tatoués. Ce qui m’inquiète c’est de voir quel monde post-apocalyptique ils vont nous pondre : soft ou hard. Et bien sur son contenu. J’espère que ce ne sera pas une nouvelle déception. A dans 2 ans.
28/06/2010, 12h58

Bal'E Alpha & Oméga	Citation : Publié par Italic PVPiste JOListe 1%, Carebear 99% à ton avis ils vont faire le jeux pour qui ? C'est vrai pour le PVP mais aussi pour plein d'autres aspects, espérons que de temps en temps il y aura quelques ovnis. Ouai comme quelques vieux f2p moisis sorties du fin fond de la chine
28/06/2010, 14h41

lytu Roi / Reine	de toutes façons, en 2013 on aura un fallout online grandeur nature et très réaliste ! =)
28/06/2010, 15h23

nanoko Alpha & Oméga	Moi je sens comme un parfum de flop complet ce jeu, ce qui m'arrange pas car c'est un univers que j'aime
28/06/2010, 15h44

Case Gibson Bagnard	Citation : Publié par lytu de toutes façons, en 2013 on aura un fallout online grandeur nature et très réaliste ! =) need
28/06/2010, 17h23

char Héros / Héroïne	Oula ! nulle intention de troller. Il s agissait d'un simple exemple actuel en mmo tour/tour. Faut pas voir le mal partout.
28/06/2010, 20h07

Case Gibson Bagnard	Pourtant ce genre de phrase dans Fallout 2 etait presente assez souvent (insulte de combat) alors du coup ... et puis le consentement de pvp dans ce jeux ... autant oublier l'univers de fallout la, car bon je suis sur que les raider/pillards avant de tuer les fermier(e)s demande leurs approbations mdr.
29/06/2010, 12h07

ErkenbrandBloodsblad Empereur / Impératrice	Moui.. certes, mais d'un autre côté, Fallout est quand même le SEUL RPG de ma connaissance qu'on pouvait finir avec un seul combat (pour le 1) et sans un seul combat pour le 2. Ca reste le jeu où l'utilisation des compétences de discours... déterminait le plus l'histoire du jeu. Donc réduire Fallout uniquement au combat reste réducteur.
29/06/2010, 12h15

[Actu] Du PvP et des mécanismes de mort originaux

Connectés sur ce fil