|
L'amélioration du skin c'est aussi une façon de jouer, il n'y a pas que la course au leveling ou au loot. Du coup moi ça me gène un peut les "tant que ça reste pour le skin".
M'enfin tant qu'il y aura des péons pour acheter bah ils vendront et à des prix parfois... étonnants. Le fainéant de base il a le choix entre se taper des quêtes en jeu ou des euros. Devinez ce qu'il choisis. |
07/05/2010, 23h28
|
[Actu] Un bêta-test pour plus de joueurs
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
chaque chose est clairement identifiée, donc: osef. |
|
07/05/2010, 23h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
07/05/2010, 23h45
|
|
[DToS]
Impératrice
|
Citation :
Tu te souviens du jour ou le type qui parlait d'un changement de faction/race était vu comme un fou furieux? Tu te souviens du jour ou on parlait d'objets IG payants? "WTF! C'est impossible, pas Blizzard!" Pour le Stuff, ce n'est qu'une question de mois. Et vous aurez beau me dire que quand ce jour viendra, vous quitterez WoW... Je connais des milliers de personnes qui ouvriront le porte-feuilles sans hésiter une minute. Je pense simplement qu'en ce moment, Blizzard essaye d'habituer les joueurs à l'idée et c'est ici que je remercie les heureux pige... "acheteurs" du poney pour que Blizzard continue dans son délire marketing à gerber. |
|
07/05/2010, 23h53
|
|
Alpha & Oméga
|
En même temps le Palefrois a eu du succès, les pet idem, de plus si je me souviens le boss d'activision le dit lui même que les joueurs de wow/co sont de bon gros pigeons bien gras...donc OUI ils vont continuer ainsi et NON cela ne va pas aider a améliorer le jeu des lag/serveurs en bois (200 persos= crash..?) et co.
Blizzard activision c'est une entreprise et s'ils peuvent te la "mettre" ils vont pas hésiter, de plus le coût d'un objet virtuel est quasi nul...donc voila =) |
|
07/05/2010, 23h58
|
|
|
Citation :
C'est ça que je voulais dire (comme Saink j'aurais apprécié une alternative en jeu). |
|
07/05/2010, 23h58
|
|
Roi / Reine
|
Citation :
Et il y en a beaucoup plus que l'on ne le croit, après y a un truc qui vrai c'est que les gros éditeurs sont en majorités pourris pour l'appât du gain, que ce soit ubisoft, EA mais Activision dépasse franchement les bornes là et c'est même pas du mépris que j'ai pour les gens qui achétent ce genre de produits, mais plutôt de l'incompréhension  , comment peut on décemment s'imaginer payer 20 euros pour un skin ?!Puis bon à terme faut pas se voiler la face, cela va dégrader l'expérience de jeu de tout le monde, on en a déjà quelques exemples flagrant avec l'absence de serveurs dédiés sur MW2, la vente du solo de starcraft en 3 boites, les conneries comme facebook qui débarquent sur battle.net... bref pour moi elle est révolu l'époque ou je voyais Blizzard comme un studio de passionnés bourrés de talent dont le perfectionnisme était poussé à l'extrême qui nous avaient sorti les meilleurs RTS et H&S ainsi que le meilleur MMO, maintenant j'ai l'impression de voir un studio qui développe Disneyland online en vendant la peluche de mickey 20euros dans son parc d'attraction tout faisant miroiter toujours la même attraction en ne prenant aucun risque dans sa recette, bref que WoW meurt, et vite avant que son image des premières années soit complètement effacée par le MMO insipide qu'il devient. |
|
08/05/2010, 00h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
le jour où on pourra acheter via euros, ce qu'on peut aussi chopper in game, là, oui ce sera le debut de la fin. |
|
08/05/2010, 00h29
|
|
Prophète
|
Citation :
Comme les familiers, les montures et autres objets que les joueurs peuvent obtenir par le biais des cartes butins du jeu de carte World of Warcraft, le marché aux mascottes est purement cosmétique et juste pour le fun. Similairement aux autres services payants que nous proposons, comme le changement de nom payant, le changement de race et la personnalisation du personnage, le marché aux mascottes est entièrement optionnel et souhaite proposer aux joueurs une autre manière d'apprécier World of Warcraft sans aller au détriment du jeu et sans nuire à l'expérience des autres joueurs qui ont fait le choix de ne pas utiliser le service. Source |
|
08/05/2010, 00h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
08/05/2010, 00h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
1) que le pvp est devenu totalement cloisoné 2) le meilleur matos est de toute facon disponible en arene/raid ca fait belle lurette que c'est plus du tout "plus dur" d'evoluer sur un serveur pvp. la hierarchie qu'il pouvait y avoir au debut entre les types de serveur a, pour ainsi dire, disparu. suffit de regarder les choses de facon pragmatique. |
|
08/05/2010, 01h09
|
|
[CnS]
Alpha & Oméga
|
SUR AZeroth je reve qu'il n'y ai enfaite plus de monture volante
 .Retour au pvp sauvage ! Car là sa sert a quoi d'etre sur un serveur pvp a part la phase d'xp? |
|
08/05/2010, 01h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
08/05/2010, 01h47
|
|
Alpha & Oméga
|
quand BC était sorti, j'ai fais mon leveling en duo avec un autre rogue (j'étais rogue à l'époque).
Les pauvres hordeux, ils ont soufferts à la péninsule et aux marécâges  Bon après on a du passer en kos-list car dès qu'on nous croisait on nous sautait dessus (contrairement à tous les autres membres de notre guilde). C'était bien marrant, probablement l'un des meilleurs moments que j'ai passé sous wow
|
|
08/05/2010, 11h18
|
|
Alpha & Oméga
|
J'espère que Cataclysm relancera le PvP sauvage en Azeroth. Là je m'ennuie un peu, dans n'importe quel continent. (Là je me fait un peu plus plaisir avec mon priest en leveling dans les Bassins de Sholazar, c'est un peu plus fréquenté que les autres zones.)
Et je rêverai toujours d'un PvP à ciel ouvert et en masse avec prise de fort ou de capitale. (Comme le joug, mais avec plus de liberté et d'objectifs.) |
|
08/05/2010, 11h28
|
|
Empereur
|
"Le 8/5/2010 à 00:36:44
Citation de Silverine : Est-ce que cela veut dire que vous allez ajouter d'autres services comme celui-ci dans le futur ? Allez-vous donner la possibilité d'acheter des armes épiques/etc. dans le futur par exemple?" Vous remarquerez qu'ils ont réussis avec une finesse incroyable à ne pas répondre directement à la question. En clair il n'y a pas un "Non", ni même un "oui", juste à parier que c'est en cours de réflection ... Par exemple (je sais que quelqu'un à cité l'exemple déjà) Pourquoi ne pas vendre les Sets inférieurs ? Ben oui, vue qu'ils sont moins puissants, ça ne nuie pas aux joueurs qui ont décidé de ne pas utilisé le service ! Pourquoi ne pas vendre les sets d'arénes des saisons passé ? ben oui, ils sont moins puissant donc même réponse ... Faut pas ce leurrer, comme d'autres le disent, les armures font finir par apparaître dans le magasin, même si ça ne change en rien l'expérience de certains. Une jolie citation pour ce genre de Magasin : "Le Fric, C'est Chic !" |
|
08/05/2010, 11h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
je sais pas ce qu'il te faut de plus 
|
|
08/05/2010, 11h55
|
|
Alpha & Oméga
|
Ça finira bien par arrivé, sûrement dans les derniers mois de son apogée. Mais je pense qu'on a encore de la marge avant ça, c'est limité aux montures et aux familiers pour l'instant.
Mais l'idée n'est pas improbable du tout, dans la mesure où déjà les montures c'était une hantise pour les joueurs de les voir commercialisées dans une boutique virtuelle. Maintenant que c'est fait, et qu'elles n'ont pas eut un impacte négatif sur la communauté (Pas de perte de joueurs, juste quelques exclamations.), pourquoi ne pas repousser les limites désormais ? |
|
08/05/2010, 11h56
|
|
[LOUP.]
Héros / Héroïne
|
Perso j'ai tout acheté pour moi et ma compagne.
Comme dit: C'est Cute, Fun, purement cosmétique. Blizzard fait parti d'une autre société: Activision, qui elle même dépend de Vivendi Games. Bah ouais, c'est la loi du marché. Je sais plus qui disait que Blizzard ne représente plus pour lui des passionnés contrairement à d'autre Société. Si les autre société sont aussi forte que cela et passionnée, elles vont très vite disparaitre dans les entraille d'une plus grosse qui les rachète: Bioware => EA Blizzard => Vivendi/Activision Bethesda => Ca devrait pas tarder... Bref, il y a un univers complet d'économie mondial qui fait que "Quand ca marche" on rachète... Le même principe que pour les montures... Dans l'ensemble, le monde n'est pas si pourri malgré tout et je pense que Blizzard reste une bande de Fan. Ils sont super intelligent et super doué il n'y a rien à redire là dessus. C'est le service Marketing, Marchandising qu'il faut pointer du doigt. Lui à des résultats à fournir pour ne pas se voir supprimer une partie de son service ou continuer d'exister... Bref il y a des règles en entreprise qu'il faut suivre que l'on soit d'accord ou non avec. Pour en revenir à la BETA: Je ne l'essayerais pas, je vais plutôt attendre la "bonne/mauvaise" surprise... (J'ai une dent profonde pour cataclysme et son background ridicule pour l'instant) |
|
08/05/2010, 12h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/05/2010, 23h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'suis intéressé 
|
|
11/05/2010, 23h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/05/2010, 23h15
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Faudrait une synthèse de wow/bc/wotlk aussi tiens
|
|
11/05/2010, 23h35
|
|
Roi / Reine
|
Moi je me met en sur les Palefrois célestes en Mammouth quant ils sont "afk". On se rend vite compte qu'ils ne le sont pas.
(Ouais j'ai des passes temps space) |
|
12/05/2010, 01h51
|
|
[Maha]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Moi je me souviens de l'apparition des MMO avec abonnements où moult personnes sur JoL et ailleurs criaient comme vous ici au scandale. Comme quoi c'était absolument une immense arnaque que de faire payer une boite de jeu et en plus un abonnement. Et je t'assure que c'était une grosse majorité de gens. Quelques années plus tard on est quand même 11 mio et demi rien que sur Wow a payer un abonnement mensuel pour jouer. Ce qui vous parait hors normes aujourd'hui sera sans nul doute des plus naturel demain /mode très vieux OFF/
__________________
|
|
12/05/2010, 03h55
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|