Le meilleur du pire de la politique (#3)

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
Ben tiens : les mineurs n'en ont pas le droit car ils ne seraient pas suffisamment matures, mais la vieille qui reste avec ses douze chats et Pernaut pour seule fenêtre sur le monde, elle, elle a un avis éclairé ?
Oui ce serait une bonne idée que le droit de vote vienne plus tôt 15-16 ans.
C'est pas les 18-30 qui s'abstiennent le plus ?
Tire la langue
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par DarkJP
C'est pas les 18-30 qui s'abstiennent le plus ?
C'est mécanique ça, pour faire un parallèle, chez nous les suisses allemands sont 2x plus nombreux que nous autres latins.

Lors de vote, c'est leurs nombre qui fait la différence lors de vote cruciaux ( typiquement sur des sujets style augmentation des impôts ).

Donc finalement certaines fois on s'abstient ( latin ), ca face a 2x plus de votants, mathématiquement on ne peux pas gagner.

C'est pareil avec les 18-30 face a 2x plus de 45-80, c'est mathématique.

( quand je dis 2x c'est juste un ordre de grandeur pour illustrer mon propos )

cela dis il ne faut pas s'abstenir pour autant.
J'ai particulièrement apprécié la réaction de Besson sur la chronique que Stéphane Guillon lui a consacrée. Réagir sans l'avoir entendu, sur des propos rapportés contenant des erreurs, c'est très pro.
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
Ben tiens : les mineurs n'en ont pas le droit car ils ne seraient pas suffisamment matures, mais la vieille qui reste avec ses douze chats et Pernaut pour seule fenêtre sur le monde, elle, elle a un avis éclairé ?
Oh le vilain cliche de la vieille.

Le mineur n'aura pas forcement un avis plus eclaire pour peu que ses parents lui inculquent leurs propres opinions dans leur education... Rien que de lui dire "retourne faire tes devoirs sinon tu auras des mauvaises notes et tu n'auras pas de travail quand tu seras plus grand" peut en dire long...
Citation :
Publié par Eored
J'ai particulièrement apprécié la réaction de Besson sur la chronique que Stéphane Guillon lui a consacrée. Réagir sans l'avoir entendu, sur des propos rapportés contenant des erreurs, c'est très pro.
En meme temps, qu attendre de plus de sa part
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
Ben tiens : les mineurs n'en ont pas le droit car ils ne seraient pas suffisamment matures, mais la vieille qui reste avec ses douze chats et Pernaut pour seule fenêtre sur le monde, elle, elle a un avis éclairé ?
Généraliser c'est mal en effet. Related vid'

Lefebvre recommence :

"... alors que le message des français hier était clairement un message d'inquiétude et d'angoisse face à la crise et en particulier le petit jeu politique bien connu, à gauche et à droite d'ailleurs qui consiste à faire parler les abstentionnistes pour leur faire dire généralement ce que vous pensez vous même :
Ceux qui sont opposés à l'ouverture font dire aux abstentionnistes qu'ils sont contre l'ouverture.
Ceux qui sont opposés à l'action du gouvernement font dire aux abstentionnistes qu'ils sont contre l'action du gouvernement.
Et ceux qui sont opposés à l'action des régions socialistes font dire aux abstentionnistes qu'ils sont contre les régions socialistes.
La réalité c'est que les abstentionnistes qui sont anormalement nombreux dans une élection de ce type, y compris au deuxième tour nous ont fait passer un certain nombre de messages :
Le premier, qui va nous demander à nous tous de nous impliquer dans l'avenir c'est : On ne voit pas comment les régions peuvent solutionner nos problèmes et on revient sur les inquiétudes, à la fois en matière d'emploi, de sécurité par exemple... Ca c'est le premier sujet.
Puis le second, il faut que chacun y soit attentif : On est en crise, nous sommes inquiets pour notre avenir, nous souffrons. Beaucoup de français souffrent évidemment de la crise. Et au lieu de faire la guerre entre vous, vous les politiques, vous feriez mieux de vous battre pour nous! Je crois que c'est un des messages importants de cette élection."


Lefebvre, l'homme qui n'a pas peur de faire ce qu'il vient de condamner quelques secondes avant.
Citation :
Publié par Balal
J'ai parfois l'impression que si Lefebvre n'était pas la ça vous manquerait de ne pouvoir être à l'affût de la moindre de ses phrases.
C'est quand même le porte parole de l'UMP...
La voix de son parti.
Donc c'est normal que ses déclarations soient écoutées, analysées etc
Surtout qu'elles sont toujours hallucinantes.

J'écoute aussi les questions au gouvernement, compte rendu des conseils des ministres. Mais même si je n'aime pas Luc Chatel, je dois dire qu'il ne sort quand même pas autant de conneries que Lefebvre.
J'ai le lien vers les vidéos des comptes rendus de Chatel, je te le donne si ça t'intéresse :

lien
Message supprimé par son auteur.
Quand il n'existait pas on avait d'autres gens rigolos à la place. Devedjian à l'époque était pas mal dans le genre par exemple, ça va qu'il s'est calmé avec l'âge.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Prootch
non, c'est un fake hein ?
vous avez fait ça ? sans déconner, je ne vois pas ce qui pose pb à affirmer que Sarko a été élu par une majorité de 60+



Le procédé ? qui consiste à poster une stat d'election présidentielle ?
Parce que modérer la remarque sur le fait de retirer le droit de vote admettons (encore qu'il s'agisse là d'une opinion comme une autre, bien que contraire à la démocratie), mais retirer la stat officielle, franchement je ne vois pas. Vous êtes gênés par la démographie de l'électorat Sarkosiste chez les modos jol ?
C'est pas les stats qui sont gênantes mais les dérives qu'elles entraînent genre "il faut enlever le droit de vote aux vieux". Si on a des stats qui montrent que les juifs ont voté Sarkozy et que certains commencent à dire qu'il faut leur enlever le droit de vote, tu seras pas choqué si la modération intervient? Ben la c'est pareil.
D'un autre côté ça reste une opinion, aussi idiote soit-elle, et ce n'est pas en la censurant qu'on peut faire avancer le débat et changer les idées si cela est possible.
Enfin bon, personnellement, ça me gêne cette pudibonderie actuelle, imposée par une certaine bien-pensance, qui empêche tout débat et confrontation d'idées sur certains sujets et qui fait des amalgames entre ne pas aimer certains, les discriminer ou inciter à les détester... Et je ne pense pas que ça soit pour servir les personnes visées.
Il faut avoir le droit de dire les choses, il n'y a rien de choquant à dire que les seniors ont voté sarko, c'est la réalité et maintenant ils veulent moins voter sarko.
Stop la censure bidon.
Citation :
Publié par Kieran
D'un autre côté ça reste une opinion, aussi idiote soit-elle, et ce n'est pas en la censurant qu'on peut faire avancer le débat et changer les idées si cela est possible.
Enfin bon, personnellement, ça me gêne cette pudibonderie actuelle, imposée par une certaine bien-pensance, qui empêche tout débat et confrontation d'idées sur certains sujets et qui fait des amalgames entre ne pas aimer certains, les discriminer ou inciter à les détester... Et je ne pense pas que ça soit pour servir les personnes visées.
Ha mais je suis d'accord avec toi. Le truc c'est que tout le monde est pour la liberté d'expression dans l'abstrait, mais dès qu'on passe concrètement aux sujets qui fâchent (cf dieudo) il n'y a plus personne. En plus venir se plaindre de la censure sur la critique de Sarkozy ça me fait rire quoi: j'ai beau ne pas aimer le bonhomme, s'il y a vraiment un sujet consensuel et où il n'y a pas de limites en France, c'est bien celui la.
Message supprimé par son auteur.
Penchard qui s'est fait laminer aux régionales : C'est de la faute à Jégo!!

Citation :
Marie-Luce Penchard impute à son prédécesseur Yves Jégo sa défaite aux élections régionales en Guadeloupe.
[...]
J'ai payé pour Jégo et sa gestion de la crise en février 2009 car les Guadeloupéens ont eu l'impression d'être abandonnés lors de la gestion de cette crise. Ça a laissé des traces", affirme t-elle.
Sympa la Penchard!
L'article : JDD
Message supprimé par son auteur.
Pour l'instant non, parcequ'il n'y a pas encore une association de défense des droits des Vieux (ou pas à ma connaissance).

Mais ça peut évoluer, vu que c'est la mode de monter des associations à la con.
Citation :
Publié par Prootch
Ben voyons, parce qu'il existe des lois en france qui font de la critique du vote traditionnellement reac des vieux un délit punissable de censure, non mais
Parce qu'il y a des lois qui empêchent la critique du vote de droite (cela n'a pas toujours été le cas) de la communauté juive française? Non.
Par contre il y a des lois qui empêchent les discriminations en tout genre comme vouloir interdire aux vieux ou aux juifs le droit de vote. Je peux comprendre que pour des raisons historiques, cela peut être plus choquant pour les juifs, mais dans le fond c'est une discrimination d'une partie de la population comme une autre.
Après perso, je suis plutôt pour l'abolition de toutes ces lois qui dans les faits aseptisent le débat et ne protègent personne. Mais venir chouiner à la censure contre la critique de Sarkozy alors que c'est le comportement le plus panurgique (à tort ou à raison) en France en ce moment, c'est n'avoir aucune conscience de l'etat des choses.

@au-dessus: cadeau
Citation :
Publié par kergoff
maintenant les journaux s'excuse de déplaire au amis du président et parle de virer ceux qui déplaises

http://www.lepoint.fr/actualites-med.../1253/0/436310
Mouais, je ne vois pas trop ou il est mention de virer ceux qui deplaisent.

Mais se faire traiter de "taupe de Jean-Marie Le Pen infiltré au sein de l'UMP en vue d'instaurer une "France pure et blanche, sans délinquance, sans burqa, et sans rappeur"", ca n'a pas grand chose a voir avec les petites boutades qui ont ete lances a Martine Aubry, n'importe qui a sa place (hors extreme droite ofc) aurait reagi de la meme facon.

D'ailleurs, je ne vois pas ce que fout la delinquance avec le reste dans la citation, qui n'apporte aucune connotation de pluriculture contrairement au reste.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés