|
Rien finalement, désolé du dérangement.
|
18/03/2010, 20h13 |
|
Hobbyone/Isenwan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Hobbyone/Isenwan |
Connexion |
Pas de compte JOL ? Créer un compte |
Recherche dans les forums |
Recherche avancée |
Communauté |
Images & Albums |
Derniers messages |
Derniers messages |
Derniers sujets |
Derniers messages des officiels |
Autres outils |
Marquer les forums comme lus |
Archives des forums |
Besoin d'aide ? |
Utilisation générale du forum |
Un problème avec votre compte ? |
Les titres de noblesse de JOL |
Contester une sanction |
Un autre problème ? |
Nous contacter |
Voir l'équipe des forums |
Nous contacter |
Chartes et documents légaux |
Conditions générales d'utilisation |
Charte des posteurs |
Traitement des données personnelles |
Aller à la page... |
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
Rien finalement, désolé du dérangement.
|
18/03/2010, 20h13 |
|
Hobbyone/Isenwan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Hobbyone/Isenwan |
|
Citation :
http://www.youtube.com/watch?v=iyBXfmrVhrk C'était les fonctionnaires chercheurs du CNRS, insultés et calomniés par Sarkozy. Il y a eu aussi les profs, les juges etc... |
18/03/2010, 20h17 |
|
|
|
18/03/2010, 20h36 |
|
|
@Hobbyone/Isenwan :
Merci pour le fou rire, j'ai rarement vu un tel ramassis de clichés, juste pour le fun : Citation :
Il a oublié les "avocats commerciaux", ces abrutis qui demandent qu'on applique les décisions de la CEDH pour les gardes à vue et qui veulent les empêcher de faire leur boulot! Citation :
Le jeune, encore et toujours, il ne veut pas bosser, il ne fout rien, il squatte les immeubles, il fume, fait du bruit, ce branleur, faudrait lui apprendre la vie!! |
18/03/2010, 20h37 |
|
|
La façon dont Sarko ment ouvertement, la main dans la poche. Horrible.
Sans même parler de ce qu'il dit. |
18/03/2010, 22h33 |
|
Ray aime pas Robert |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ray aime pas Robert |
|
|
18/03/2010, 23h02 |
|
#72716
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
18/03/2010, 23h20 |
|
#72716 |
|
Citation :
A moins qu'elle soit soupçonnée d'avoir commis ou tenter de commettre un délit... Comme je l'ai dit plus haut, on est pas assez en effectifs pour perdre notre temps sur des contrôles inutiles. Je dirai que ces personnes ont tendance à exagérer et qu'elle ne voit pas le problème sous tous les angles. |
18/03/2010, 23h30 |
|
|
Citation :
Citation :
Ensuite, je suis curieux de voir des affaires où le prévenu repart "sans aucune sanction" en étant reconnu coupable. Aux dernière nouvelles, les jours/amende et les sursis sont des sanctions. Quand au rappel à la loi, ça m'étonnerait qu'un juge s'en contente dans un cas où il y a une victime. Enfin, si je parle de guerre avec les magistrats c'est justement parce que la Police se plaint de problèmes, ou plutôt "déplore certaines petites choses" en renvoyant la balle à la Justice. La Justice s'en plaint aussi, mais sans renvoyer la faute sur la Police (et pourtant elle pourrait...Si jamais tu as des liens disant le contraire, je les prends volontiers et ça confortera même mon idée de guerre entre elles). L'Armée, la Santé et les Transports se plaignent aussi, mais ils ne se renvoient pas pour autant la balle à une autre administration (et pourtant, ils pourraient aussi). Voilà pourquoi je parle de guerre Police/Justice. Et par là, je ne t'accuse pas toi en particulier, je critique juste cet esprit qui ne date pas d'aujourd'hui et qui est totalement compréhensible par le rôle complémentaire de ces institutions. D'ailleurs, cette opposition ce retrouve dans cette citation de M. Hortefeux, qui a tout à fait sa place dans ce thread, et qui concerne une proposition de loi sur la garde à vue : Citation :
|
18/03/2010, 23h38 |
|
|
Citation :
Pour des délits de vol à la portière, vol avec violence, violences volontaires etc... Parfois c'est juste un passage devant le juge et dehors. |
18/03/2010, 23h45 |
|
|
Citation :
Le contrôle au faciès démontré par A + B lien |
18/03/2010, 23h47 |
|
|
Citation :
Je ne crois pas... Par contre certains expliquent que les contrôles au faciès, les dérives etc ça n'existe pas. Je regrette simplement ce corporatisme stupide qui force les policiers, leur hierarchie, les ministres a excuser systématiquement toutes les bavures, toutes les dérives... Comme on le voit dans cette discussion "le contrôle au faciès? Meuhhh non c'est juste des personnes connues des services de polices!" "Le tutoiement? Meuhhh non pareil!!" etc Enfin bref !! Citation :
Citation :
Même les ministres le font Exemple. Après certains vont dire, mais quand même, on comprend pas, pourquoi les gens ne nous aiment pas?! |
19/03/2010, 00h20 |
|
|
ptet parce que tu prends des faits divers et que tu généralises sur des dizaines de millier d'individus ?
|
19/03/2010, 00h25 |
|
Suivre Fil fermé |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|