|
Légende
|
Bonsoir amis forgerons
j'aurais besoin des vos conseils pour une configuration : -Corsair Obsidian 800D -Asustek P6T Deluxe V2 -Intel Core I7 920 -Noctua NH-D14 -3x2GO Corsair Dominator DDR3-SDRAM PCI 12800 CL8 -Samsumg SpinPoint F3 -HD103SJ- 1TO 7200 RPM 32 MO Serial ATA II -Sapphire Radeon HD 5970 -Corsair TX950W -Intel X25-M Mainstream SSD ( Version Postville ) -LG CH08SL10 Combo graveur DVD/Lecteur Blu-ray -Iilyama Prolite E2607WS-B1 -Windows 7 editon familiale premium OEM 64 bits voyez vous des choses a changer/ameliorer sachant que je souhaiterais surtout pouvoir jouer a Aion en pvp de masse dans les meilleurs conditions un petit lien pour savoir si je peux arriver a un tel resultat : http://www.youtube.com/watch?v=Vr3Jz...layer_embedded en vous remerciant d'avance pour vos conseils et suggestions 
|
30/12/2009, 21h20
|
Avis sur une configuration "Gamer"
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Il semblerait que le type faisant la vidéo n'a qu'un Q6600 @ stock.
Malgré ton budget plus que conséquent, je ne pense pas qu'il soit utile de taper dans l'ultra haut de gamme partout, bien que ne connaissant pas Aion, j'aurait tendance à penser qu'un i5 750 overclocké secondé par une HD5870 (ou une paire de HD5770 si on ne trouve pas...) permettrait d'obtenir un résultat au moins similaire en terme de FPS. Le SSD pourrait renforcer énormément la fluidité lors des chargements à la volée. Coté alimentation, HX750, coté boitier, pas besoin d'une telle débauche, un boitier plus petit tel le R2 pourrait te satisfaire en rajoutant un ou deux ventilos (np vu le budget). |
|
30/12/2009, 21h33
|
|
Légende
|
l'Obsidian est-il suffisant du point de vue refroidissement avec les ventilos d'origine dans l'optique d'un OC ?
|
|
30/12/2009, 22h19
|
|
Alpha & Oméga
|
- l'Obsidian est certes un très beau boîtier, question qualité/prix il se paye cher tout de même. Le R2 cumule la quasi-totalité de ses atouts pour un prix nettement plus raisonnable. Deux NF-P14 FLX sur le dessus, et un NF-S12B FLX en renfort à l'avant, et tu auras une tour de bonne finition, très bien ventilée, et cela, en silence.
- comme dit Aran, vu l'optique, un i5 750 OC suffirait amplement. D'ailleurs, une fois l'OC fait, on voit guère plus de différence entre i5 et i7, sauf cas spécifique où l'HT apporte un plus ( ce qui est loin d'être nécessairement le cas côté jeu, où il est même préférable parfois de le désactiver  ).- la mémoire : oublies la Dominator sérieux...Corsair est à l'ouest. Chez G.Skill, la PC12800 CAS7 ECO coûte à peine plus de 100€ les 4 Go...tout en ayant de meilleurs timings à la même fréquence de certification. Comparé aux 6 Go de Dominator, l'écart de prix est salvateur. - en alimentation, la TX950 ne sert strictement à rien. Une HX750 suffira même à contenir un Crossfire de 5770 ( ce que je te conseille ) et l'OC, sans mal. Et c'est tout de même une toute autre qualité... pour un brin moins cher en plus.  - Les économies faites ici et là pourraient sans mal payer un Raid 0 épaulé d'un disque de backup. - Pour le SSD, j'ai un avis mitigé. Tant à causes de certaines déconvenues ( rapport au TRIM ), qu'à cause de l'évolution rapide de la technologie. C'est donc un luxe, et chacun fait ce qu'il entend de son portefeuille, mais je préfère le signaler. - Le combo Lecteur Blu-Ray / Graveur DVD est un bien mauvais choix à mon sens. Soit tu prends un simple graveur DVD DL, soit tu passes sur le graveur Blu-Ray... Une fois arrivé à un tel prix, il serait vraiment dommage à mon sens de ne pas combler l'écart avec le graveur Blu-Ray. Ecart nettement moins significatif que n'est celui du combo avec le graveur DVD. Citation :
|
|
30/12/2009, 22h29
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est pas un problème de suffisance, l'obsidian est un ultra haut de gamme, bien entendu qu'il sera suffisant, cependant il est également outrageusement cher.
Pour bien moins cher, tu peux avoir des très bons boitiers, orientés silence ou refroidissement, tels l'ACTS, et même HAF 922 ou Fractal Design R2 à la ventilation renforcée. |
|
30/12/2009, 22h40
|
|
Légende
|
Merci pour vos conseils avisés
en faite j'avais pensé a la TX 950 en alim pour un eventuel Crossfire de 5970 dans le futur(lointain ) de peur que la HX750 ne soit pas suffisante ...Sinon pour ce qui est de l'ecran que pensez vous du Iilyama Prolite E2607WS-B1 comme choix ? sauriez -vous me conseiller un 30" Gamer avec un bon rapport Q/P ? |
|
30/12/2009, 22h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Houla laisse tomber la 5970.
Elle n'apporte rien, c'est de l'arnaque, comme L'I7 945 (Ouais je reprend toujours le même exemple). Une 5870 voir même une 5850 ou un CF de 5770 te suffirait non ? |
|
30/12/2009, 23h14
|
|
[LCDS]
Alpha & Oméga
|
d'après les dire du mec, il a ça:
I7 920@3.75 Single GTX275 6gb DDR3 1600 Mushkin Windows7 Professional 64bit après... |
|
31/12/2009, 00h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Déjà que la 5970 est à ce point inintéressante que je persiste à ne pas l'inclure dans mon étude, si en prime tu l'utilises en Crossfire X, vive le rapport perfs/prix abyssalement bas qui en découlerait... D'ailleurs, après une rapide recherche, je tombe sur le test de TechPowerUp. Au mieux, en perfs/$, le CF 5970 arrive à un indice de 62% comparativement à 5870 posée par eux pour référence d'indice 100. Je ne peux malheureusement faire qu'une estimation partant de là, le marché français n'étant pas nécessairement identique. Ceci dit, il doit être similaire. Selon mon étude, la 5870 a un indice perfs/prix par chez nous de l'ordre de 74,5 en 2560x1600 ( je prends cette résolution puisque tu t'intéresses à du 30" potentiellement ), et le le crossfire de 5770 un indice de 119,2. Résultat : 119,2 / ( 0,62 * 74.4 ) ~ 46,13. Tel est, par extrapolation ( en partant du postulat que les marchés sont suffisamment similaires, et que l'ordonnancement des solutions graphiques de leur test est cohérent avec ma synthèse ), l'indice qu'aurait le CF de 5970. Catastrophique... Sans compter que, au vu de l'obsolescence rapide des solutions graphiques, prendre un tel crossfire serait d'autant plus jeter l'argent par les fenêtres... la modération vaut toujours mieux. C'est d'ailleurs la grande problématique de la tentation des fortes résolutions. Fut un temps, je mettais en garde contre les 24". Aujourd'hui, l'évolution a été telle que les solutions graphiques pouvant répondre à ce besoin ne sont pas nécessairement très onéreuses. C'est le 2560x1600, qui de nos jours est un monstre de gourmandise. Exemple : sur Stalker CS, en 2560x1600, AAx4, un crossfire de 5850 tape les 25 fps. Un crossfire de 5870 ne fait guère mieux, en alignant 30 fps. Tout juste jouable en somme... alors que cette dernière solution coûte déjà la bagatelle de 708,20€, prix plancher en date du 28 de ce mois. Outch. |
|
31/12/2009, 00h12
|
|
Alpha & Oméga
|
ca m'étonnerais qu'il fasse ca avec un Q6600 stock a moins que la GTX285 apporte un plus enorme.
car avec Q6600 oc 3,3 Ghz 3 Go ram 1333 Mhz et une GTX275 triple fan oc j'en suis très loins et c'est ce qui justifie aussi mon changement de config pour une plateforme 1366 prochainement. |
|
31/12/2009, 01h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Si tu te réfères à mon étude sur les CG, tu vois direct que, non, c'est impossible que la GTX285 apporte un gain conséquent de performances. En 1680x1050, l'écart entre GTX285 et GTX275 ( toutes deux de référence ) est de moins de 6%...
|
|
31/12/2009, 02h01
|
|
Alpha & Oméga
|
de toute facon le posteur de la video donne ca config
" I7 920@3.75 Single GTX275 6gb DDR3 1600 Mushkin Windows7 Professional 64bit I will be doing 1080p videos from now on. " c'est largement au dessus ^_^ et c'est la config que je me prépare un bon 920 et garder ma gtx275. mais dans ce cas on peu parler de cpu limited vu la diff de perf Q6600 - I7 920 ? |
|
31/12/2009, 02h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
...enfin...si. Mais pas limité dans le sens qu'on pourrait l'entendre. En fait, sur des titres très peu gourmands en ressources GPU, c'est le CPU qui va flancher en premier. Sauf qu'on sera déjà à des scores complètement délirants. C'est un écueil que je rencontre ici et là lorsque je compulse les tests des CG pour faire la synthèse au sein de mon étude. Resident Evil 5 est le titre qui l'était le plus dans mes souvenirs ( avec un wall dans les 150 fps ). |
|
31/12/2009, 02h55
|
|
Alpha & Oméga
|
par quoi on peu donc expliquer cette énorme différence de perf alors car entre sa config et la mienne il n'y de diff qu'a la ram et au cpu ?
Q6600 3,3 - I7 920 3,7 3 Go DDR3 1333Mhz - 6 Go DDR3 1600Mhz |
|
31/12/2009, 03h20
|
|
Alpha & Oméga
|
lol le gars il recherche du ultra haut de gamme et les guguss du coin essayent encore de lui refourguer du R2 et du 5770 je suis mdr parce que j'étais sur que ça allait arriver en lisant le sujet
 .il en a rien foutre de votre sacro saint rapport qualité/prix, il veut un truc qui arrache ! |
|
31/12/2009, 11h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
A moins d'avoir un budget illimité, fouttre autant dans une config, pour moi c'est idiot. Et tant qu'a vouloir claquer le budget, alors il vaut mieux upgrader tout les ans que claquer 600+ € dans une carte graphique maintenant. T'as pas besoin d'une lamborghini pour rouler à 130 sur l'autoroute. |
|
31/12/2009, 11h30
|
|
Alpha & Oméga
|
bah n'empêche que les fps/€, pour moi non plus, ça n'a pas grand sens. Plus tu montes en gamme, et plus les gains se paient. C'est exactement pareil pour tout, les vêtements, les voitures, les télés, etc... Une Ferrari ira 2x plus vite qu'une Twingo mais vaudra 10x plus cher. C'est pas pour ça qu'on conseillera une Twingo à quelqu'un qui demande conseille pour une Ferrari parce que le prix du km/h est moins cher.
Pour revenir à la 5970, pour moi, son principal défaut, est qu'elle vaut plus cher qu'un CF de 5850 pour être moins puissante. Pour quelqu'un qui veut du très haut de gamme, mieux vaut un CF de 5850 ou un CF de 5870. Le mec, il veut un 30", donc ça me parait pas abherrant de ne pas partir sur une 5770. Et puis Aion, on en a déjà parlé, mais les combats de masse sont bien gourmands. |
|
31/12/2009, 11h55
|
|
Alpha & Oméga
|
un CF 5850 ou 5870 semble bien plus réaliste après si il a des sous a gaspiller il peu toujours le faire , mais c'est cher payer pour un Quad cross instable.
Libre a lui si il a envie d'une config démesuré ensuite , car il y a des bien des gens qui achète un Porche Cayenne pour grimper les trottoirs a paris et il y a les gens qui bavent dessus. Comme certain préfère un alienware a perf égale pour le jeu de lumière qui va avec. Chacun fait ce que bon lui semble de ses sous quoi. Faut juste prévenir. Dans mon cas c'est Asus Rampage Extreme II c'est kikou a mort , super cher mais je kiff x_x donc je compte bien la prendre |
|
31/12/2009, 13h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
S'il a un budget illimité, je dis pas... toutes les folies sont imaginables. Mais ce n'est le cas de personne ou presque. Et même en très haut de gamme, il y a toujours mieux à faire que de claquer ses sous aussi inutilement que ce ne le serait avec un crossfire de 5970 mettons. Un bon gros Raid matériel pour l'exemple. Qui, lui, ne sera pas dépassé un an après. D'ailleurs!... Citation :
 J'ajouterais à ce "débat" ( on est au Bar?  ) que, de toute manière, une résolution de 30", on va vite oublier. Pour un gamer, l'un des meilleurs écrans à dalle imposante, c'est le Prolite B2712HDS. Il est enfin référencé sur notre marché grâce à Matériel.net qui le propose en pré-commande. Et il est en 1920x1080. Ce faisant, on oublie d'autant plus le délirant Crossfire X. 
|
|
31/12/2009, 17h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sinon pour pas être trop HS avec le débat, certains ont les moyens et l'envie de grosses dépenses, une fois qu'on a prévenu que le rapport qualité prix est pas optimal, y'a pas grand chose à faire, et conseiller un cross de 5770 pour du très haut de gamme ça me parait pas fameux, surtout si on part sur du 30". Bon là c'est pas trop le cas vu qu'on est sur du 1920*1200, mais ça mange quand même pas mal, ça m'étonnerait que n'importe quel jeu tourne à fond avec AA and co (allez on va citer crysis) sur ce CF. |
|
31/12/2009, 19h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Bah oué mais... trouver des cartes introuvables, c'est difficile. Et on va pas franchement pouvoir se rabattre sur la concurrence.
|
|
31/12/2009, 19h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 L'AA ne sert a rien une fois en 1920 X 1200 le 2X au pire mais au delà on vois rien. J'ai tester crysis avec ma config actuelle ( Q6600 , GTX275 ) 1920X1080 AA2X ca tourne très bien. 35 - 40 fps en moyenne donc j'imagine pas avec un cross HD5770 Dans son cas je partirai sur du 5850 ou 5870 pour du haut de gamme. C'est déjà bien suffisant et réaliste. |
|
31/12/2009, 20h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
(Et perso j'ai réussi à trouver les 5870 pour deux personnes sans aucun souci, suffit de chercher. Dont une vapor X d'ailleurs, payée 34x eurals y'a un mois.)D'autant que si passage éventuel au 30", le cross tient plus la route dès qu'on passe de l'AA sur des jeux gourmands. (La faute au bus limité) Bonne année. |
|
01/01/2010, 01h11
|
|
Alpha & Oméga
|
dans une résolution de 1920 X 1200 tu arrive a voir la différence entre 2 X et 8X O_o ?
Chipoter oui il a le droit mais dans le cas précis ce serai chipoter dans le mauvais sens vu qu'une HD5970 est moins puissante qu'un CF 5870 et mal gérer en quad cross ^_^ faut même pas parler du fait que se soit un bi gpu , et du dégagement de chaleur :x Donc moins puissante en solo ... bancal en cross , elle a rien pour elle ... |
|
01/01/2010, 03h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
01/01/2010, 09h07
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|