|
Roi
|
Tu te trompes NcY; . Il y a eu 60 000 bêtas testeurs et là dessus 30 000 avait réalisé au moins un retour : ils ne sont pas comptabilisés dans les 93 000. Une démo non validée par un achat n'est pas non plus comptabilisée. Bref ! parmi ces clients, le nombre d'abonnés est bien en deçà des prévisions, et là se situe le vrai problème.
-- Tapuscrine Plus que de la simulation urbaine, une touche exquise... |
12/12/2009, 00h27
|
Offre d'abonnement Cities XL
|
|
Partager | Rechercher |
|
Roi / Reine
|
le fan du cities builder est méticuleux, organisé, perfectionniste.
Aprés des série comme les "anno" et "sim city" ou encore "caesar/pharaon" fallait s'attendre a une clientèle exigeante... plus que la normale je pense. 
|
|
12/12/2009, 00h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Moi j'dis, Pyanepsion est un espion de MMO data
 Mais les 93 000 joueurs, je les vois vraiment pas! peut être je me trompe, j'aimerai bien savoir d'où vient ce chiffre aussi (surtout que c'est un relevé de 21h23 posté à 21h14, plutot balaise le truc )
|
|
12/12/2009, 00h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'ai parfaitement saisi le concept mais il faut dire que l'intérêt du solo frise le 0 absolu, quand je pense que sim city et son addon rush hour reste bien plus complet et pour moins cher et cette histoire d'abonnement c'est le petit coup de maillet de trop sur le petit orteil ! |
|
12/12/2009, 01h43
|
|
Roi
|
Citation :
 Pas un qui est à la même heure.-- Tapuscrine Plus que de la simulation urbaine, une touche exquise... |
|
12/12/2009, 07h53
|
|
Roi / Reine
|
Pyanepsion : tes chiffres viennent d'où ?
|
|
12/12/2009, 08h21
|
|
Roi / Reine
|
moi aussi suis curieux la
 car j'ai du mal là 
|
|
12/12/2009, 10h25
|
|
Roi
|
Les chiffres viennent de Monte Cristo.
|
|
12/12/2009, 11h27
|
|
Roi / Reine
|
Une source serait appréciée.
|
|
12/12/2009, 11h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Il serait bon deciter tes sources avec un lien si possbiel pour verifier la veracité de tes dires.
|
|
12/12/2009, 14h25
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
|
|
12/12/2009, 14h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'ai voulu creer une ville solo pour experimenter tranquillement avec les systemes de bus ... Pas de bus !!  Edit : surtout que les bus c'est pas franchement ce que j'appelerai une "extension". C'est un minimum vital pour eviter des autouroutes en plein centre ville ... |
|
12/12/2009, 15h29
|
|
Empereur / Impératrice
|
Le jeu semble mort à court terme mais ne nous fions pas aux apparences.
Deux choses : A/ pauvre Greg qui se prend tout à alors qu'il n'y est pour pas grand chose . Bon, il ment un, peu mais probablement sur ordre B/ le système nouveau d'abonnement ne me convient pas mais je suis optimiste et je pense eu égard à l'attention prêtée aux joueurs que les choses vont aller dans le bon sens. Je maintiens mes 4 villes en l'état sans progresser. j'en ai créé une 5e pour accueillir les plages. quand cela sortira. Si le 2 février, fin de mon abonnement trimestriel, nous en restons au statu quo ante, je pars. Sinon je replonge dans un abonnement trimestriel. Je rappelle que j'aime beaucoup ce jeu, qu'il est plein d'idées intéressantes et je regretterai de le quitter. Mais il faut l'améliorer sur bien des points. Donc je suis à la fois en colère et optimiste, ... bon, .... juste un peu. |
|
12/12/2009, 19h08
|
|
Toute cette histoire d'abonnement me rappelle Hellgate: London ...
|
|
12/12/2009, 20h06
|
|
Roi
|
Les choses évoluent...
Monte Cristo avait surévalué le nombre des d'abonnés potentiels et sous-évalués le cout des serveurs. Il y avait surtout une épouvantable communication qui n'a pas su s'adapter au public très exigeant des décideurs, je veux parler des sites de fans qui causent sur la toile. Celui qui crée un site doit investir beaucoup d'argent. Ceux qui l'animent doivent y passer beaucoup de temps. Tout cela demande de la maturité. Nous considérer comme des gamins friqués ou des adolescents attardés a donc été une très grave erreur. Que dire alors des bêtas testeurs qui n'ont pas pu acheter le logiciel moins cher ? Ajoutons à cela un logiciel sorti un mois trop tôt, et un serveur initialement saturé. Il était donc évident que les abonnements en ligne ne pouvaient que prendre du retard sur les prévisions. Pire, le communicant de Monte Cristo a accumulé les erreurs. Saviez-vous par exemple qu'il n'y a paqs que les bus ? Saviez-vous qu'est arrivé tout un florilège de nouveaux bâtiments ? Et saviez-vous qu'on a maintenant la connexion avec les ports, et une meilleure gestion de la salle des marchés et des zones touristiques ? Mauvaise communication, alors qu'il y a de la matière, et que le fond du logiciel possède en devenir toutes les bases pour être un nouveau Warcraft... On voit bien que Cities XL a été fort mal vendu, non pas en nombre (on frôlerait déjà les 100 000 ventes), mais sur son contenu. Pour que les joueurs s'abonnent, il faut qu'il ait confiance. Pouquoi ne met-on alors pas en avant toutes les améliorations incessantes, tous les patchs du logiciel ? Le communicant est-il donc trop flemmard pour continuer le travail qu'il avait commencé et publier sur le site chaque amélioration au fur et à mesure qu'elles arrivent ? Mais c'est son travail ! Il doit donc ne plus sauter de numéro et indiquer absolument tout, tous les jours. Cela nous montrera que nous achetons un logiciel en perpétuelle amélioration (bien sûr, il est cependant préférable que ces patchs se chargent tous en une seule opération du joueur, sinon c'est pire). J'ai déjà parlé du modèle de vente Planète contre Solo. Cela aussi, c'est son travail. Il est incroyable qu'il ait été incapable de déceler sur Internet que c'est la demande majeure de tous les joueurs depuis l'arrivée du premier pack en novembre. En fait, le communicant américain a même squeezé cette demande majeure dans une ahurissante fin de non-recevoir. Il a tout simplement oublié que c'est nous qui payons son salaire de fin de mois. Pour se remettre sur les rails, Monte Cristo devrait donc prochainement faire une annonce. Gageons que cette fois-ci la communication sera plus soignée et que la nouvelle politique de vente sera plus adaptée. |
|
13/12/2009, 09h56
|
|
Roi / Reine
|
Joli texte, mais tu ne cites toujours pas tes sources.
Ou alors tu travailles chez MC. |
|
13/12/2009, 10h08
|
|
Roi
|
J'invoque le premier amendement. Oups ! Je regarde trop la télé. On n'est pas en Amérique...
Il me faut cependant protéger mes sources, si je veux les conserver. |
|
13/12/2009, 10h26
|
|
Roi / Reine
|
ou si tu travaille pas chez mc, je veux que tu me dises l'avenir ! ou encore me dire si le vaccin contre la grippe a c'est de la connerie ou pas ....
|
|
13/12/2009, 10h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Sans source il n'y aucune crédibilité dans tes propos !
|
|
13/12/2009, 10h50
|
|
Roi
|
Les lecteurs de www.tapuscrine.com savent que nous distinguons :
- les informations publiées pour lesquelles nous mettons un lien ou recopions une citation, - les informations sures, mais de sources secrètes, - et les informations sujettes à condition, pour lesquelles nous employons alors le conditionnel. Quelle qu'en soit l'origine cela ne nous empêche pas d'en vérifier la véracité par différents moyens détournés, et si une source s'avérait peu fiable, elle se décrédibiliserait d'autant plus rapidement que nous serions les premiers à le dire. Bref ! Plus que le sujet lui-même, si j'ai bien compris ce sont les informations suivantes, que je qualifierais pour ma part de secondaires, qui perturbent certains lecteurs assidus. L'esprit critique est une bonne chose, et je ne peux que les approuver puisque nous utilisons la même grille de lecture avant de publier. - Y a-t-il vraiment 100 000 licences au niveau mondial ? On s'en approche, mais toutes ne sont pas de la même qualité ; certaines licences ont été bradées. - Y a-t-il suffisamment d'abonnés ? On est en est très très loin des objectifs. - MC sait-il que le jeu est sorti trop tôt ? MC le savait avant sa sortie. Il y avait cependant urgence, car le planning d'investissement prévoyait au départ une sortie début septembre, et un mois de retard reste un mois de charge. - Y a-t-il eu beaucoup d'argent d'investi ? On était à 9 millions début octobre... - Y a-t-il une réunion stratégique chez Monte Cristo. À votre avis ? Toutes les sources ne sont pas publiables. À titre d'exemple, voici l'un des recoupements que nous avons fait pour vérifier l'information nous déclarant qu'il y avait un nombre trop restreint d'abonnés : on voit depuis peu ces nouveaux panneaux publicitaires, qui ne sont même pas adaptés à toutes les langues, montrant l'urgence. Il y a aussi des déclarations d'intervenants de MC sur différents forums qui confortent cette information.   La réponse à ces questions secondaires a-t-elle cependant de l'importance ? Il est plus important que MC redresse la barque et répondent enfin aux attentes des joueurs, en réalisant le jeu que nous attendons vraiment. Cela seul compte. |
|
13/12/2009, 12h33
|
|
Roi
|
Citation :
Waw c'est trop super d'avoir les bus pour 8€/mois alors qu'ils étaient prévus à la base pour 5€ si on prenait les 3 mois. Sachant que beaucoup étaient d'accord de dire que les bus auraient du être dans la boîte dès la sortie du jeu, ton commentaire est vraiment approprié Et puis tu as raison 8€/mois c'est rien du tout, après tout on ne paie que 2X le prix du jeu par an. Bonne tactique de MC, on ne pourra plus se payer d'autres jeux et du coup il ne restera plus que City Life sur le marché, ils sont trop forts je suis certain qu'ils vont réussir! Sinon on oublie une cause de cette augmentation... heu... réduction de la durée d'abonnement: Il est plus simple de déposer le bilan avec des abonnements à 1 mois, pas besoin de rembourser 3 mois d'abonnement
|
|
14/12/2009, 02h53
|
|
Roi
|
N'exagérons rien. Réaliser 100 000 licences en 2 mois quand la prévision était de 100 000 en 3 mois reste dans les clous. Ils ont par contre prévu 100 000 abonnés en un an, et là ils sont en retard, la faute incombant semble-t-il à un mauvais démarrage. Un mois de retard coute cher (lancement au 7 octobre au lieu du 4 septembre) ; ils auraient mieux fait d'avoir 2 mois, car ils ont perdu de nombreux clients à cause du lancement prématuré, même si depuis le logiciel et les serveurs se sont considérablement améliorés.
Bref ! L'abonnement de 30 jours est enfin disponible en magasin. Bien que certains jeux sont commercialisés depuis des années et disposent donc d'une confortable avance. Cities XL entre directement en dixième position des jeux de gestion à la FNAC. Il m'apparait donc que Monte Cristo va devoir mitonner particulièrement sa communication et là ils auront des chances, voire même pourront exploser enfin les objectifs. J'imagine qu'il doit quand même y avoir des personnes responsables quand le budget a été prévu avec autant de millions. |
|
14/12/2009, 07h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Alors le remboursement hein ... 
|
|
14/12/2009, 11h01
|
|
Roi / Reine
|
Au final, ce n'est pas très intelligent de leur part à mon sens.
Il vaut mieux avoir un abonnement pour trois mois, en terme de rentrée d'argent, que d'avoir un abonnement sur un seul mois. C'est le meilleur moyen pour que les abonnements ne soient pas renouvelés ... |
|
15/12/2009, 09h16
|
|
Roi / Reine
|
Sur la tchat Greg a laissé entendre que c'était provisoire, ça reste à voir! Ce serait pour revoir le modèle donc d'après ce que j'ai compris pour adapter les tarifs, à la hausse ou à la baisse... on peut rêver!
Je me demande si ce n'est pas calculé tout ça... laissez les joueurs être mécontents puis remettre l'offre un peu plus chère mais comme les joueurs seront content de retrouver une offre trimestrielle, ils accepteront mieux la pilule de l'augmentation. Je dis ça, c'est juste une idée. |
|
16/12/2009, 17h16
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|