[Arianrodh]

Citation :

Je veux dire par la que c'est le présent qui compte quand meme non ?
A quoi bon ressaser sur le passé, personnellement mais critiques se portent et se porteront uniquement sur le futur de AOC, parceque c'est la seul chose qui m'interresse.

le problème est là.
funcom reste funcom.


une fois que la confiance est perdue,c'est trop tard.
et c'est surement ce qui fait la réput d'aoc et le fait que vous ne soyez pas si nombreux .


note, c'est ce qui fait aussi que certains jeux ont énormément de monde .
la réputation et le lancement

[Andromalius]

On en revient toujours au même point: tu rates ta release, tu hypothèques ton jeu.
Parce que le mec qui achète son produit et vient jouer, il veut un produit utilisable de suite. Il l'a pas, il crie à l'arnaque et il se casse. Lui demander de revenir après, c'est lui demander de faire confiance une deuxième fois. Que la team aie changé, que le jeu aie changé, il reste écrit le même nom sur la boite et le souvenir d'argent dépensé en pure perte, faut pas s'étonner que la plupart des clients perdus à ce moment la ne reviennent pas. Et maintenant les clients sont plus exigeants, il y a à coté un jeu leader du marché, qui tourne, avec du contenu, et qui est encore en pleine phase d'exploitation.
Le mec sur un nouveau jeu va demander un minimum, et ce minimum n'a pas été donné par AoC, Warhammer c'était déja un peu mieux mais pas trop ca non plus.
L'attente est la: il y a un paquet de boites vendues au lancement. force est de constater que l'attente ne suffit pas à faire rester une grosse masse de joueurs.

Après, tant qu'il y a au moins 1 serveur raisonnablement rempli et des updates sur le jeu, ceux qui sont restés doivent y trouver leur bonheur, le souci c'est quand ca finit comme AC2.

[Arianrodh]

ou comme tabula rasa

[jcandli]

A 'Pourquoi tant de haine', voici donc une réponse...
La nouvelle aberration dans toute cette soupe, c'est l'annonce de l'arrivée de l'extension, prévue pour "bientôt"... ou comment se tirer une balle dans le pied ; ils n'ont toujours pas réglé des éléments core du jeu de base (siège, classes, MàJ, scripts...), et une mise à jour va sortir "bientôt"!
"Bientôt" ce n'est pas "à l'avenir" ou "tantôt" ou "en cours" ; non, c'est "bientôt", aka je rajoute un cube sur la Tour de Pise.
J'espère que l'on pourra toutefois bien s'amuser dans cette nouvelle instance.

[Mr Bourpif]

Citation :

Publié par Kermit

- Instance a outrance qui tue l'immersion, des zones qui existe en 350 exemplaire.

Je vais peut-etre te l'apprendre mais des jeux ayant un certain succès fonctionnent sur ce systeme.

Ca n'est donc pas un argument recevable pour expliquer une desafection des joueurs. En plus à mon sens c'est le futur du MMO, serveur unique instancié.
Faire la queue deux plombes pour buter un mob, ca n'a pas que des adeptes.

[Felonie]

...Fait chier sir d'accord avec Valka

SVP fait un effort, dit un truc qui va m'enerver !

Sinon tu reviens quand, tu me manques en BG

[Ar Men Du]

Citation :

Publié par aldaron57

Je suis d'accord sur nombreux points avec vous sur cette page de forum, et j'ai souvent fait parti des gens qui ont demontré leur haine envers ce super MMO, par une license bafoué tres attendue et au final une belle deception.

Mais en revanche faut quand meme arreté sur certains points parceque ca devient insensé. Que l'on soit decu du jeu actuellement pour x ou x raisons c'est normal, j'en fait encore parti d'ailleurs, mais que l'on parle encore de NDA, Gaute, et des promesses du mois de mai 2008 ...

Je veux dire par la que c'est le présent qui compte quand meme non ?
A quoi bon ressaser sur le passé, personnellement mes critiques se portent et se porteront uniquement sur le futur de AOC (mis a part sur ce sujet), parceque c'est la seul chose qui m'interresse.

Oui, ça fait plaisir de te voir l'écrire

Citation :

Publié par Ruby Hawk

Je vais peut-être te l'apprendre mais des jeux ayant un certain succès fonctionnent sur ce système.

Ca n'est donc pas un argument recevable pour expliquer une désaffection des joueurs. En plus à mon sens c'est le futur du MMO, serveur unique instancié.
Faire la queue deux plombes pour buter un mob, ca n'a pas que des adeptes.

Entierement d'accord, je viens d'Anarchy ou quasi rien n'est instancié, bah des fois c'est une vrai galère pour valider une simple quête, pour peu qu'un "chinois"(un vrai avec les gros mots en mandarin ) "camp" le Boss......Quand je suis arrivé sur AOC, les instances, j'ai trouvé ça vraiment bien...
Force de est de reconnaître que trop gâche le jeu et qu'un juste milieu est sans aucun doute l'excellence

[Skjuld]

Citation :

Publié par Andromalius

On en revient toujours au même point: tu rates ta release, tu hypothèques ton jeu.
Parce que le mec qui achète son produit et vient jouer, il veut un produit utilisable de suite. Il l'a pas, il crie à l'arnaque et il se casse.

Je crois que c'est un brin moins binaire. A moins que le jeu n'aie vraiment RIEN à offrir en release, il a toujours une période de grâce (certes courte, vu la concurrence et la hausse du niveau général de l'offre)

En général, avant que ça râle et déserte en masse, il se passe un peu de temps. A minima, la plupart des joueurs vont grenouiller pendant le mois gratuit, même s'ils sont déçus.

Le problème, c'est que bien souvent, les devs continuent à ignorer les signaux d'alarme pendant cette période. Et s'obstinent à ne pas adresser des problèmes déjà râbachés en Beta. A communiquer en ignorant la situation et en se fixant des priorités complètement aberrantes.

La réaction rationnelle, pour le joueur, c'est alors effectivement de se tirer. Parce qu'essayer de discuter avec des autistes enfermés dans leurs illusions, ben bon...

Si les développeurs avaient le courage d'évaluer franchement la situation et de reconnaître leurs erreurs, de mettre un plan d'action raisonnable en place, ça pourrait pas mal aider. En général, ils ne le font qu'APRES la cata et à reculons.

Moralité : La plupart de ces types ne se comportent pas comme des pros.

[Dbug]

Citation :

Publié par Chadxc

faux sillirrion a dit dans une interview, ou didek je sais plus, que ce n'était pas à cause d'un manque de financement que le jeu est sorti comme ça, mais étant plongé depuis longtemps dans ce développement ils pensaient que le jeu était prêt à sortir dans cet état. La communauté, elle par contre, n'était pas et n'est toujours pas de cet avis.

En même temps le game directeur actuel n'était pas sur le projet à l'époque, donc je doute que la citation vale quoi que ce soit à part en tant qu'opinion personnelle de quelqu'un bossant sur un autre projet à l'époque.

Mon idée est quelque peut différente: Funcom n'avait pas les sous pour faire un Conan complet lorsque le projet à été commencé, et donc une poignée de personnes à commencé un prototype en partant de la technologie utilisée pour faire Anarchy Online, ce qui à permis de contacter des investisseurs qui ont donné des sous pour embaucher plus de gens pour faire un prototype plus avancé, etc... jusqu'au moment où en face se profile War/Aion/etc... avec le choix de soit essayer d'obtenir encore plus de sous pour finir le jeu, ou de prendre le risque de le sortir maintenant en espérant pouvoir fixer les problèmes aussi rapidement que possible.

[Antinomyque]

Citation :

Publié par Skjuld

Ah bah à la tête de Mythic, ça a toujours été Marc Jacobs.

Et le rapport entre Mythic et Funcom, c'est que les deux font des MMOs, les deux ont bien vendu au départ, les deux se sont plantés salement et les deux ont font de la comm dythirambique... Et d'autres trucs encore.

Si tu ne vois pas qu'il y a comme un air de famille entre beaucoup de plantages de MMOs, je t'invites à examiner leurs historiques (et leur comm) de plus près.

On s'est mal compris je pense tu peux garder un lead et faire une valse de cadres exécutifs (la danse du game director....) DAOC (sachant que son PVP pour moi reste le plus inédit depuis la nuit des temps du MMo et encore actuellement) a eu une durée de vie de 6/7 ans tu crois vraiment que AOC va tenir ce temps la ?

Comparer un jeu comme DAOC qui a sa base couté 2.5 millions de $ et 25 développeurs (et c'est dans ses choix au niveau des add ons que ca a commencé a mal tourner pas dans la base du jeu...) et THE AOC de funcom (50 Patates et une armée mexicaine) effectivement tu essayes de comparer l'incomparable.

Ps : si tu veux les sources des montants annoncées et effectifs de Devs pour l'un et l'autre ca se trouve facilement.

[Sysco]

Citation :

Publié par Antinomyque

On s'est mal compris je pense tu peux garder un lead et faire une valse de cadres exécutifs (la danse du game director....) DAOC (sachant que son PVP pour moi reste le plus inédit depuis la nuit des temps du MMo et encore actuellement) a eu une durée de vie de 6/7 ans tu crois vraiment que AOC va tenir ce temps la ?

Comparer un jeu comme DAOC qui a sa base couté 2.5 millions de $ et 25 développeurs (et c'est dans ses choix au niveau des add ons que ca a commencé a mal tourner pas dans la base du jeu...) et THE AOC de funcom (50 Patates et une armée mexicaine) effectivement tu essayes de comparer l'incomparable.

Ps : si tu veux les sources des montants annoncées et effectifs de Devs pour l'un et l'autre ca se trouve facilement.

Je pense qu'il parle de warhammer.

[Mr Bourpif]

Citation :

Publié par ESN_Defense

Sinon tu reviens quand, tu me manques en BG

Le jour ou les classes magiques deviennent des classes de soutien.

Je n'ai jamais encore réussi a ce jour a retourner sur un MMO que j'avais quitté.
J'ai pas l'impression que je suis parti pour rompre cette habitude. Je suis long a decevoir, mais quand c'est fait ...

[Aratorn]

Pourquoi tant de haine ...


Parce qu'à l'a release, AoC tenait de l'escroquerie, que le NDA n'avait pour but que de vendre des boîtes, et que l'équipe de modération de l'époque a été à la botte de l'éditeur en faisant en sorte de faire taire toute critique.

Forcément, ça laisse un arrière goût de moisi, et on a pas trop envie ni de revenir sur le jeu, ni même de chercher à savoir comment il a évolué.

Citation :

Je crois que c'est un brin moins binaire. A moins que le jeu n'aie vraiment RIEN à offrir en release, il a toujours une période de grâc

La période de grâce, c'est le mois gratuit.
C'est tout. AoC et WaR en sont la preuve : La clientèle n'a plus la patience qu'elle pouvait avoir il y a 5 ou 6 ans, simplement parce que la concurrence existe.

Si les failles qui existent en release ne sont pas massivement corrigées durant le mois gratuit, le jeu est voué à se vautrer.

[Ar Men Du]

Citation :

Publié par Aratorn

Pourquoi tant de haine ...


Parce qu'à l'a release, AoC tenait de l'escroquerie, que le NDA n'avait pour but que de vendre des boîtes, et que l'équipe de modération de l'époque a été à la botte de l'éditeur en faisant en sorte de faire taire toute critique.

Forcément, ça laisse un arrière goût de moisi, et on a pas trop envie ni de revenir sur le jeu, ni même de chercher à savoir comment il a évolué.

La période de grâce, c'est le mois gratuit.
C'est tout. AoC et WaR en sont la preuve : La clientèle n'a plus la patience qu'elle pouvait avoir il y a 5 ou 6 ans, simplement parce que la concurrence existe.

Si les failles qui existent en release ne sont pas massivement corrigées durant le mois gratuit, le jeu est voué à se vautrer.

Tellement facile ça non ? surtout quand on à des problème avec
Je suppose que dans ta douce sagesse tu vas y apporter des preuves n'est ce pas

[Aratorn]

Citation :

Publié par Ar Men Du

Tellement facile ça non ? surtout quand on à des problème avec
Je suppose que dans ta douce sagesse tu vas y apporter des preuves n'est ce pas

Comme le fait d'avoir été modéré pour avoir fait un post factuel décrivant le contenu post-level 20 le jour de la release, alors même qu'il ne pouvait plus y avoir de NDA ?

[Ar Men Du]

Citation :

Publié par Aratorn

Comme le fait d'avoir été modéré pour avoir fait un post factuel décrivant le contenu post-level 20 le jour de la release, alors même qu'il ne pouvait plus y avoir de NDA ?

Non, ça c'est un fait dont la véracité ne regarde que toi (au sens ou ça reste ton point de vue) , pas une preuve de ce que je t'ai mis en gras "l'équipe de modération de l'époque a été à la botte de l'éditeur en faisant en sorte de faire taire toute critique."

Bien entendu tu fais la sourde oreille, aucune preuve ne peut être apporté d'une éventuelle concussion car, et tu le sais toi même, c'est tout simplement faux .

[nèche]

Si Aratorn disait pour qui il roule, cela aiderait à apprécier son objectivité

[Antinomyque]

Citation :

Publié par Ar Men Du

Non, ça c'est un fait dont la véracité ne regarde que toi (au sens ou ça reste ton point de vue) , pas une preuve de ce que je t'ai mis en gras "l'équipe de modération de l'époque a été à la botte de l'éditeur en faisant en sorte de faire taire toute critique."

Bien entendu tu fais la sourde oreille, aucune preuve ne peut être apporté d'une éventuelle concussion car, et tu le sais toi même, c'est tout simplement faux .

Ben si les archives JoL.

J'ai jamais vu Aratorn chaud (même si content de voir arriver un nouvel MMO avec le devoir de réserve) comme une baraque à frites sur AOC après si vous vous fightez sur de la diffamation ou des supputations un brave "new" modo va passer et dire voila tout a été dit.

[Bellicose]

Personnellement, je trouve que le thread peut potentiellement partir en vrille là, quand on en est à parler des personnes qui postent au lieu du sujet en lui même, les dérapages sont pas loin. Ne recommencez pas les mêmes guerres pro/anti que l'année dernière, par pitié, je vous en conjure...

[Felonie]

Test:
AION

[vares]

Ce qui m'étonne c'est voir des gens critiqué Funcom alors qu'eux même ne sont ni dev ,ni dans l'industrie du jeux video ....Il faut arrêté les conneries deux minutes ....Ouais funcom ils sont méchants et en plus ils veulent gagné de l'argent puis ils savent pas développé leur jeu et puis il font tout pour que les joueurs ce cassent .....

Mais vous vous écouté des fois ??

Merde vous croyez qu'ils ne voient qu'il y a des joueurs qui sont parties
vous pensez qu'ils ne connaissent pas les problèmes IG ...Parce que les problèmes de la communautés française ne sont pas les problèmes de aoc à l'international .

Puis franchement faut voir l'état des forum ....du moins la communauté parce que c'est 40 mec qui parle sur un forum qui décide pour les centaine de joueurs IG .(40 mec c'est juste totalement ridicule faut pas s'étonné si vous avez l'impression que les devs sont sourds)

Exemple le serveur test , un endroit ou les devs ont besoin de nous puisque c'est nos retours qu'ils nous réclament . Alors sur le forum off, quand tu dis au gens de venir sur le tests donné leur avis ,les mecs te sortent " ouais c'est pas mon jobs , rien à foutre je suis pas un devs , ils ont qu'a ce démerdé même pas foutu de testé leur propre Maj "

Voila , donc pour moi , les mécontents ils ce cassent libre à eux d'allé craché sur un autre MMO , les autres essayent d'amélioré le jeu .
Souvent les gens ce réclame être des clients , mais quand on leur donne l'occasion de donné leur avis ,les mecs ils le font pas ....
Combien d'entre vous sont allé sur le test pour faire remonté des informations et des opinions ?

Je ne dis pas que la sortie d'age of conan et les premiers mois de développement n'ont pas été chaotique mais de la à dire que tout est fait exprès parce qu'ils sont mauvais .....je me marre .

Quel plaisir avez vous à pensé tout ça , vous savez je fais le rapprochement avec ce que j'ai vécu sur Starwars galaxies .

Le simple fait de changé de serveur et les problème sont différents ...
Exemple: le Medic sur le serveur kauri était considéré comme weak en pvp à une époque et lorsque nous avons transfert sur Chymeara le medic était la classe abusé et les gens s'en plaigné .

Et j'ai eu la même expérience sur Aoc quand je suis allé sur fury , à l'époque ou le Gardien était Weak en pvp ....Eh ben labas y avait des gardien spé hast qui roulé sur les mages alors que tout le monde ne faisait que pleuré sur ishtar .
C'est pourquoi je pense que les problèmes de la petite communauté française qui va sur le forum off ne sont pas les problèmes de Aoc en général .

Ce plaindre sans cherché à amélioré le jeu ,ça ne sert à rien et ça dégoute les éventuels nouveaux joueurs qui voudraient essayer age of conan .

[Mr Bourpif]

Je ne pense pas que ce soit aux clients d'améliorer un produit qui leur est fourni.
Et meme j'en suis sur.

Citation :

Publié par vares

mais de la à dire que tout est fait exprès parce qu'ils sont mauvais .....je me marre .

C'est pourtant l'hypothèse la plus plausible non ? Ils ne sont pas mauvais sur tout les plans,
mais d'un point de vue Marketing (j'ai pas dis vente) et com, ça laisse vachement à désirer.

S'ils etaient bons, le jeu marcherait. Il n'y a pas un complot anti Funcom. Ils ont conçu un produit qui ne rencontre pas sa clientèle.
C'est un plantage en bon et due forme et ça ne tient pas (seulement) aux qualités intrinsèques du produit. Si je conçois un excellent maillot de bain et que je prevois de le vendre à des esquimaux, je prends des risques, et si en plus ils deteignent et colorent en vert les fesses des quelques acheteurs compulsifs qui se son risqués à l'acheter, j'aurais été mauvais.

J'espère que la métaphore est assez claire.

[Arianrodh]

Citation :

Ce qui m'étonne c'est voir des gens critiqué Funcom alors qu'eux même ne sont ni dev ,ni dans l'industrie du jeux video ....Il faut arrêté les conneries deux minutes ....Ouais funcom ils sont méchants et en plus ils veulent gagné de l'argent puis ils savent pas développé leur jeu et puis il font tout pour que les joueurs ce cassent .....

c'est ton point de vue.
mais,
1-ils ont le droit
2-certains sont développeurs
3-d'autre sont joueurs depuis l'atari ce qui fait d'eux des simili-experts

Citation :

Exemple le serveur test , un endroit ou les devs ont besoin de nous puisque c'est nos retours qu'ils nous réclament . Alors sur le forum off, quand tu dis au gens de venir sur le tests donné leur avis ,les mecs te sortent " ouais c'est pas mon jobs , rien à foutre je suis pas un devs , ils ont qu'a ce démerdé même pas foutu de testé leur propre Maj "

tout travail mérite salaire.
funcom n'est pas le resto du coeur..

[Mr Bourpif]

Citation :

Publié par Arianrodh

3-d'autre sont joueurs depuis l'atari ce qui fait d'eux des simili-experts

Pong en ce qui me concerne. Ca me rajeunit pas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pong

[vares]

Si le jeu marchait pas ,il aurait fermé et y aurait pas une extension en route .

Pas obligé d'avoir 8 millions de joueurs pour avoir un MMO rentable .

Starwars galaxies est sencé être mort et enterré depuis 4 ans et il es toujours la ....alors vos prévision à deux balles....

Vous pouvez toujours pensé que parce qu'on joue depuis le début des années 80 ont es des spécialistes du jeux video ,mais c'est aussi con que de dire, moi j'achète des trucs depuis plus de trente ans, alors je suis un client professionnel.. Encore une fois vous ne représenté qu'une petite minorité de joueurs , les autres joue au jeu et participe à son développement !!!!!

Parce que c'est comme les gens qui ce plaigne de politique et qui ne vote pas ...N'es ce pas ?? au bout d'un moment si vous estimé que rien ne vous concerne alors de quoi vous plaigné vous ?