Aujourdhui, le renouvelable n'est pas financièrement avantageux. En surtaxant les énergies sales, tu cherches l'équilibre avec le renouvelable et en plus de ça on te donne une ristourne. Du coup, c'est comme si t'avais acheté du propre au prix du sale. IRL ceux qui paye pour garder le sale paye la différence pour ceux qui achète le propre.
Parce que tu crois vraiment que ça va finir comme ça?
Les énergies "propres" resteront toujours aussi chères pour le consommateur lambda. Et il faut pas rêver, la redistribution sous forme de chèque vert, si elle a bien lieu, sera compensée de toute façon par une augmentation d'une taxe, d'un impôt ou tout autre moyen sans aucun rapport avec l'écologie.
D'un autre côté, ceux qui n'ont pas les moyens d'une énergie propre et ceux qui n'ont pas d'autre choix que de consommer beaucoup verront encore une fois leur budget torpillé.
Donc si cette taxe s'applique aux particulier, elle aura pour seule conséquence de pourrir un peu plus la vie de la majorité.
Mais encore une fois il suffit de brandir l'épouvantail CO2, et les mots clés "climat" et "global" pour faire avaler tout et n'importe quoi. Alors que pendant ce temps les vrais problèmes environnementaux sont passés à la trappe.
EDIT: certains messages font peur! A en croire certains, il faut sauver le monde, en favorisant certains comportements: collectivisation et limitation des déplacements, concentration dans les zones urbaines, multiplication des taxes... Bien entendu on peut mettre n'importe quoi derrière favoriser et pourquoi pas embrigader, contraindre et réprimer. Même si c'est pour des raisons complètement absurdes, juste pour être écologiquement moral.
On atteint vraiment le summum de la lobotomie là...
|