3 Gaming Live

Répondre
Partager Rechercher
La critique est aisée, mais JoL n'a rien fait de plus par exemple.

Il est certain que quand on ne fait rien, on risque pas d'être critiqué...
Jv a le mérite de faire, je lui tire mon chapeau pour ça.
Citation :
Publié par Strapontin
La critique est aisée, mais JoL n'a rien fait de plus par exemple.

Il est certain que quand on ne fait rien, on risque pas d'être critiqué...
Jv a le mérite de faire, je lui tire mon chapeau pour ça.

Le rapport ?

Nous parlons ici d'un journaliste rémunéré, d'un testeur professionnel. Rien à voir les membres de JoL.

C'est quoi cette mode de défendre la médiocrité et de critiquer ceux qui réussissent ?

C'est hype ?
Citation :
Publié par Strapontin
La critique est aisée, mais JoL n'a rien fait de plus par exemple.
Sympa pour les rédacteurs et même certaines personnes de la communauté qui se font chiés à faire des retours ici depuis le lancement de la béta koréenne...
Je défends ceux qui bossent et s'emmerdent à sortir un test.
Et si les rédac sont bénévoles, Jol est une société commerciale (en partie au moins).

Donc une fois de plus, je tire mon chapeau à JV. com.
Ils n'auraient rien branlé, personne n'aurait rien dit. C'est un peu facile de cracher dans la soupe.

/edit: Tout comme je tire mon chapeau aux rédac JoL, je l'ai toujours fait d'ailleurs. Les rédac sont les staffeux les plus méritants sur jol, je l'ai toujours dit.
Citation :
Publié par Rhendash
Sympa pour les rédacteurs et même certaines personnes de la communauté qui se font chiés à faire des retours ici depuis le lancement de la béta koréenne...
Ouais enfin la plupart du temps, c'est pas des rédacteurs qui critiquent. Ou alors une petite pointe de jalousie par ci, par là.
Citation :
Publié par Strapontin
/edit: Tout comme je tire mon chapeau aux rédac JoL, je l'ai toujours fait d'ailleurs. Les rédac sont les staffeux les plus méritants sur jol, je l'ai toujours dit.
Cette précision était importante car ton message précédent était tendancieux.

A titre personnel, j'en ai plus appris ici par les retours des rédacteurs et des joueurs sur les versions koréenes/chinoises que sur les quelques screens donnés au compte goutte une fois de temps en temps par jv.com.


La preview de jv.com est light, voir très light, surtout pour les personnes fréquentant jol ( ces derniers accumulant depuis des mois la moindre info qui passe par là ).
Une des plus grosse spécificité du jeu étant le vol, il ne le montre même pas, c'est un peu dommage non ?
Citation :
Publié par nanoko
Un site qui voit passer 12000 personnes à la mi journée en plein vacances n'est pas médiocre, sans compter ceux qui répondent pas aux sondages
C'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir tort, qu'ils ont raison?
(Je ne me souviens plus de qui c'est, mais ce n'est pas de moi )
Dans la réalité tu as énormément de Best-seller, De Gros film, qui ont du succès sans avoir la moindre qualité, si ce n'est une légère simplicité. (Et oui, le Fameux syndrome "Les ch'tits" )
En plus ça donne encore plus d'importance à nos arguments, s'ils voient 12 000 personnes par jours, ils se doivent de donner de BONNES informations et pas trompé la clientèle à travers des aperçus faussés d'un jeu.
Citation :
Publié par Strapontin
Je défends ceux qui bossent et s'emmerdent à sortir un test.
Et si les rédac sont bénévoles, Jol est une société commerciale (en partie au moins).

Donc une fois de plus, je tire mon chapeau à JV. com.
Ils n'auraient rien branlé, personne n'aurait rien dit. C'est un peu facile de cracher dans la soupe.
Le Staff JoL des forums et des sites n'a rien à voir avec la structure commerciale de JoL.

Sinon, ok, c'est une forme d'engagement absolu de ta part.

Que la preview soit mauvaise et contienne des contre vérités, cela t'es indiffèrent. Que JV.com soit à la ramasse chaque fois qu'il est question de tester des MMOs, c'est pas grave.

Pour ma part, je m'attend à ce qu'un travail soit fait et bien fait, je ne me contente pas de l'aspect formaliste de la prise en charge de quelque chose, je m'attend à une résultat correct, sinon, c'est à refaire, c'est une perte de temps.

Nous n'avons pas les mêmes valeurs, c'est évident.

T'es fonctionnaire ? (c'est pour rire, hein )
Citation :
Publié par Strapontin
La critique est aisée, mais JoL n'a rien fait de plus par exemple.

Il est certain que quand on ne fait rien, on risque pas d'être critiqué...
Jv a le mérite de faire, je lui tire mon chapeau pour ça.
Je t'invite à relire mon dernier message

Mais wait, tu avais pas dit que Aion te plaisait pas ?
Jv.com n'est pas un sité spécialisé comme jol !
Ils ont 20 fois moins de staffeux (minimum), ils payent leurs intervenants (contrairement a jol), donc la comparaison est impossible.

Alors oui, on peut critiquer et trouver ce qui ne va pas. Mais en attendant, ils se sont donnés le mal de faire un gaming live. Et ca mérite d'être souligné et apprécié avant de souligner leur prétendue "médiocrité".

Je sais qu'en France, on aime pas trop applaudir ceux qui bossent et entreprennent, on préfère les fonctionnaires, mais faut quand meme pas déconner.
Citation :
Publié par Strapontin
Jv.com n'est pas un sité spécialisé comme jol !
Ils ont 20 fois moins de staffeux (minimum), ils payent leurs intervenants (contrairement a jol), donc la comparaison est impossible.
Là on est d'accord.
Ha mais justement c'est toi qui a lancé cette comparaison impossible ...

Cherchez l'erreur.

Ta nouvelle analogie avec Télérama est tout aussi à côté de la plaque.
Non, mais ça va bien de dire, Wouuaaah "C'est bien tu as fait un travail, pas grave si c'est de la merde, l'important c'est d'essayer", on me le répète déjà suffisant dans mon lycée publique (Je ne vous dis pas tout ce que j'entends, de la part des mes professeurs même parfois, on nous apprend à faire le minimum syndical, rien de plus, et le pire, c'est que ça rend encore plus faignant).
Faire son travail n'a rien de gratifiant c'est une chose normal qui n'a aucune raison d'être sur-estimé, après la qualité, elle, elle peut rendre quelqu'un fier, et eux ils n'ont pas de quoi l'être.
Ils ont juste fait leur travail, c'est pas suffisant pour être bon de nos jours, ils ont pas cherchés loin, résultat la critique est dur avec eux.Tu trouves pas ça normal Strapontin? Même si c'est qu'une avant première, ils pouvaient faire mieux, ils l'ont pas fait, On est perfectionniste ou on l'est pas.
Citation :
Publié par Le Saint
Ta nouvelle analogie avec Télérama est tout aussi à côté de la plaque.
Totalement, depuis quand Télérama parle de tous ce qui touche a l'aéronautique?

Jv.com et JoL on quand même un point commun il parle tous les 2 de mmo même si Jv.com ne fait pas que ca.
Citation :
Publié par Dablosdia
Non, mais ça va bien de dire, Wouuaaah "C'est bien tu as fait un travail, pas grave si c'est de la merde, l'important c'est d'essayer", on me le répète déjà suffisant dans mon lycée publique (Je ne vous dis pas tout ce que j'entends, de la part des mes professeurs même parfois, on nous apprend à faire le minimum syndical, rien de plus, et le pire, c'est que ça rend encore plus faignant).
Faire son travail n'a rien de gratifiant c'est une chose normal qui n'a aucune raison d'être sur-estimé, après la qualité, elle, elle peut rendre quelqu'un fier, et eux ils n'ont pas de quoi l'être.
Ils ont juste fait leur travail, c'est pas suffisant pour être bon de nos jours, ils ont pas cherchés loin, résultat la critique est dur avec eux.Tu trouves pas ça normal Strapontin? Même si c'est qu'une avant première, ils pouvaient faire mieux, ils l'ont pas fait, On est perfectionniste ou on l'est pas.
Il est bon d'être perfectionniste avec soi meme avant de vouloir l'être avec les autres.
Je le dis et le répète pour toi et le sein, QUAND ON NE FAIT RIEN ON NE RISQUE PAS D'ETRE CRITIQUE.

Méditez, et revenez quand vous aurez compris.

Pour mon exemple Télérama, apparemment vous n'avez pas compris. Jv.com est une presse de jv généraliste. Ils doivent sortir des centaines de tests par an, sur tous les supports, et de tous els genres de jv.

Donc oui, merci jv pour cette preview/gaming live.
Si l'info sur un site généraliste ne vous suffit pas, allez sur jol pour en savoir plus. Mais pour le segment que couvre Jv, je trouve cette préview très bonne.

Enfin je sais pas moi, j'ai l'impression d'expliquer une base a des enfants en bas age.
Dans un journal généraliste, on trouve des infos généralistes et imprécises. Et si on veut en savoir plus, on va sur des sites spécialistes.
C'est vraiment compliqué ?
Vous n'avez jamais lu de journaux ?
Moi j'aime bien franck et son équipe. Ils sont rigolo.
Biensure leur GL ne sont pas toujours au top ^^".

Parfois ils disent des truc qui n'ont rien à voir avec le vrai BG du jeu ou de son systeme...

mais je leur pardonne. Faire un GL sur un mmorpg c'est pas toujours évident.

Déja il y a pas mal de chose à lire dans un BG de mmo, mais en plus raconter tout ça rapidos alors que les testeurs testent d'autre jeu c'est plutot chaud.

Non moi vraiment je les trouves mignons (dans le sens rigolo pas qu'ils me plaisent physiquement u_u, fin je dis pas qu'ils sont moche je dis juste.. oh .. laissez tomber )
Citation :
Publié par Dablosdia
Non, mais ça va bien de dire, Wouuaaah "C'est bien tu as fait un travail, pas grave si c'est de la merde, l'important c'est d'essayer", on me le répète déjà suffisant dans mon lycée publique (Je ne vous dis pas tout ce que j'entends, de la part des mes professeurs même parfois, on nous apprend à faire le minimum syndical, rien de plus, et le pire, c'est que ça rend encore plus faignant).
Faire son travail n'a rien de gratifiant c'est une chose normal qui n'a aucune raison d'être sur-estimé, après la qualité, elle, elle peut rendre quelqu'un fier, et eux ils n'ont pas de quoi l'être.
Ils ont juste fait leur travail, c'est pas suffisant pour être bon de nos jours, ils ont pas cherchés loin, résultat la critique est dur avec eux.Tu trouves pas ça normal Strapontin? Même si c'est qu'une avant première, ils pouvaient faire mieux, ils l'ont pas fait, On est perfectionniste ou on l'est pas.
Je crois qu'on s'en fout de savoir s'ils sont fier de leur preview ou non, et je crois que eux aussi s'en foutent.

Comme tu l'as bien dis, ils font leur job point barre, comme 95% des gens qui bossent. Faire du zèle, c'est bien, être perfectionniste aussi mais dans le travail ya un temps pour tout, quand t'as une date butoir, des horaires à respecter (comme un vrai travail quoi ) et que t'as fait des centaines de preview / test. Et ben tu mets ton perfectionnisme de côté et tu fais simplement ton job.

Alors certes, ils auraient pu faire mieux, on peut toujours faire mieux mais avec du temps et je crois que le temps c'est quelques chose de rare maintenant dans le monde du travail. Alors leur preview reste correct sans être exceptionnel, mais je ne cherche pas une preview exceptionnel, simplement une preview. Pareil pour un test. Et je ne me base jamais sur un seul test (les gens qui ne veulent pas dépenser leur argent bêtement se renseigne avant un peu partout, pas simplement sur JV.com, ou alors faut pas qu'ils se plaignent après).

Maintenant si vous voulez trouver LA preview...bah cherchez ailleurs
Citation :
Publié par Strapontin
Il est bon d'être perfectionniste avec soi meme avant de vouloir l'être avec les autres.
Je le dis et le répète pour toi et le sein, QUAND ON NE FAIT RIEN ON NE RISQUE PAS D'ETRE CRITIQUE.

Méditez, et revenez quand vous aurez compris.

Pour mon exemple Télérama, apparemment vous n'avez pas compris. Jv.com est une presse de jv généraliste. Ils doivent sortir des centaines de tests par an, sur tous les supports, et de tous els genres de jv.

Donc oui, merci jv pour cette preview/gaming live.
Si l'info sur un site généraliste ne vous suffit pas, allez sur jol pour en savoir plus. Mais pour le segment que couvre Jv, je trouve cette préview très bonne.

Enfin je sais pas moi, j'ai l'impression d'expliquer une base a des enfants en bas age.
Dans un journal généraliste, on trouve des infos généralistes et imprécises. Et si on veut en savoir plus, on va sur des sites spécialistes.
C'est vraiment compliqué ?
Vous n'avez jamais lu de journaux ?
Non mais là c'est n'importe quoi.

On parle d'un site qui s'appelle JEUXVIDEO.COM, pas d'une preview d'un jeu vidéo sur Doctissimo.

Ton analogie absurde avec Télérama aurait eu sa raison d'être si jeuxvideo.com avait fait un test d'une recette de cuisine.

Tester les jeux vidéos, c'est leur boulot.

Et tu trouves cette preview très bonne et c'est bien le problème, cette preview n'est pas bonne car elle donne une idée faussée, incomplète de ce que la CBT permettait de savoir parce que le testeur n'a pas dépassé le niveau 9 quand il a fait les vidéos et sa preview.

Son boulot, il ne l'a pas fait justement.

Citation :
Publié par Elrizzt
Maintenant si vous voulez trouver LA preview...bah cherchez ailleurs
Pas de problème :

http://www.gamekult.com/tout/jeux/fi...7119_test.html

C'est tout de suite autre chose comme qualité.
Citation :
Publié par Strapontin
Il est bon d'être perfectionniste avec soi meme avant de vouloir l'être avec les autres.
Je le dis et le répète pour toi et le sein, QUAND ON NE FAIT RIEN ON NE RISQUE PAS D'ETRE CRITIQUE.

Méditez, et revenez quand vous aurez compris.

Pour mon exemple Télérama, apparemment vous n'avez pas compris. Jv.com est une presse de jv généraliste. Ils doivent sortir des centaines de tests par an, sur tous les supports, et de tous els genres de jv.

Donc oui, merci jv pour cette preview/gaming live.
Si l'info sur un site généraliste ne vous suffit pas, allez sur jol pour en savoir plus. Mais pour le segment que couvre Jv, je trouve cette préview très bonne.

Enfin je sais pas moi, j'ai l'impression d'expliquer une base a des enfants en bas age.
Dans un journal généraliste, on trouve des infos généralistes et imprécises. Et si on veut en savoir plus, on va sur des sites spécialistes.
C'est vraiment compliqué ?
Vous n'avez jamais lu de journaux ?
Ils l'ont fait, et alors, tu veux qu'on applaudisse? Tu penses qu'il y'a de quoi?
A quoi bon faire quelque chose de mauvais, s'il n'avait rien fait, ça aurait causé moins de tort sur ce coup. Pour moi ce n'était même la base la-dessus.
Ils ont donnés des informations erronées, ca les décrédites, ça fait pas propre, ils sont payés pour ça, je veux dire "le Monsieur testeur", ils auraient au moins pu jeter un coup d'oeil vite fais sur des sites spécialisés, car c'est son boulot de savoir de quoi il parle, même de manière général non?
Désolé quand je lis un journal, et qu'ils se trompent sur leurs informations de bases(Comme tu dis), je les félicites pas.
Ca arrive d'ailleurs parfois aux journaux télévisés des erreurs(Parfois grave) sur l'information, et bizarrement ils s'excusent de s'être trompé, j'en vois pas la raison. Induire le publique en Erreur serait-ce mal?
Il font une preview pour ceux qui ne connaissent pas Aion et non pour ceux qui suivent le jeux déjà alors mettez-vous dans la peau de quelqu'un qui ne sait rien de Aion.
Peut-on déplacer ce sujet dans une partie plus généraliste que celle d'aion ?

Car le sujet de discussion n'étant plus aion vire au jugement d'un travail effectué par jeuxvideo.com et de ce fait s'écarte du but de la partie AION.

Merci
Citation :
Publié par Ballistika
Il font une preview pour ceux qui ne connaissent pas Aion et non pour ceux qui suivent le jeux déjà alors metter vous dans la peau de quelqu'un qui ne sait rien de Aion.
Je penserais que Aion a un Univers superbe, que y'aura plein de quêtes, que les classes(Assassin) enchaînent super bien les monstres sans Down time, que le Bash y'en a pas, que c'est super trop bien pour les Europeens.(J'en passe) Enfin je croirais des bêtises.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés