Aller à la page... |
[Idée] Auto-modération
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Bagnard
|
On parle pas de modérateurs à proprement dit, ici.
|
20/06/2009, 12h05 |
|
|
|
20/06/2009, 12h05 |
|
Bagnard
|
Shiteru, tu pense aux joueurs qui pourraient être afk ?
|
20/06/2009, 12h11 |
|
|
Plusieurs limitations pourraient être apporté, un vote de 10 personnes d'une même guilde ne compterait que pour un par exemple. |
20/06/2009, 12h17 |
|
Bagnard
|
Une limitation par IP aussi, le gars à 8 comptes (je sais, je sais) qui aurait un trop gros avantage, ce serait pas bon.
|
20/06/2009, 12h19 |
|
|
Pas d'accord StarGeek,
Se système empêche de se protéger d'un "Acharnement" ... Une guilde pourra donc abusivement bloquer ton compte :/ |
20/06/2009, 12h34 |
|
|
Citation :
Là j'ai envie de dire, mais qu'en sais tu ? Un joueur n'ignorera pour la session qu'une personne qui le dérange. Il sera donc à la fois juge et partie. Je ne trouve pas du tout cela objectif. Et je le répète il est interdit pour un modérateur de modérer son serveur, donc pas de "éventuellement" qui tienne. Offrir une fonction qui permet indirectement la modération peut être utilisée à des fins détournées aussi. Le floodeur qui se fait jeté par exemple ramènera des amis pour ignorer l'anti-floodeur qui lui fait la morale. La personne qui tranche sur la décision ne doit pas être une fonction du jeu mais une personne physique étrangère au conflit, sans préjugés aucun et qui n'a pas une envie de confort visuel (/ignore tout le monde à son zaap de rappel parce que leur discussion ne les intéresse pas). Imagine juste deux minutes un event de 50 personnes, alors même que la map est mute, les exclusions que ça peut offrir. Non il n'est à mon avis pas viable du tout qu'un tel outil soit à la disposition d'une personne qui ne soit pas de confiance, et qui ai réalisé une formation auprès du studio. Les plaintes en retour pour "exclusion du serveur" doivent être justifiables lorsque les exclus s'en prennent au support pour demander des comptes, hors quel légitimité Ankama peut-il avoir vis-à-vis d'une communauté trop nombreuse qu'il ne connait pour ainsi dire pas ou en surface ? Quelle réponse apporter sur la justification d'un tel acte si les agissements de la personne ne peuvent être classés dans un dossier de "justice" par des membres formés et en relation avec le studio ? Il manque donc la notion d'historique à ton idée, mais je le répète, la modération ou pseudo modération ne doit pas être mise entre toutes les mains. |
20/06/2009, 12h45 |
|
|
|
21/06/2009, 17h55 |
|
|
Moi j'aime pas le sadi.
Je prend mes mules et jle ban A plus |
21/06/2009, 18h07 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|