Trophy Manager : gestion de club de foot online (gratuit) (#31)

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par M.a.X
3/4 des matchs de TM, ce sont des hold-up ...
Mince ... moi qui pensais que je devais ma troisième place au mérite

Saison terminée, avec un 3-3 en demi-finale de la coupe, et une scéance de pénalty perdue (pour la petite histoire en 3 saisons je n'ai pas perdu un seul match en coupe, 1 victoire et 2 fois sorti aux tirs au buts ^^).

Et mon gardien qui prends la seule grosse blessure de toute mon équipe pour toute la saison (7 matchs), fallait bien que j'en prenne une
Citation :
Publié par Apridos
Bah normalement oui, mais chaque équipe que je recrée, avec une autre adresse mail est refusée !

J'en déduis qu'ils ont spotted mon IP pour m'empêcher de créer une autre équipe :x mais c'est frustrant, aucun moyen de détourner ça ?
reboote ta box

sinon y'a du lourd en NT fr cette saison, beau travail les gens qui ont cherché (en mm temps la moitié viennent de Sopor ^^).
Citation :
Publié par 7
reboote ta box

sinon y'a du lourd en NT fr cette saison, beau travail les gens qui ont cherché (en mm temps la moitié viennent de Sopor ^^).

ca fais la 5eme saison de suite que je m'occupe de ca !!

alors je gère maintenant
Citation :
Publié par Fenizx
3331, 451Att, 442Att, ... t'en as plein. Ce qu'il faut avoir, ce sont les joueurs adéquats, un bon gardien qui fait pas 1, le gardien d'en face qui fait pas 10, et de la chance.
Citation :
Publié par Nek
Ce qu'il faut avoir, ce sont les joueurs adéquats, un bon gardien qui fait pas 1, le gardien d'en face qui fait pas 10, et de la chance.
Ils devraient mettre ça sur la page principal, un bon résumé du jeu
Pour ceux que ça intéresse, j'ai mis à jour la version web de mon ancien TM Tool

Il permet d'évaluer chacun de vos joueurs à chaque position. (cfr screenshot 1)

Le menu vous permet de définir vous-même l'importance des caracs et la pénalité d'adaptabilité. (cfr screenshot 2)

Le lien habituel :

http://tm.knet.be/

Il suffit de vous inscrire (si ce n'est déjà fait), cliquer sur "Player Skill Calculator" dans le menu de droite, et suivre les instructions à l'écran.
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : tool.png
Taille : 1221x835
Poids : 73,4 Ko
ID : 76787   Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : tool2.png
Taille : 1674x772
Poids : 93,3 Ko
ID : 76788  
Citation :
Publié par Nek
Pour ceux que ça intéresse, j'ai mis à jour la version web de mon ancien TM Tool

Il permet d'évaluer chacun de vos joueurs à chaque position. (cfr screenshot 1)

Le menu vous permet de définir vous-même l'importance des caracs et la pénalité d'adaptabilité. (cfr screenshot 2)

Le lien habituel :

http://tm.knet.be/

Il suffit de vous inscrire (si ce n'est déjà fait), cliquer sur "Player Skill Calculator" dans le menu de droite, et suivre les instructions à l'écran.
Très bien foutu et pratique, merci. Je vais sûrement rebâtir mon équipe l'année prochaine grâce à ce logiciel.

Par contre juste une petite question...

B. druart 31 DMR 2407 9 8 9 10 13 9 9 8 16 12 6 2 11 41 52 49 38 55 52 38 44 40 33 44 47 34
Pourquoi mon DMR serait meilleur en OML qu'en OMR, avec l'adaptabilité? Bug, ou subtilité que je n'ai pas comprise?
Citation :
Publié par Pinta
Très bien foutu et pratique, merci. Je vais sûrement rebâtir mon équipe l'année prochaine grâce à ce logiciel.

Par contre juste une petite question...

B. druart 31 DMR 2407 9 8 9 10 13 9 9 8 16 12 6 2 11 41 52 49 38 55 52 38 44 40 33 44 47 34
Pourquoi mon DMR serait meilleur en OML qu'en OMR, avec l'adaptabilité? Bug, ou subtilité que je n'ai pas comprise?
Petite inversion dans l'algo, merci du feedback. C'est corrigé !
Une autre chose, c'est normal que les postes de DMC et d'OMC soient si exigeants par rapport aux latéraux? Tous mes OMC/DMC seraient meilleurs sur les ailes, c'est pour ça que je demande. Tout en sachant que j'ai gardé les critères de base (60/35/5 et 20 d'adaptabilité.), je prends pour exemple quelques uns de mes joueurs.

R. Langlais 28 OMC 11801 / 14 13 13 8 10 20 8 11 11 14 9 9 9
/ 45 48 48 48 48 48 55 44 44 53 60 60 56
S. Farges 30 DMC 3021 / 7 10 13 17 6 7 11 9 3 11 11 12 7
/ 45 46 46 44 49 49 46 36 36 41 41 41 42
F. Georgescu 21 DMLC 4142 / 10 10 11 13 12 18 6 8 12 8 4 5 9 /
45 50 53 46 53 55 45 41 46 39 45 47 38

C'est logique parce que c'est plus difficile comme poste, c'est logique parce que mes joueurs sont moisis dans leur position préférée, ou autre chose?
j'ai été contraint de mettre en vente quelques joueurs en cette période peu propice, car mon effectif était plein.
Pour ceux qui ne se battent pas sur les mégastars à 300M et/ou qui veulent se renforcer à moindre frais, jetez un oeil.

un OMR fr de 21 ans avec des stats moyennes un peu partout et 6700 d'asi.
Il a 4 de TI résiduel.

Un M LC de 21 ans aussi, moyen partout également mais 16 en centres.
4,3 de TI résiduel et 4300 d'asi.

Ces deux-là on un TI résiduel plutôt élevé et devraient donc progresser au fil des saisons.

J'ai aussi un vieux D CR fr de 33 ans avec des caracs bien placées, 9500 d'asi mais je le brade à 5M.

Enfin un DC/DMC étranger très chouette avec plein de 15+, qui joue à 7 de moyenne en D4, et qui est pour l'instant à 100M (asi 35k).

Les deux jeunes se vendent vendredi soir, les deux autres samedi.
Citation :
Publié par edgesse/edge
@7, gg je viens de voir que tu avais assure ta place en coupe d europe. Ca te fait cbien de qualif consecutive ?
c'est "que" la 3e de suite.
mais la 6e en 7 saisons.

(et l'année où j'avais fait un mauvais championnat j'avais eu une demie-finale de coupe de France et une finale de coupe d'europe, donc j'étais pas passé loin d'une qualif autrement que par le championnat ).

mais bon cette année, ça tient du miracle, j'ai pris seulement 20 points sur les matches retour!!
Citation :
Publié par Pinta
Une autre chose, c'est normal que les postes de DMC et d'OMC soient si exigeants par rapport aux latéraux? Tous mes OMC/DMC seraient meilleurs sur les ailes, c'est pour ça que je demande. Tout en sachant que j'ai gardé les critères de base (60/35/5 et 20 d'adaptabilité.), je prends pour exemple quelques uns de mes joueurs.

R. Langlais 28 OMC 11801 / 14 13 13 8 10 20 8 11 11 14 9 9 9
/ 45 48 48 48 48 48 55 44 44 53 60 60 56
S. Farges 30 DMC 3021 / 7 10 13 17 6 7 11 9 3 11 11 12 7
/ 45 46 46 44 49 49 46 36 36 41 41 41 42
F. Georgescu 21 DMLC 4142 / 10 10 11 13 12 18 6 8 12 8 4 5 9 /
45 50 53 46 53 55 45 41 46 39 45 47 38

C'est logique parce que c'est plus difficile comme poste, c'est logique parce que mes joueurs sont moisis dans leur position préférée, ou autre chose?
Les positions du milieu de terrain sont plus exigeantes oui, dans le sens où elles comportent plus de skills très importantes que les autres. Pour que les cotations soient comparables, je les ai pondérées, afin de les ramener toutes sur 100 (qui représente toutes les skills à 20). La pondération n'était pas correcte pour certaines positions (plus en détails, c'était du à la migration VB => PHP où j'ai utilisé les résultats plutôt que les formules, ce qui a occasionné des pertes de décimales, donc des résultats pas toujours corrects).
Les résultats devraient être plus logiques à présent.
Malgré une victoire contre un concurrent direct, me voila relégué ! (13ème, ex aequo avec les 11 et 12ème, mais avec une différence de but moins bonne.. )
et voila victoire 1-0 qui confirme ma premiere place

77 point pour moi 65 pour le second

je quitte donc se soir ma D4.21 pour une d3 et j espere jouer le maintient en d3
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés