Publié par --White-spirit--
Donc vous trouverez cela tout à fait normal d'aller agresser quelqu'un aux Roissingues et le dégager de sa zone drop sans que les autres puissent faire quelque chose ?
Bien sûr que non.
Moi je trouve que ce qui gène, c'est les aggro organisées sur une cible isolée, même si il me semble qu'il y a déjà quelque chose en place pour ça, et que les agressions de plusieurs joueurs simultanément par plusieurs personnes ayant le même contrat ne fonctionne pas ( plus ). Je ne sais pas dans le cas où la personne possédant le contrat est appuyée par d'autres joueurs.
Une différentiation attaque/défense dans le rôle donné aux deux protagonistes de l'agression est déja implantée, ce genre de chose pourrait ( devrait ? ) être mise en place.
En ce qui concerne les agressions entre joueurs dans des lieux pas spécialement adaptés, il y a a deux écoles : ceux qui profitent du prétexte de guerre pour agresser à tire-la-rigot, et ceux qui font prévaloir un minimum une attitude empathique. Je me suis fais récemment agresser par un sacri 200 ( ca étonne personne, mais soit ) alors que j'etais afk full pod dans un atelier, alors ok blabla c'est ma faute afk toussa, mais quand même. Ca m'est arrivé d'avoir des mecs assez vulnérables en arène brâk lors d'une traque ( du genre enumule emprunté à l'ami du cousin de son beau-frère ), pourtant j'ai pas "sauté sur l'occasion", même si c'est très tentant, parce de une ça fait chier le mec de se faire dégommer entre 2 captures, et de deux d'en plus faire chier la team entière.
Certains joueurs proposent en mp l'aggro, sachant que tous deux peuvent gagner quelque chose lors du combat, choisir une map, etc ... Ok d'un point de vue guerre/assassinat c'est pas top, mais faut admettre que d'un point de vue de jeu commun, c'est bien plus agréable, et pour tout le monde, et au final, on fait un combat pvp vraiment sympa.
|