|
Alpha & Oméga
|
Citation :
++Tutti  Ding Oracle |
03/02/2009, 09h01
|
à propos des scénarios
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[Bleed]
Empereur / Impératrice
|
L'xp "bonus" de fin de sénario qui est donnée en fonction du score de l'équipe semble aussi proportionnelle au niveau du personnage joué.
Personnellement il m'arrive souvent d'être premier dans l'xp (je trie toujours par XP décroissant surtout au pti dej), et dès que le sénario se temine, je suis dans les 3-4 ème, dépassé par des levels suppérieurs uniquement. |
|
03/02/2009, 09h08
|
|
Citation :
Ce que je décris plus haut est une attitude purement et exclusivement égoïste. Dans un BG les points sont répartis en fonction de ce que tout le groupe fait. Toi tu es concentré sur ton ennemi, à côté de toi le reste du groupe en tombe un autre tu auras des points, même si tu ne l'as même pas effleuré celui-ci. Là on parle de joueurs qui ont compris que certaines classes, notamment les DPS, avaient moyen de faire beaucoup de points en opportuniste sans avoir à partager leurs points avec le reste du BG. Et en plus certains ont le culot de râler parce qu'ils ne reçoivent pas de heal ... 
|
|
03/02/2009, 09h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
03/02/2009, 09h12
|
|
Empereur
|
Si j'ai bien compris le systeme d'expérience en scénario :
Une cible ayant 2000HP valant 2000XP, un DPS solo enleve 1000hp à cette cible et un groupe de 6 les 1000hp qui restent. Le joueur solo prend 1000XP, et chaque membre du groupe 1000xp / 6 (plus ptet un bonus de groupage). Néanmoins il me semble que toutes les cibles n'ont pas la même valeur pour tout le monde. Si on devait reprendre l'exemple précédent, pour être plus juste, on dirait que le joueur solo touche 50% de l'xp qu'il aurait touché en tuant seul sa cible (y'a ptet un bonus pour kill solo mais peu importe), et les groupe de 6 se partage 50% de l'xp qu'ils auraient eu à tuer la cible sans l'aide du solo (là encore y'a ptet un bonus de groupage). Il n'est pas raisonnable de dire que le joueur solo profite du travail, un solo qui joue mal, repartira une main devant une main derriere. Pour avoir joué solo il n'y a rien de plus frustrant que de jouer le jeu, et de ne pas être heal quand il n'y a pas de situation d'urgence ou autre, et de voir le fameux "healer" faire son DPS juste à coté de vous et vos 3%hp. Une fois, deux fois, et direction solo vu que là le profiteur n'est pas toujours celui qu'on croit. Edit : concernant les healers type PG / DK, il y a bien un heal de zone de 4s (+/-450hp/s canalisé au 40 selon stuff) sur timer de 13s. Le heal de groupe en étant dégroupé, forcement ça healera personne sauf le PG/DoK  Enfin il semble que le gain de RP soit malgré tout meilleur en placant juste des HoTs hors groupe... En se privant donc de nos meilleurs sorts de soins. C'est dommage la fête du slip : /
|
|
03/02/2009, 09h37
|
|
Prophète
|
autre question (mais à la con celle-ci), pq sur gisoreux y a principalement que le tumulus truc muche noir qui se lance ?
Pis passé une certaine heure, les autres s'ouvrent à nouveaux ? désolé :x |
|
03/02/2009, 09h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Clairement les joueurs solos font plus d'xp et plus de renom que les autres joueurs groupés surtout si gros dps.
Maintenant, je trouve cela particulièrement abusés que ces joueurs profitent des autres joueurs. Sans l'ensemble des joueurs on ne peut gagner, j'espère vivement qu'ils modifieront cette possibilité, ce sytème est particulièrement injuste. |
|
03/02/2009, 10h03
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Mais c'est quoi cette histoire de heal impossible pour les SOLOs. Désolé, je suis healeur, et j'ai toujours utilisé healgrid. Je vois tout le monde et je soigne tout ce qui en ont besoin. Ce n'est pas parcequ'un membre du scénar est dans un autre groupe que je le soigne pas. Si la personne est dans mon champ de vision il recoit des soins. La limite de groupe est pour les dot, mais pas pour les soins. Idem par exemple sur un PG qui balance un soin de tous les mondes, c'est tout le monde qui recoit (distance ok biensur). |
|
03/02/2009, 10h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le fait de tuer des persos supèrieurs à son level Le fait d'achever un joueur même si on a fait que l'achever Le fait de soloter un joueur Le fait de mourir ou de ne pas mourir, plus on meurt moins on a de renom. Le fait de jouer ou pas l'objectif Le dps ou heal que l'on peut faire Le nombre de joueurs touchés (en heal ou dps) Et à mon sens un critère souvent oublié l'influence qu'à une zone (via le rvr ouvert). En effet, un perso qui fait exactement la même chose sur un même scénario pourra avoir un gain différent en fonction de l'influence destruction/ordre. |
|
03/02/2009, 10h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est pas le problème d'avoir heal grid ou pas c'est un problème concernant le foutage de gueule des joueurs solos. S'ils se mettent solos c'est pour leur gueule, donc il n'y a pas de raison qu'ils recoivent le moindre heal. Perso je les regarde crever à mes pieds ... |
|
03/02/2009, 10h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ah oui tu as le droit puisque c'est prévu, mais faut pas pleurer de l'aide, du heal etc, les joueurs solos sont solos par définition ... bref ils se démmerdent ... |
|
03/02/2009, 10h21
|
|
[SGN]
Empereur
|
Citation :
Chacun joue comme il le souhaite, je ne vois pas de foutage de gueule la dedans. Avec ma furie je joue solo en bg pour une raison évidente de gain xp/renommée, cela ne m'empêche pas pour autant de jouer l'objectif et de protéger les healeur/mage qui reste en arrière. Bien sur, jouant solo je n'attend aucuns heal/rez. Par contre, avec mon cultiste, j'aime heal une furie solo qui sort d'un combat, car je me gave également de Rp ^^. Libre aux healeurs de heal ou pas les dps solo, par contre un joueur solo doit accepter les conséquence de son choix et ne pas râler car il ne reçoit pas de heal ou ne ce fait pas rez.
__________________
Kaeir <Sanguinaire> |
|
03/02/2009, 10h25
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Donc je soigne tout le monde, c'est le groupe qui doit gagner. |
|
03/02/2009, 10h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
03/02/2009, 10h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
03/02/2009, 11h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Mh, j'ai noté de mon côté que les heal dégroupés qui ne participaient pas aux kills donc (forcément) ne faisaient rien en xp, même si ils faisaient 5k de reno.
De même, je pige pas comment un heal dégroupé rang 70+ peut faire 5 fois plus de reno qu'un heal ran 40 groupé, pour un montant de soins identiques (système mal foutu O_o) Fin y'a trop de zones obscures et d'aberrations dans leurs systèmes de toutes façons, c'est imbitable
|
|
03/02/2009, 11h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
03/02/2009, 12h26
|
|
[Inv.]
Alpha & Oméga
|
Un healer qui se met seul est un handicap pour le scenario car on ne sait pas ce qu'il fait et on ne peut pas compter sur lui pour recevoir des soins ...
Un DPS qui se met seul, il deal dans son coin, il n'handicap personne. Il joue sur le dos des autres, mais il fait sa part de DPS et ne demande rien a personne. D'un autre coté quand il y a un groupe avec des tanks et un groupe sans tanks on peut dire que le groupe sans tanks joue sur le dos de l'autre car personne n'avance tant que les tanks ne se sont pas avancés ... Laissez les gens jouer comme ils veulent et occupez vous de votre perso vous serez plus utile que de flooder les cc scenario pour dire de la m*rde. |
|
03/02/2009, 12h33
|
|
Empereur
|
Citation :
|
|
03/02/2009, 12h35
|
|
[R.]
Alpha & Oméga
|
Normal qu'un heal dégroupé fasse bien plus de renommée, puisque tous les points de renommée gagnés en soignant sont partagés sur le groupe. Le point majeur sur lequel le soigneur dégroupé perd vis-à-vis du groupé est le soin de groupe, ce qui à l'heure actuelle est un paramètre (trop) peu important pour les soigneurs tissus.
Quoiqu'il en soit, je n'ai personnellement aucun problème avec les dégroupés, souvent des joueurs plus capables et attentifs, je les soigne indifféremment parce que je joue soigneur, et n'entends pas me faire dicter ma conduite par des aigris. Oui, ils gagnent plus de renommée que moi, je n'en ai rien à fiche. A moins de parler de grosses proportions, le système de renommée n'apporte pas tant pour que je me fâche sur ce point. Ce que je vois de mon côté sur les soigneurs dégroupés, c'est que quand il y en a un, il est un filet de sécurité bien meilleur que la majorité des soigneurs groupés. Personnellement ça me rassure. |
|
03/02/2009, 12h42
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Je suis bien d'accord, jouer l'objectif c'est la plus grosse arnaque de tous les temps. raz le derche de voir que ceux qui jouent l'objectif (genre qui ramènent le truc au serpent) font des scores de miséreux et engraissent les fraggeurs fous. si ya un truc a changer c'est bien ça, genre ajouter une ae renommée autour de l'objectif, histoire de changer du farm middle ou bivouac... sinon pour les solos ma foi, ils peuvent jouer en solo, mais qu'ils ne considèrent pas les rez/heal comme du. |
|
03/02/2009, 12h45
|
|
|
Citation :
 Un heal qui affiche tous les groupes à l'écran peut soigner n'importe qui, là n'est pas du tout la question.Citation :
Citation :
|
|
03/02/2009, 12h45
|
|
[Inv.]
Alpha & Oméga
|
On est bien d'accord, si tu joue solo tu assume et tu te débrouille seul !
|
|
03/02/2009, 12h53
|
|
Empereur
|
Citation :
 ) et c'est dommage.'fin bref, toujours la même chose : si tu veux profiter d'un teamplay et de tous les types de jeu en même temps (DPS/TANK/HEAL), soit tu rejoins un groupe et tu joue le jeu, soit tu fais l'autiste avec un PC pour chaque et une bonne chaise tournante (mais ça t'empechera pas de te gueuler dessus si tu te heal mal  )...
|
|
03/02/2009, 12h55
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je ne sais pas d'ailleurs si cette remarque a été un jour remonté à Mythic... Bon, certes, il y aurait toujours des abus (en ce qui concerne certains BGs, dont le passage du serpent) |
|
03/02/2009, 13h02
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|