[Parti Socialiste] La vie du parti

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Nijel
Ca m'étonne ce genre de réactions. C'est un peu comme dire "tu as vu la tique enfoncée dans ta jambe ? Elle arrache non, car elle veut pas lâcher le morceau !".
Bah la combativité ça force le respect c'est tout. Tu as besoin d'être du même bord que quelqu'un pour pouvoir l'admirer? C'est un poil égocentrique comme positionnement.
Premier résultat vu sur le forum d'hier dans une petite ville
C'est absolument pas significatif vu le nombre de votants mais c'est juste pour indiquer que le report massif a bien lieu

Citation :
Royal 23, aubry 12, blancs 2 (au 1er tour : Royal 21, Aubry 4, Hamon 11)
Falcon
Citation :
Publié par AnkZh
Bah la combativité ça force le respect c'est tout. Tu as besoin d'être du même bord que quelqu'un pour pouvoir l'admirer? C'est un poil égocentrique comme positionnement.
Je ne prends pas ça pour de la combativité, mais de l'acharnement et une ambition aux dents longues qui s'attaque directement à la carotide de la gauche. Tout simplement parce que son "combat" manque de noblesse. Quant aux hommes et femmes politiques que j'admire, il y en a de tout bord et de diverses nationalités, mais Royal n'y figure pas, n'ayant d'ailleurs rien fait pour mériter mon admiration.

@Borh > Je ne crois pas qu'Aubry soit un bon choix pour le PS, d'un autre côté, je pense que le PS doit mourir maintenant (je ne suis pas vraiment sympathisant PS effectivement, sinon j'aurais au moins payé une adhésion à 20 euros).
Et ça arrivera avec Royal (parce qu'elle risque peut-être de changer le nom déjà...ça et la défaite en 2012) ou avec Aubry (parce que les gens sont toujours trompés par le terme "éléphant" et qu'il faudra qu'elle séduise les français). Bref, au fond je soutiendrais presque Royal dans le sens où elle sera une fossoyeuse plus efficace. Mais comme le disait un peu Colsk, c'est pas terrible de jouer pour perdre (surtout que je ne joue pas, je ne fais que regarder et en discuter).

Sinon, pourquoi utilises-tu le mot "gauchiste" ?
Tu dis que son combat manque de noblesse mais ne prends pas 1 demi ligne pour dire la même chose d'Aubry, en pire. J'en conclue que tu prends SR bien plus au sérieux et je te rejoins sur ce point.

Maintenant je pense au contraire qu'une victoire de SR et le renvoi en règle de tout le bureau des croulants apportera un souffle nouveau à la gauche toute entière et nous assurera la victoire en 2012.
Citation :
Publié par azed
Et puis l'argument "elle était là sous Mitterrand" c'est pas mal . Bah oui c'est son métier la politique elle ne sort pas de nulle part, elle fait son job, elle poursuit un but. Elle a 55 ans cette femme, depuis quand est-ce un âge qui, en politique, fait de quelqu'un un dinosaure ? Faut arrêter les arguments abscons.
Quand on a 30 ans de politique derrière soi, que l'on a été Ministre du Gouvernement, député et mandaté plusieurs fois à de hautes responsabilité, on évite simplement de prétendre incarner le renouveau. C'est tout.

On ne lui reproche pas ses 30 ans de politique. On lui reproche de prétendre incarner le renouveau en étant en place depuis 30 ans, nuance.

Quant à Mitterand, s'il y a une chose que je ne comprendrais jamais c'est comment le P.S. peut espérer gagner une once de crédibilité en ayant un des plus grands criminels de France comme figure de proue. Cela me dépasse. A croire que l'on gagne +100 en charisme quand on est mort. Il n'en demeure pas moins qu'il a plus de casseroles que Pasqua/Chirac/Balkany/Tibéri réunis.
Citation :
Quand on a 30 ans de politique derrière soi, que l'on a été Ministre du Gouvernement, député et mandaté plusieurs fois à de hautes responsabilité, on évite simplement de prétendre incarner le renouveau. C'est tout.
C'est clair. Ségolène Royal en candidate à la "rupture", c'est aussi risible que Sarkozy. C'est dire.
Citation :
Publié par Drys Kaine
C'est clair. Ségolène Royal en candidate à la "rupture", c'est aussi risible que Sarkozy. C'est dire.
Sauf que le discours de Sarkozy (sans vouloir le défendre) c'était "On a fait de la merde, faisons autrement".

De plus, il y a un sérieux fossé entre "Rupture" et "Renouveau".

Segolène a aucun moment ne se remets elle-même en question.

Ce que proposait Sarkozy (peu importe que ce soit vrai ou non, je parle du discours et de son sens là) c'est de prendre une personne qui était déjà dans les gouvernements, dans le système (lui) et de procéder à une rupture dans la façon de faire.

Ce que propose Ségolène c'est d'éliminer plus ou moins les éléphants, de donner masse responsabilités aux jeunes, un renouveau pour tout le monde, sauf pour elle bien entendu.
Citation :
Publié par Drys Kaine
C'est clair. Ségolène Royal en candidate à la "rupture", c'est aussi risible que Sarkozy. C'est dire.
Je suis totalement d'accord ... Je me demandais comment Royal avait pu perdre les présidentielles face à un Nicolas Sarkozy qui prétendait incarner le changement, la "rupture" ... Eh bien c'est qu'elle l'incarne encore moins que lui.
Citation :
Publié par falcon
C'est absolument pas significatif vu le nombre de votants mais c'est juste pour indiquer que le report massif a bien lieu
FRA-TER-NI-TE !!!
FRA-TER-NI-TE !!!
FRA-TER-NI-TE !!!
FRA-TER-NI-TE !!!
FRA-TER-NI-TE !!!
FRA-TER-NI-TE !!!
FRA-TER-NI-TE !!!


Peut être la meilleure chose qui arrive au PS depuis longtemps...
Citation :
Publié par TonighT
.

Peut être la meilleure chose qui arrive au PS depuis longtemps...
Si cela aboutit a un nouveau PS a gauche toute avec une ligne directrice claire (et autre chose qu'un strapontin pour Hamon) je suis 100% pour et je leur souhaite bonne chance ^^
(Par contre il faudra faire qqc des 49% qui n'ont pas forcément envie de s'allier avec l'extrême gauche et de chanter l'internationale à chaque meeting )

Falcon
Citation :
Publié par Jyharl
Quant à Mitterand, s'il y a une chose que je ne comprendrais jamais c'est comment le P.S. peut espérer gagner une once de crédibilité en ayant un des plus grands criminels de France comme figure de proue. Cela me dépasse.
En fait c'est parce que t'as environ 0,1% de la population qui considère Mitterand comme "un des plus grands criminels de France", ce qui est tout à fait négligeable électoralement.

Si t'as d'autres questions du genre, n'hésite pas.

Citation :
Sauf que le discours de Sarkozy (sans vouloir le défendre) c'était "On a fait de la merde, faisons autrement".
Pour faire exactement la même merde derrière, oui.

Citation :
Publié par AnkZh
Voilà Ségolène a gagné.
Je pense que ça va faire péter le champagne au siège de l'UMP.
Citation :
Publié par rincewind
Les prochains jours vont roxer.

Après un Delanoé -> Aubry puis un Hamon -> Aubry, une victoire de Ségolène serait assez énorme.
Et preuve absolue de sa légitimité.
Ah ça prouve que SR a tout de même encore aujourd'hui beaucoup de sympathisants, au PS tout du moins. Malgré le report massif prévu, elle a apparemment environ 52% des voix ...

EDIT :

Citation :
Publié par AnkZh
Et preuve absolue de sa légitimité.
Voilà.
Arf non le cauchemar se poursuit, mais on va finir pas réussir à s'en débarrasser non ?

En tout cas si ça se confirme j'espère que les militants du PS en 2012 auront l'intelligence cette fois de voter pour Bayrou, le seul qui est capable de battre Sarkosy. Royal n'y arrivera pas, car même si y a des anti Sarko y a aussi beaucoup d'anti Royal qui préféreront voter pour Sarkosy plutôt que de la voir gagner.

Et dans un pays penchant plus à droite en plus, c'est pas elle qui pourra faire gagner le PS.

Bon après 2012 est encore loin donc il peut se passer plein de chose. Mais franchement au moins avec Sarkosy on sait déjà à quoi s'attendre, je n'imagine même pas les dégâts avec Royal pour moi c'est Mitterand en jupette....
Citation :
Publié par Borh
Donc en gros, rien n'est joué.
Rien ne va plus, tout sur le rouge!

C'est marrant, c'est plus tendu que l'élection présidentielle
Citation :
Publié par Lothar
Rien ne va plus, tout sur le rouge!

C'est marrant, c'est plus tendu que l'élection présidentielle
De toute façon que ça soit Aubry ou Royal, je me demande comment ils vont pouvoir continuer à travailler ensemble vu l'ambiance....
Citation :
Publié par Lothar
Rien ne va plus, tout sur le rouge!

C'est marrant, c'est plus tendu que l'élection présidentielle
bah les elections, c'est le seul truc marrant en politique (un peu comme un match de foot). du sourire, des larmes etc... Parce qu'après, c'est d'un chiant.
Citation :
Publié par Thesith
Bon après 2012 est encore loin donc il peut se passer plein de chose. Mais franchement au moins avec Sarkosy on sait déjà à quoi s'attendre, je n'imagine même pas les dégâts avec Royal pour moi c'est Mitterand en jupette....
Oui avec Sarkozy on sait à quoi s'attendre : de la merde.
A la limite, même si je n'aime pas Royal, je préfère encore tenter Royal la prochaine fois. Je vois pas comment ça peut-être pire que ce que fait [M. Sarkozy. ]
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés