[Parti Socialiste] La vie du parti

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Keep KooL
@Feeol: Pardon, mais elle a fait carrément mieux que Jospin, qui fut quand même le seul à ne pas passer la barre du premier tour.
Pourtant je n'entends pas à son propos de commentaires aussi acerbes que concernant Ségolène. Ah oui, la vraie raison n'est peut-être simplement pas là.
La vraie raison pour laquelle il n'y a pas de commentaires acerbes sur Jospin, c'est peut être qu'il s'est retiré de la vie politique, comme devrait le faire n'importe quel(le) candidat(e) se prenant une branlée monumentale à une élection nationale ?

Jospin n'est candidat à rien, je ne vois donc pas l'intérêt de parler de lui.
Royal n'assume pas ses échecs, il est donc normal de les lui rappeler, de manière acerbe s'il le faut.
Citation :
Publié par Hipparchia
Clair... ces gens qui disent toujours qu'il n'y a pas de programmes ou d'idées, et qui ne lisent jamais les programmes, en attendant que l'info leur tombe dessus
Si tu veux de l'info, c'est pas au 20h, où on ne te passera que les petites phrases assassines.
Apathie vient de dire sur C+ que les motions on en lit 2 pages et on s'endort

Par contre il n'a pas tort quand il souligne que les enjeux ne sont pas les mêmes que lors du dernier vote, cette fois on vote pour une personne et pas pour un texte illisible là ça change tout ^^ donc attention a la tentation de faire des additions avec les résultats du précédent vote.

Falcon
Citation :
Publié par falcon
Apathie vient de dire sur C+ que les motions on en lit 2 pages et on s'endort


Falcon
En même temps Apathie.......

La politique c'est pas fait pour faire de "l entertainment", quoique à notre époque.....
Citation :
Publié par falcon
Apathie vient de dire sur C+ que les motions on en lit 2 pages et on s'endort

Falcon
Justemet, j'étais en train de regarder le site du PS et c'est vraiment lourd. Sans parler que certaines choses sont un peu utopiste parfois et parfois rigolote.
genre dans la présentation de SR:
Citation :
Je songe, au moment où je vous parle, à ces salariés qui jonglent avec trois petits boulots pour s’en sortir, à ces adultes qui ont un emploi et qui sont pourtant contraints de revenir habiter, à 40 ans, chez leurs parents ou à vivre en caravane, à cette mère de famille rencontrée lors d’une de ces réunions qui m’a dit qu’avant, elle gardait toujours les restes des plats pour en faire quelque chose mais que maintenant elle récupère les restes dans les assiettes pour les recuisiner.
Moi je pense à ces pauvres députés/Maires ou autre multi-mandats qui s'en mettent plein les poches avec leur cumul (dure pour un député Maire tel que Michel Destot, proche de Delanoé qui a du s'allier avec le modem (chercher l'erreur) pour pouvoir assurer son poste de maire et ces 13 k€/mois.... sans parler de tout les avantages.
Citation :
Publié par Mardil
La vraie raison pour laquelle il n'y a pas de commentaires acerbes sur Jospin, c'est peut être qu'il s'est retiré de la vie politique, comme devrait le faire n'importe quel(le) candidat(e) se prenant une branlée monumentale à une élection nationale ?

Jospin n'est candidat à rien, je ne vois donc pas l'intérêt de parler de lui.
Royal n'assume pas ses échecs, il est donc normal de les lui rappeler, de manière acerbe s'il le faut.
S'il pouvait continuer à se faire discret en politique, ce serait pas mal.
Car quand je lis ces propos actuellement:

Citation :
Au passage, l'ancien Premier ministre, dont les relations sont très mauvaises avec Ségolène Royal, a répliqué aux attaques de la candidate contre le "vieux parti". "Dans le socialisme, les 'néos', ceux qui ont été contre le vieux et pour le neuf, n'ont pas toujours laissé de très bons souvenirs", a-t-il lâché. Une allusion aux néo-socialistes des années 30, dont certains derrière Marcel Déat optèrent pendant l'occupation pour la collaboration totale avec l'Allemagne nazie. "Le sujet n'est pas vieux ou nouveau, le sujet c'est à mon avis plutôt une question d'authenticité", a conclu Lionel Jospin.
Bref des interventions de ce niveau, on s'en passerait bien...
Joli point Godwin M Jospin...

lien
Ce qui est marrant c'est que tout le monde a prévu un second tour Aubry-Royal, alors qu'en fait Hamon-Royal et Aubry-Hamon sont très plausibles également ça risque de se jouer à quelques pourcents....

http://www.rue89.com/files/20081118PS3Sondage.png

http://www.rue89.com/blog-ps/2008/11...cretaire-du-ps

Ce sondage est complètement bidon, ils ont interrogé leurs voisins (sachant que des fédérations entières vont voter Royal ou Aubry) mais les surprises sont plus que possibles en fin de compte....
Citation :
Publié par Moushi
Moi je pense à ces pauvres députés/Maires ou autre multi-mandats qui s'en mettent plein les poches avec leur cumul (dure pour un député Maire tel que Michel Destot, proche de Delanoé qui a du s'allier avec le modem (chercher l'erreur) pour pouvoir assurer son poste de maire et ces 13 k€/mois.... sans parler de tout les avantages.
En même temps Destot c'est pas la crédibilité même du PS... C'est un peu le député qui en vertu des dangers de la pollution électromagnétique, en appelle à l'application du principe de précaution en la matière car elles pourraient etre nocif et qui fait installer un reseau wifi dans toute la ville...

Bref lol quoi.
Citation :
Publié par Timinou


Bref des interventions de ce niveau, on s'en passerait bien...
Joli point Godwin M Jospin...

lien
Euh, tu vois quoi dans ses propos de choquant ? Non, parce que le point Godwin n'est pas sien. Une "allusion" qu'il n'a même pas dit, pas mal.
D'ailleurs, pour appuyer ce qu'il dit, voici ce que Valls (soutien de Royal) dit au sujet du PS :

Citation :
Publié par Valls
Tu dis bien " tout détruire " ?
Il faut tout remettre en cause, oui. Et d'après moi jusqu'au nom du parti. Parti socialiste, c'est daté. Ça ne signifie plus rien. Le socialisme, ça a été une merveilleuse idée, une splendide utopie. Mais c'était une utopie inventée contre le capitalisme du XIXe siècle ! Cela ne signifie rien aujourd'hui, dans la globalisation, l'économie virtuelle, la crise écologique ! Nous n'avons plus de Terre promise idéologique, acceptons-le...
(extrait du résumé de son livre sorti il y a quelques mois)

Alors bon, que Jospin fasse ce genre de sortie quand on lui dit qu'il n'a plus de terre promise idéologique, je comprends...d'ailleurs il vise spécifiquement Royal et Valls, qui, bizarrement, ne sont pas les plus constants en matière d'idéologie (Valls prétendrait-il aujourd'hui à l'aube de la crise économique que le socialisme est mort ?).

Sinon +1 Mardil.
Citation :
Publié par Keep KooL
@Feeol: Pardon, mais elle a fait carrément mieux que Jospin, qui fut quand même le seul à ne pas passer la barre du premier tour.
Pourtant je n'entends pas à son propos de commentaires aussi acerbes que concernant Ségolène. Ah oui, la vraie raison n'est peut-être simplement pas là.
SR aurait été dans la situation de Jospin, c'est à dire avec 20 partis de gauche concurrent, elle aurait fait score bien plus mauvais que celui de Jospin, et Bayrou serait président.

Tu compare deux situations distinctes en opposant uniquement les candidats et pas le contexte, ça ne peut être que foireux.
Aubry devrait l'emporter au deuxième tour logiquement, non ? Si j'ai bien compris la répartition des forces au PS, une bonne partie des voix de Hamon devrait se reporter sur elle par défaut. Ne fut-ce que pour empêcher Royal de passer.
Citation :
Publié par Mardil
Jospin n'est candidat à rien, je ne vois donc pas l'intérêt de parler de lui.
Royal n'assume pas ses échecs, il est donc normal de les lui rappeler, de manière acerbe s'il le faut.
Mitterrand et Chirac non plus n'ont pas assumé leurs échecs, on voit là où ça les a menés

Estimation:

40 Royal / 37 Aubry / 23 Hamon

Mais j'y crois pas trop à cette estimation Royal va remonter un peu je pense....ce sont les chiffres des petites fédérations... 45 peut-être je suis pas Madame Irma non plus

Royal 53% dans la section de Delanoë
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
SR aurait été dans la situation de Jospin, c'est à dire avec 20 partis de gauche concurrent, elle aurait fait score bien plus mauvais que celui de Jospin, et Bayrou serait président.
Ca me semble effectivement assez clair.

N'oublions pas de plus qu'en 2007, il y avait aussi le "tout sauf Le Pen" qui jouait. Donc des gens ayant voté à l'extrème gauche en 2002 (rendant donc Jospin inéligible au 2eme tour) ont voté cette fois-ci PS pour justement éviter de revivre un 2002-bis. Et malgré ça SR n'a pas fait un score très bon face à Sarkozy.
Citation :
Publié par Olblach
Mitterrand et Chirac non plus n'ont pas assumé leurs échecs, on voit là où ça les a menés

Estimation:

40 Royal / 37 Aubry / 23 Hamon

Mais j'y crois pas trop à cette estimation Royal va remonter un peu je pense....ce sont les chiffres des petites fédérations... 45 peut-être je suis pas Madame Irma non plus
Ca me fait penser à la précédente élection US, Royal largement en tête partout (sauf Lille bien sur) pourtant c'est Aubry qui va passer

Falcon
Attend elle fait des gros scores là

Citation :

L'élection du premier secrétaire du PS, c'est ici que ça se passe!
icone des tags Congrès du PS, martine aubry, segolene royal, Benoît Hamon, Politique
Par La rédaction du Post
le 20/11/2008, vu 10926 fois, 204 nombre de réactions
Post vu en Une

Dans quelques heures, il n'en restera plus qu'un... ou pas! Qui de Martine Aubry, Ségolène Royal ou Benoît Hamon tirera son épingle du jeu? Suivez tout ça en direct avec Apollodore, RichardTrois, Tian, Sylvain Rakotoarison, Dedalus, Pierre-Alain et Salam93!
Les participants :

23:45
Apollodore : Delanoë perd sa section
Dans la section du 18e arrondissement dans laquelle milite le maire de Paris, Ségolène Royal aurait recueilli 53%, contre 27 à Martine Aubry et 20 à Benoît Hamon.
6 réactions | Réagir
jmb31 : 23h45: Royal serait majoritaire dans la Haute-Garonne Dans ce fief jospiniste, elle arriverait en tête selon les premiers résultats. Elle aurait recueilli plus de 52% dans le Morbihan et plus de 70% dans la Mayenne. ET CA, CA ME FAIT PLAISIR!!!
lulu : Il n'y a que les militants socialistes pour penser que Ségolène est autre chose qu'une illuminée. Tant pis pour eux, Sarko passera une deuxième fois
Tragus79 : Pour Jospin rien à cirer..il n'a qu'à se recycler dans la pêche aux moules (les moules aux maroilles ça ne doit pas être digeste ce truc)
alain : jmb, ça ça me fait plaisir !
jmb31 : Dans le Tarn, Ségolène Royal et Benoît Hamon sont au coude à Coude. 40,37 % pour la première, 39,72 % pour le second. Martine Aubry est distancée avec 19,91 %. I
marnie : hahahahaha excusez-moi je suis obligée de rire, la girouette a reçu un camouflet et c'est tant mieux.
stopsarko : Une nouvelle fois Ségolène Royal semble rencontrer les militants, espérons que ce sera la dernière fois qu’elle aura à se battre dans le parti pour défendre le programme socialiste.
alain : ça devient presque cruel pour la famille de jospin cette histoire
23:45
tian : Delanoë perd dans sa section! La section du 18° arrondissement de Paris, celle de Bertrand Delanoë a voté pour Ségolène Royal à 53% . Martine Aubry obtient 27% et Benoit Hamon 20%.
3 réactions | Réagir
23:44
dedalus : (ouï dire fiable) Sur 33 fédérations (mais aucune grosse fédération): 47% pour Royal, 27% pour Aubry, 26% pour Hamon
http://www.lepost.fr/live/2008/11/20...-se-passe.html
Citation :
Publié par Olblach
Attend elle fait des gros scores là ...
Énormes même, elle fait souvent plus que les 2 autres réunies mais au niveau national j'ai peur qu'elle bute sur le seuil de 50% c'est bête ça va se jouer a 5% près ^^
(et on sait que si il y a un 2ème tour c'est cuit...)

Falcon
45% ça suffit normalement... et ça dépend si c'est Hamon ou Aubry au second tour, il fait des gros scores dans l'Ouest.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
SR aurait été dans la situation de Jospin, c'est à dire avec 20 partis de gauche concurrent, elle aurait fait score bien plus mauvais que celui de Jospin, et Bayrou serait président.

Tu compare deux situations distinctes en opposant uniquement les candidats et pas le contexte, ça ne peut être que foireux.
Je te retourne le compliment, à savoir que si la gauche était aussi éclatée c'est parce que Jospin était tout sauf fédérateur alors que SR a réussi à obtenir le soutient de taubira par exemple qui du coup ne s'est pas présentée.

La dent que vous avez contre elle vous fait enchaîner les bêtises, ça en devient fatiguant. A croire qu'elle vous fait peur...
Citation :
Publié par AnkZh
Je te retourne le compliment, à savoir que si la gauche était aussi éclatée c'est parce que Jospin était tout sauf fédérateur alors que SR a réussi à obtenir le soutient de taubira par exemple qui du coup ne s'est pas présentée.

La dent que vous avez contre elle vous fait enchaîner les bêtises, ça en devient fatiguant. A croire qu'elle vous fait peur...
Dans mon souvenir Jospin est au contraire le seul à avoir réussi à rassembler l'ensemble de la gauche dans un gouvernement.

SR a eu l'effet LePen pour elle, rien de plus.
Hamon serait donné devant Aubry...
Citation :
Publié par falcon
Énormes même, elle fait souvent plus que les 2 autres réunies mais au niveau national j'ai peur qu'elle bute sur le seuil de 50% c'est bête ça va se jouer a 5% près ^^
(et on sait que si il y a un 2ème tour c'est cuit...)

Falcon
Elle réussira bien à piquer 5% au perdant, elle a bien pris 53% des voix de Delanoe.

Bon en même temps c'est un peu normal, vu que la motion de Delanoe est plus proche de celle de SR que de celle d'Aubry, finalement les militants votent peut-être plus pour des idées que pour des personnes, contrairement aux têtes qui appellent à voter en fonction de considérations personnelles.

Et c'est inquiétant, quand on voit à quel point les idées de SR sont connes
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés