Fallout 3 se précise (#3)

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par xxxKachxxx
Erf dommage je voulais aussi me la jouer ken
Je me rattraperai sur les armes lourdes pour faire du carnage (compétence sous endu aussi)
On peut toujours, avec une skill unarmed élevée les mutilations et décapitations sont aléatoires mais très fréquentes, quasiment 90% des combats je fais gicler un membre par contre je sais jamais à l'avance lequel ce sera.
donc en gros tu dis qu'ont est fanboy si ont est pas d'accord avec les points noir evoquer? j'suis pas fanboy pourtant le seul vrais point noir que j'ai trouvé c'est qu'ont peut pas TOUT explorer (enfin j'ai ete dans une ville en ruine et j'ai pas trouvé de porte :/)

sinon c'est ou qu'ont trouve l'element pour faire sauter la bombe a megaton ?
Citation :
Publié par Albion
Bon en fait j'avais pas les derniers drivers, c'est nique maintenant.

Par contre comment on range son arme ?
R prolongé
Bon j'ai été faible, je l'ai pris et après quelques heures voici mes premières impressions :

La création et l'initiation dans le vault sont bien foutus, on s'y prends et ça passe tout seul.

La sortie : ouch ça envoie pas mal. Le désert et le coté post apo est super bien retranscrit y a pas à chier. Megaton aussi d'ailleurs avec son coté bidon ville c'est à peut prêt l'image que j'avais en tête en faisant les 2 fallout à l'époque...Bethesda a bien capté l'ambiance je trouve.
L'idée de la radio est bien trouvé et j'adore me balader dans le désert avec la zik "maybe" .

Niveau quête ça va aussi avec plusieurs façon de les finir et ses conséquences derrière (pour la bombe entre la faire exploser, la désamorcer ou cafter au shérif la suite n'est pas la même). Les indications sur la map ne me dérangent pas du tout, au contraire, je me voyais mal aller au pif dans cette grosse map.
La durée de vie a l'air assez conséquente.

Les graphs sont sympas, dans la moyenne haute de ce qu'on voit habituellement pour un jeu aussi ouvert. A part quelques textures de rochers un peu dégueux si on s'approche trop, le design général est largement suffisant pour s'y prendre.
La bande son est bien foutue aussi et les doublages en Français m'ont agréablement surpris, bien mieux que 95% des RPG sortis (y a juste Mass Effect qui est un cran au dessus).

Les loadings/sauvegardes sont très courts et la map n'est pas découpée comme dans Oblivion, ça c'est cool.

Maintenant y a des défauts :
Le 1er qui me vient à l'esprit c'est le levelscaling qui même si il est plus discret que celui d'Oblivion reste présent et ça se sent (tuer un super mutant au lvl 4 bof-bof). Sérieux je supporte pas ça...je préfère des pnj avec un lvl définis dès le départ, ça donne plus d'indications et d'immersion.

On est confiné à une zone. Dans les Fallout on avait une coté ouest entière avec pas mal de villes, là j'ai l'impression qu'on a juste Megaton avec quelques "villages" (j'appelle ça un squat perso) et 3-4 pèlerins. Je regrette les collines brisées, Reno ou Redding...

J'ai pas l'impression que le karma change quoique ce soit avec les PNJ ; l'intelligence non plus d'ailleurs, alors que c'était un gros point fort dans F1 ou F2.


En résumé : Je me suis bien amusé durant ces quelques heures je peux pas dire le contraire (j'ai pas vu le temps passé), mais j'ai peur de me lasser si on reste dans la map du départ durant tout le jeu...
Un bon jeu, une bonne ambiance à la Fallout mais moins hard, plus moral que ses ancêtres et peut être moins prenant avec moins de contenu aussi bien niveau dialogues que niveau répercutions sur les habitants. Il ne sera aussi culte que les Fallout précédents, c'est quasi sûr, mais Bethesda a fait du bon boulot quand même.

Edit : j'ai pas parlé des combats mais le VATS est super utile au point d'ailleurs qu'ils auraient dû ne faire que ça et laisser tomber la partie "FPS".
J'ai sorti mon vieux fallout 2 :

score pourri en arme
adversaire à 2 mètres
flingue de base
adversaire sans armure

4 balles, au sol. Pas 32, et encore moins dans la tête.

Il y a un vrai problème avec l'équilibrage du jeu si ce qui a été montré en vidéo est exact. Au delà de ça, j'attendrai un jeu avec une grande durée de vie en fil principal (au minimum celle de the Witcher) pour dépenser de l'argent. (En espérant que faucher des trucs m'attirera des problèmes).
Citation :
Publié par Nyme
Maintenant y a des défauts :
Le 1er qui me vient à l'esprit c'est le levelscaling qui même si il est plus discret que celui d'Oblivion reste présent et ça se sent (tuer un super mutant au lvl 4 bof-bof). Sérieux je supporte pas ça...je préfère des pnj avec un lvl définis dès le départ, ça donne plus d'indications et d'immersion.
Il n'y a pas de level scaling dans Fallout 3, c'est juste que les super mutants ont perdu de leur superbe.
T'es sûr ? Parce que pour le moment je n'ai pas trouvé un mob qui ne soit pas tuable avec mon 10mm et je ne suis que lvl6...si c'est pas du levelscaling ça y ressemble beaucoup je trouve.
nan il n'y en a pas , je suis level 3 , je vien de rencontrer des hommes en armure lourde , et ils m'ont defoncer la couene lol alors que les rataupe avec mon fusil de combat je les tue en un coup
Citation :
Publié par Fenrhyl Wulfson

Il y a un vrai problème avec l'équilibrage du jeu si ce qui a été montré en vidéo est exact. Au delà de ça, j'attendrai un jeu avec une grande durée de vie en fil principal (au minimum celle de the Witcher) pour dépenser de l'argent. (En espérant que faucher des trucs m'attirera des problèmes).
Nan mais stop avec cette video : le mec doit avoir un score pourri en arme, celle ci est endommagée (on voit le message) et il joue en ultra hard à mon avis
Citation :
Publié par Alith Anar
Il n'y a pas de level scaling dans Fallout 3, c'est juste que les super mutants ont perdu de leur superbe.
Ya un level scaling par zone et la zone se "bloque" sur ce level la

C'est plus difficile a remarquer que dans Oblivion mais ca été dis un peu partout
Je viens de lire le test sur GK, c'est assez amusant. Le jeu se fait démonter tout au long de l'article mais il choppe un 7 et la partie - est blindée.

J'attendrais de le chopper en occase à 10€.
Citation :
Publié par Hoiniel
Je viens de lire le test sur GK, c'est assez amusant. Le jeu se fait démonter tout au long de l'article mais il choppe un 7 et la partie - est blindée.
L'auteur, comme beaucoup de joueurs ayant joués aux deux premiers opus, s'attendait à autre chose lorsqu'il a attendu parler d'un Fallout 3, il est donc logique qu'il soit déçu par une majorité des aspects proposés dans celui-ci mais malgré tout, il admet que çà reste un bon jeu, ce qu'il est au demeurant.

Il n'est clairement pas le seul à avoir ce point de vue, il suffit de parcourir ce post pour s'en rendre compte.
Citation :
Publié par Kaname

Il n'est clairement pas le seul à avoir ce point de vue, il suffit de parcourir ce post pour s'en rendre compte.

Oui, oui, c'est bien pour ça que je ne mettrais pas plus de 10€ dans ce jeu.
Citation :
Publié par nanoko
dans 2 ans peut etre et encore
Ca me va, je devrais avoir terminé mes jeux PS2 à ce moment là s'ils ne sortent pas trop de bon jeux encore.
Les gens qui ont joué a Fallout mais qui ne sont pas bloqué dans le temps peuvent apprécier aussi

Mais oui c'est un bon Action-RPG dans un monde, pour une fois different si l'univers post apo te tente de toute facon c'est un quasi obliger
Citation :
Publié par Rhaitz
Les gens qui ont joué a Fallout mais qui ne sont pas bloqué dans le temps peuvent apprécier aussi

Mais oui c'est un bon Action-RPG dans un monde, pour une fois different si l'univers post apo te tente de toute facon c'est un quasi obliger
Tient, c'est bizarre car j'aurais dit le contraire, certains mécanismes du jeu sont vraiment d'un autre âge

Mais c'est indéniablement un bon jeu, pas inoubliable mais un bon achat pour les gens qui apprécient le genre évidemment.
bin franchement je comprend meme pas comment ont peut "demonter" ce jeux , il est super bien pourtant comme je les dis j'ai beaucoup joué au precedent opus hein. Je suis Fanboys du 2 mais faut savoir etre realiste et vivre avec sont temps hein. Car bon ca sert a rien de radoter toussa

moi de toute facon j'ecoute pas forcement les teste ... car bon de ce que j'ai vus en ce moment (chez joystick/pc jeux surtout pour AOC eux) genre : AOC est un super mmorpg , et que wow est ultra innovant (non c'est pas pour refaire la polemique c'est juste pour demontrer que les testeur ne sont pas/plus objectifs)

et moi franchement le VATS me derange pas du tout (meme le ralentis me derange pas , apar l'angle de vue que prend la camera des fois , c'est bidon ca faudrais vraiment qu'ils change ca dans un patch m'enfin bon..)


par contre j'ai une question : a quoi sert le profile live ? car bon ya pas de multi il me semble
Citation :
Publié par Compulsive Murderer
bin franchement je comprend meme pas comment ont peut "demonter" ce jeux , il est super bien pourtant comme je les dis j'ai beaucoup joué au precedent opus hein. Je suis Fanboys du 2 mais faut savoir etre realiste et vivre avec sont temps hein. Car bon ca sert a rien de radoter toussa
Disons que le problème principal semble que cela soit plus un Oblivion post apocalyptique qu'un Fallout 3, d'après ce que j'ai compris. Le combo univers/système de jeu fait aussi parti du charme d'une série.
Citation :
Publié par Hoiniel
Je viens de lire le test sur GK, c'est assez amusant. Le jeu se fait démonter tout au long de l'article mais il choppe un 7 et la partie - est blindée.

J'attendrais de le chopper en occase à 10€.
En même temps prendre un site qui a collé la même note à Farcry 2 ( ils ont oublié de mettre dans les + un gros chèque d'Ubi ) c'est pas forcément le meilleur moyen de s'en faire une idée. Et bien que je soit d'accord avec la majorité des points énoncés, y en a qui me font sourire / qui sont absents.
Citation :
Publié par Hoiniel
Je viens de lire le test sur GK, c'est assez amusant.
Moi ce qui m'amuse dans le test de GK c'est qu'ils ont trouvé la partie "FPS" convaicante et le VATS Gadget. Ils doivent avoir une version bizarre du jeu

-Sergorn
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés