c'était une allusion a cette video que j'ai vu il y a quelque temps, lorsque la ra 5L HH bugai et tuai des fgs
Marrent, mais j'ai monté mon WL bien bien bien avant la correction de ce fameux " bug " et ayant claqué cette 5L des centaines de fois, je ne l'a jamais vu " frag un bg ".
Et il en va de même pour tous les WL avec lesquels j'ai pu jouer. Je n'irai pas jusqu'à dire que ce " bug " est une pure invention de l'esprit, mais de là à en rabattre les oreilles pendant des années alors qu'il n'y avait même pas 1% de chance pour que cela se déclanche et ce de manière plus qu'aléatoire, il y a un grand pas que je n'oserai franchir.
Ensuite, le fameux OS c'est du grand n'importe quoi. Au minimum, il faut utiliser un double cast, soit 2 sorts. Et encore faut-il que la cible n'aie pas ou peu de résists matière. Alors, si on cumule tout cela, on se plaint d'une classe qui 2 shot n'importe qui ayant peu ou pas de résists matière... Et accessoirement le double cast c'est 4 sec incompressibles...
je vais prendre un comparatif tout simple :
1 Warlock tue une cible sans résists dans la ligne de dégats en 2 sorts castés en 4 sec incompressible.
1 Thauma feu tue une cible avec 26% de résists mini dans sa ligne en 2 sorts castés en moins de 3 sec.
X années après la sortie du WL on trouve encore des gens qui viennent se plaindre du fameux OS d'un WL sur une cible sans résists, alors que n'importe quel thauma feu arrive à OS pareil à longueur de journée et sur des cibles full résists et évidemment à une portée bien supérieure..
Bonjour la suite dans les idées...
Pour répondre au post, il n'existe plus du tout de WL, si on compare au nombre de présents auparavent. le WL est la seule et unique classe du jeu qui aie subi 4 nerfs consécutifs. Aucune autre classe du jeu n'a vu ses 2 types de dégats principaux divisés d'office par 2.
Si on rajoute à cela que les nerfs ont complètement réduit à néant la groupabilité ( déjà faiblarde ) d'un WL, et aussi partiellement réduit son efficacité en solo, on en ressort une classe ingroupable et pas forcément évidente à jouer en solo. Conclusion plus grand monde ne la joue.
Alors oui évidemment, tu auras toujours un WL par ci par là, soit en solo soit dans un FG, mais la représentativité par rapport à n'importe quelle autre classe mid est quasi inexistante. Un peu comme le sauvage...
Et à toute personne qui me dira " Oui mais regarde telle TF a un WL et ca marche bien ", je répondrai que pour chaque TF avec un WL, j'en trouverai 50 sans. Et que 99.99% des groupes fixes ou semi fixes qui tournent sur n'importe quel serveur se passent avantageusement de WL pour prendre du Hel ou du Odin ou à la limite d'un bogdar.