NDA - question au staff JOL

Fil fermé
Partager Rechercher
Mark Jacobs a toujours dit que la levée de NDA se ferait 4 à 8 semaines avant la date de commercialisation et je pense que ce ne sont pas des paroles à prendre à la légère (ou des paroles en l'air).

La question ne se pose donc actuellement pas pour le moment. On verra comment évoluent les choses, mais personnellement je n'ai pas d'autres réponses à te donner car je n'en sais rien.
Tout simplement non, la NDA ne sera pas levée officieusement sur Jol tant que cela ne sera pas officiel. Ce n'est pas dans nos habitudes d'aller à l'encontre des accords passés avec les développeurs d'un jeu, quel qu'il soit.
Citation :
Publié par Master M
...
Je fais sans doute erreur mais quand je lis cela je pense à Aoc et DNL, et que tu souhaiterai que les mêmes problèmes ne se retrouvent pas sur WAR si pas de lever nda, en effet suffit de voir sur Aoc certains commentaires : "On nous a menti, trompé, truandé, violé et pire même ! Mort à FC !". Quand le belle demoiselle vous dit que le nouveau Pec Exel nettoie mieux que les autres liquides vaisselles "en un seul geste" et vous fait une belle démo vous y croyez vous ? C'est l'impression que ces commentaires me donnent.

Cela part d'une bonne intention mais bon, j'aimerai vraiment une levé de la nda, mais tant que celle-ci n'est pas effective il est normal de la respecté, y a pas de truandage la dedans, je signe à l'entrer, je tape mon code CB à la caisse personne ne m'y a obligé. Personnellement un jeu encore sous NDA le jour de sa sortie, j'achète pas.
Si JoL laissait faire des NDA break, je pense qu'il se mettrait lui même à défaut, ce que JoL ne peut pas se permettre. Après, je comprends aussi très bien la bonne intention derrière, et je ne peux conseiller que de la vive méfiance vis à vis des belles promesses de Mythic (tout comme pour Funcom, tout comme n'importe quel développeur d'ailleurs).

Après tout:
http://img75.imageshack.us/img75/1221/10407bigthumbnailis3.png
Citation :
Publié par Cyliah
Je fais sans doute erreur mais quand je lis cela je pense à Aoc et DNL, et que tu souhaiterai que les mêmes problèmes ne se retrouvent pas sur WAR si pas de lever nda, en effet suffit de voir sur Aoc certains commentaires : "On nous a menti, trompé, truandé, violé et pire même ! Mort à FC !". Quand le belle demoiselle vous dit que le nouveau Pec Exel nettoie mieux que les autres liquides vaisselles "en un seul geste" et vous fait une belle démo vous y croyez vous ? C'est l'impression que ces commentaires me donnent.
Et parce qu'on y croit pas que on doit laisser passer les fausses déclarations ? Toutes mesures gardées évidemment.

Mais je serais de toutes façons extrêmement étonné qu'ils ne lèvent pas la NDA assez tôt pour que tous les testeurs qui ont du mal à se retenir (et je suis critique sur ce point, je suis certain que ce n'est pas "pour notre bien" qu'ils sont tentés de dévoiler certaines choses) puissent enfin le faire. C'est tout de même un point sur lequel il me semble qu'ils étaient assez clairs.

Et quitte à être réaliste jusqu'au bout, je pense qu'à moins d'énormes surprises et les avis sur le jeu ne seront pas énormément changés pour ceux qui participent déjà sur ce forum par ce que la levée de NDA pourrait leur dévoiler
Je suis partagé dans cette avis si un jour avant la sortie du jeu la NDA est maintenu . D'un certain coté je me dis que ce qui prenne un jeu avec NDA ne doive pas trop savoir a quoi sert une NDA dans un MMO .

Car une NDA n'a jamais servi a protéger le système " génial " , que même les autres boites de MMO n'y ont pas pensé . Mais plutôt a protéger le jeu contre les avis négatifs .

Donc acheter un jeu sous NDA , c'est aussi acheter en connaissance de cause un jeu sur lequel les développeurs ,eux même , ont finalement des doutes sur la qualité du produit .

D'un autre coté plein de gens ne pense pas comme moi et il faut peut être les prévenir sur la qualité réel du produit . De tout manière toutes les sections JOL ont maintenu le NDA quand il étais en vigueur , ça m'étonnerais que ça change avec ce jeu
Citation :
Publié par Master M
Je peux me tromper mais JOL est bien hébergé par Orange non ?

cela fait déjà quelques temps que Jol et Orange ne sont plus vraiment reliés (pas comme avant en tout cas)
Si ça l'est...

Hey, j'suis sur qu'entre n'importe quel joueur lambda de WoW et les serveurs WoW, doit bien y avoir un moment où la connexion passe par des câbles appartenant à France Telecom ! Ah ah, vont être dans la misère quand WAR va être sortie vue que GOA = France Telecom....

Tu vois un peu là où je veux en venir sur la pertinence de tes propos ?

Et pour en revenir au sujet initial (car le reste va sûrement être moderé pour troll =)), la ligne de conduite sur JoL a toujours été de respecter les NDA, je verrais pas pourquoi ça changerais pour WAR.
Tout dépend de la raison d'être du NDA.
Tout d'abord, il est clair qu'avec l'ouverture de la beta à de nombreux joueurs, le NDA est déjà bien relatif.
Bien sur, ce n'est pas une raison pour autant que JoL soit un support pour tous les NDA Break.

Mais quel est son intérêt au fond. Celui de cacher la "vérité", ou bien de laisser le développement continuer plus ou moins sereinement?

Pour le moment, c'est la seconde option pour WaR, et j'estime personnellement que ça se passe très bien actuellement.
Evidemment, si tel n'est plus le cas, j'ose espérer que l'équipe (concernée, vu que ça ne s'applique pas seulement à ce jeu-ci) prendra ses responsabilités et permettra la libre discussion autour du jeu.

Il est évident qu'il peut être assez déplaisant de voir des "NON, on ne brisera jamais le NDA quoi qu'il arrive". Cela risque de s'apparenter à une soumission à un distributeur.
Citation :
Publié par mithrilendil
cela fait déjà quelques temps que Jol et Orange ne sont plus vraiment reliés (pas comme avant en tout cas)
Ok, c'est une info que j'avais pas.

Citation :
Publié par Lyk
Il est évident qu'il peut être assez déplaisant de voir des "NON, on ne brisera jamais le NDA quoi qu'il arrive".
Surtout que l'expérience montre que le NDA a parfois que des objectifs malhonnetes...
N'empeche, un NDA, ca doit etre bien pratique desfois. Ca evite que les gens se fassent une opinion rapide sur des elements qui seront modifiés 15 000 fois. C'est d'autant plus vrai pour un jeu sous license ou un add-on (cf les réactions aux leak de WoW:Wotlk).

Après, quand on voit la NDA d'AoC, on se dit qu'il y a un coté malsain (le NDA n'a pas été levé après l'accès anticipé et la sortie officielle, l'est-il d'ailleurs aujourd'hui ?).

Perso, je m'en fouterais du NDA s'il n'y avait pas des précommandes et pas de trials à la sortie. Je trouve ca malsain de vendre un jeu sur lequel personne ne sait rien en dehors des devs. J'exagère en prenant le NDA comme forcement respecté, mais comment fait le gars qui n'a pas de potes ou de relations sur la beta ? Il achete la précommande sur les allegations du Dev et parce que l'univers le botte ?

Déjà que je trouves le manque de trials honteux, alors le NDA jusqu'à la sortie...
Citation :
Publié par DjeUrsu
Après, quand on voit la NDA d'AoC, on se dit qu'il y a un coté malsain (le NDA n'a pas été levé après l'accès anticipé et la sortie officielle, l'est-il d'ailleurs aujourd'hui ?).
Non, il est toujours d'actualité et couvre toujours ce qui s'est passé durant la bêta. Et oui, ce NDA était malsain, car il a permis de vendre un jeu sur les promesses faites sur une partie du jeu non-représentative de l'état réel ( parce que ce qui n'était pas couvert par le NDA, à savoir la partie 1-20 du jeu, avait un niveau de finition tout à fait différent de ce que le joueur pouvait espérer retrouver après ).

Le NDA sur une alpha closed, ou une bêta restreinte, en amont du développement, normal. Le NDA sur la bêta de WaR est normal, tout comme est normal le NDA sur l'alpha de Wotlk ( même s'il est incroyablement aisé, pour ces deux jeux, de trouver des infos sur l'état des versions en cours de développement ).

Un NDA sur un jeu qui accueille plusieurs milliers de bêta testeurs, ça ne peut avoir qu'une seule finalité : limiter la diffusion d'informations sur l'état réel du jeu pour faciliter la vente. Quitte à ce que des gens se fassent entuber.

Et ça, pour moi, c'est pas un contrat "correct". C'est à la frontière de la complicité d'escroquerie.
Ou sinon le "pauvre gars" qui n'a ni potes bt ni potes devs (ou dans l'industrie du jeu), pour qui le jeu ne reste qu'un loisir et pas une vie en soit... et bien il peut très bien attendre que le jeu sorte pour avoir les retours des joueurs qui eux ne sont pas soumis au nda, voir les vidéos sur utube, etc

Faudrait peut-être arrêter de prendre les casus pour des imbéciles (ou des pigeons) simplement parce qu'ils n'ont pas accès aux infos qui sont d'ailleurs là bcp plus pour vous accrocher au jeu avant qu'il ne sorte, que pour vous faire participer à sa conception

Les casus ont souvent bcp plus de recul et relativisent bcp mieux que les hardcore gamers, qui sont avant tout des passionnés : donc leur avis est tout-à-fait arbitraire.

Ex : cb de bt jouent en ce moment à AOC ? Ils savaient pas que le jeu était pourri de bugs avant la release, sans doute...

Moi j'ai suivi AOC pendant plus d'un an et après les retours de la rencontre à Oslo j'ai laissé tombé, je suis revenu après la release et j'ai pu confirmer ma décision, comme prévu : totale déception
__________________
I like it when a plan comes together.
Citation :
Publié par Hex
Ou sinon le "pauvre gars" qui n'a ni potes bt ni potes devs (ou dans l'industrie du jeu), pour qui le jeu ne reste qu'un loisir et pas une vie en soit... et bien il peut très bien attendre que le jeu sorte pour avoir les retours des joueurs qui eux ne sont pas soumis au nda, voir les vidéos sur utube, etc

Faudrait peut-être arrêter de prendre les casus pour des imbéciles (ou des pigeons) simplement parce qu'ils n'ont pas accès aux infos qui sont d'ailleurs là bcp plus pour vous accrocher au jeu avant qu'il ne sorte, que pour vous faire participer à sa conception

Les casus ont souvent bcp plus de recul et relativisent bcp mieux que les hardcore gamers, qui sont avant tout des passionnés : donc leur avis est tout-à-fait arbitraire.
Déjà j'ai pas dit pauvre gars (je l'ai pensé cela dit) et deuxiemement, je m'incluais dans le lot

Après bien sur qu'on peut attendre les articles de presses, les retours des joueurs, mais je trouve quand même un peu honteux de ne pas faire de beta sans levée de NDA, ou de vrai trials (question marketing ici malheureusement). Si le jeu est bon, les gens devraient pouvoir se faire un avis avant la release. En toute honnete, si tout le monde se comportait raisonnablement, sans levée de NDA et sans article de presse, personne n'acheterait de precommande et le jeu à la release a part les BT
La discussion dérive comme si la NDA ne sera jamais levée pour WAR.

Que je sache il y a toujours une Beta fermée, qu risque de continuer encore quelques semaines, voire plus d'une dizaine, et que l'équipe de Mythic a assez répété qu'ils lèveront la NDA avant la sortie même avec la Beta ouverte.

Il y a donc encore largement le temps de voir venir si ce sera vrai (et donc ensuite de discuter librement du jeu) ou non (et à chacun d'en décider ce qu'il veut sur ce point).

Personnellement je ne vois aucun signe qui pourrait me faire craindre que la NDA ne sera pas levée. Ce qui rend pour moi les tentations de révéler le contenu de la Beta actuelle ridicule puisque avec un peu de patience on saura tout ce qu'il faudra savoir avant la sortie du jeu.
De toute façons ces NDA c'est juste des secrets de polichinelle "faut pas dire ce que tout le monde sait"

Mais bon par contre c'est surement un très bon moyen de cacher la véritable "valeur" d'un jeu vue que les principaux site bloquer sont les gros site de test de jeu vidéo ceux la même qui vont faire la pluie et le beau temps sur un titre.

Comme jol par exemple
Je ne pense pas que ce soit que des secrets de polichinelle.

Car personnellement je connais rien du contenu en dehors de ce qu'il y a sur le site officiel, pour la simple est bonne raison que j'ai pas de pote BT et que je ne le suis pas moi meme.

Ca permet aux développeurs de modifier des trucs avant la levé de la NDA. Dans le but de ne pas parler de trucs qui pourraient être temporaires, comme des réglages ou autres.

Apres c'est sur que de ne pas lever de NDA jusqu'a la release ca a quelques choses de malsain, et les développeurs en ont bien sur conscience.
De toute facon, le NDA est une obligation légale donc je pense que JOL n'a absolument aucun choix dans l'histoire que de le respecter et le faire respecter.

Qu'il soit utilisé honnêtement ou non...
Citation :
Publié par Master M
Sauf si JOL a signé un NDA, ce n'est en rien une obligation légale....
Il me semble que les hébergeurs sont hélas tenus pour responsable des posts des utilisateurs de lesdits forums, même si ce sont ces utilisateurs qui enfreignent la loi et que l'hébergeur n'a absolument rien à y voir.

Je peux me tromper mais il me semble avoir entendu que de nombreux hébergeurs avaient eu des ennuis à ce sujet. (et de toute façon les avocats spécialisés coute cher...).

N'hésitez pas à écrire à votre député pour protester ^^
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés