ben je vois pas qu'elle "preuve" je pourrais apporter.... tu veux quoi que je fasse une liste de tout les joueurs qui fraude pour que le peu qui auront le courage de signer soit banni?
Ma question avait pour but justement de te faire comprendre que ton affirmation comme quoi le prêt de compte est si répandu que si on le supprime, il ne reste plus que 10 personnages sur Jiva (diantre, ils doivent être sacrément riches les 10 derniers joueurs pour payer les milliers de comptes du serveur
) est complètement farfelue. Que tu la balances comme une vérité alors que tu n'en sais strictement rien, tu te bases uniquement sur un ressenti personnel qui est on ne peut plus restreint.
Comme disait Coluche, "quand on en sait pas plus que ça ...."
alors oui les droit de l'hommes sont quelque chose d'irl, même les respecter dans un jeu quitte a perdre quelque euro je trouve pas ça si fou. c'est tout.
Je t'avais pourtant prévenu. Tant pis, j'y vais ^^ : et maintenant, explique nous le rapport entre les droits de l'homme et le banissement d'un jeu vidéo
. Essaie de relativiser, et surtout de te dire que tous tes grands principes de justice, d'humanité, de morale, ne s'appliquent pas pour un simple jeu vidéo. Apprends aussi que contrevenir aux règles alors qu'on les connait, c'est aussi "immoral".
(d'ailleurs c'est rigolo, parce que autant pour la faute commise, tu sais relativiser, genre "oui, ils ont enfreint les règles, mais ils n'ont rien fait de mal", autant pour la sanction, là d'un coup, tu trouves cela démésuré ...
)
Et je rajoute les points importants qu'on t'a déjà cités :
Yuyu : les règles, les lois, ce n'est pas fait pour être compris, mais pour être appliqué. Oui, c'est dur à admettre, mais c'est comme ça...
Flappi : ... et ça viendra en grandissant
Publié par
Inuki/shikamaru
Bref, sert a rien de poster ici ... On va se prendre 10 reproche en 5 min si on donne son opinion x)
comme je le disais précédemment : peut être serait il temps d'ébaucher une remise en question de ladite opinion ? (je ne dis pas de nécessairement la changer, mais d'imaginer seulement un instant qu'elle puisse être infondée)
Sur ceux, éclater vous à vous critiquer sans tenter de comprendre le point de vue des autres
non mais on l'a compris son point de vue. En gros, c'est "oui, on a fait du prêt de compte qui est interdit, mais on n'a rien fait de mal, c'est injuste qu'on soit sanctionné". C'est un raisonnement puéril, comme l'a expliqué Flappi. Osef des raisons, osef des intentions louables ou non, quand on enfreint les règles, on
ASSUME (le mot important ^^ ) de se faire sanctionner.
Edit pour Flappi en dessous : je ne comprends pas ta remarque, nulle part je n'ai affirmé l'hypothèse opposée