pour ce qui est des motions, elles étaient quasiment toutes faites sur le Mexique au début du conflit, donc faisable facilement d'aller jusqu a intervention armée.
Techniquement dans la logique ONU, aucun conflit n'a été validé ils sont tous "illégaux" c'est dommage.
Je vois par exemple le Nicaragua, perso j'ai fait passer des motions, on était a 1 trimestre de faire passer intervention armée, et le PNJ allait pas se sur-armer...
- les dernières annexions c'est quand même par le Japon, l'Iran, le Pakistan, la Jamaique et Israel !!
Alors ok y'en a qui gueulent mais a l'arrivée la seule démocratie qui a annexé un territoire et qui l'a encore c'est le Panama. compare ça aux 3 territoires de la Bolivie, de la Syrie, de l'Afghanistan, ça fait pas lourd.
petite correction, le japon a rien annexé actuellement que je sache
les USA sont en bonne voie, mais le feront plus car pas tactique.
Que le monde soit partial, ca me dérange pas en soi, c'est le jeu, quand tu a un nombre de nation alliées tu peut rien faire contre le block mais c'est normal.
Même si je trouve que il aurai pu être interessant de donner plus de poids à des voix de nations fortes (que ce soit en diplo/eco/politique, armée) dans les motions et autre. La même si tu est 166eme au classement, tu a autant de poids dans les motions et reactions ce qui est pas vraiment logique....
Dans notre monde, qui se soucierai de l'influence du lichtenstein ?
Sinon je suis assez d'accord que le nombre de joueurs actifs est super limité et c'est dommage. Personnellement, je demande pas à ce que les joueurs soient actifs pour en avoir de mon coté, j'aime le challenge, mais au moins y'aurai plus d'interactions.
Y a des joueurs je les entend que pour me demander des aides, et d'autres, je les entend meme pas je vois juste les demandes d'alliances sur l'index....