[Tipeur]

Aucune étude de texte ne peut appuyé un instinct, un sens de l'humour.
Tu m'excuseras mais je trouve ça bien plus logique de parler de sens de l'humour et de second degré plutôt que de me dire qu'Ankama prend ses joueurs pour des buses :/

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Heathcliff

Non, ça, je ne peux vraiment pas le croire. Pas après ce que j'ai lu de l'article du Dofus Mag 1, et ce que dit Crevette du 2. Si tu cites les passages qui te semblent ironique, je veux bien te faire une étude de texte, mais là, c'est trop gros pour être cru.

j'approuve fortement. Si c'est du second degré (raisonnons par l'absurde), et dans ce cas c'est très mal fait, puisque l'ironie n'est pas décelable dans leurs textes, et de que surcroit si second degré il y a il est très éloigné du second dégré dont nous habitue Ankama. (en plus, si ce second article est second degré, ça serait dommage parce que ce qui y est dit est pertinnent, et intéressant, je le répète)

En l'occurence, il serait très mal venu de la part d'Ankama d'être en auto dérision permanente ou dans le second degré constant. Notamment dans l'article du numéro 1, faire de l'ironie, du second degré en parlant des éventuels effets néfastes des MMO (comme l'addiction, ça peut exister), quand Ankama elle même a pu constater un nombre très importants de fraude de CB (des gamins qui s'abonnaient en cachette avec la carte bleue des parents), ça serait drôlement mal placé, je trouve.

enfin bref, affirmer quand on fait des boulettes que non, en fait hahaha c'est du second degré, c'est un peu léger (à noter que je me réfère surtout au premier article, là le second est visiblement plus correct)

Citation :

Publié par Tipeur

Aucune étude de texte ne peut appuyé un instinct, un sens de l'humour.
Tu m'excuseras mais je trouve ça bien plus logique de parler de sens de l'humour et de second degré plutôt que de me dire qu'Ankama prend ses joueurs pour des buses :/

quand on fait un texte parodique, ironique, pastiche, il comporte nécessairement des signes (emphases, absurdes, figures de style, etc) permettant de le reconnaitre comme tel. Sinon, ça n'en est pas (et sinon, on pourrait prendre tout texte, même une oraison funèbre ou un article du code civil, pour du second degré). En l'occurence, toutes les fois où Ankama a fait du second degré, c'était "visible". Ici, il n'y a aucun second degré visible.

Citation :

Publié par Heathcliff

Et c'est un rédacteur qui prétend ça? :/
Des fois je me dis que depuis Hugo, on a fait pas mal de chemin.

et pas forcément dans le bon sens :/

[Heathcliff]

Citation :

Publié par Tipeur

Aucune étude de texte ne peut appuyé un instinct, un sens de l'humour.

Et c'est un rédacteur qui prétend ça? :/
Des fois je me dis que depuis Hugo, on a fait pas mal de chemin.

[Feannor]

Citation :

Publié par crevetteingenue

heu, ou pas ? je verifierai ultérieurement, mais il ne me semble pas avoir vu un taggé Ankama intervenir sur ledit thread qui traitait du précédent article. Par ailleurs je doute qu'un petit thread de JOL va leur faire changer leur ligne éditoriale ^^

Bon, pas moyen d'y retrouver sur le devtracker, pitêtre je me suis trompé, mais j'étais persuadé qu'un membre de l'équipe avait réagi pourtant :/

[Tipeur]

Ok bon j'ai tort alors.
En plus de se faire traiter de mongole et d'incompétent orthographique (pour une faute sur la totalité de mes écrits...), on se fait traiter de menteur simplement parce qu'on veut défendre son avis. J'avoue ne pas avoir lu le texte en question (sur l'explication à la petite amie), mais j'ai lu au moins l'article sur l'explication aux parents et on ne peut pas le prendre autrement qu'au second degré (sauf si on l'a pas, et ça rejoint donc ce que Desproges disait).
Une étude de texte est une interprétation d'un texte. Vous pouvez trouver n'importe quelle figure de style, elle peut se trouver là sans pour autant prétendre que ça fait ironique, dramatique,... Il faut voir le ton du texte, la source, la nature, l'endroit où on trouve le texte,... Et là on peut savoir le genre du texte.

Sur ce, j'vais éviter de poster ici, on va me traiter de collabo qui ne veut que défendre quelque chose à tort, et j'ai autre chose à faire.

Bonne nuitance les amis.

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Tipeur

.....

je ne suis pas sûre que Heathcliff faisait référence à ta faute d'orthographe. il semblait consterné qu'un rédacteur, donc habitué de l'écriture, puisse prétendre qu'un texte sans la moindre marque d'ironie et de second degré puisse être pris comme tel, suivant l'unique subjectivité de celui qui le lit.


Ensuite tu dis que le texte sur l'explication aux parents ne peut qu'être pris au second degré, sinon c'est qu'on n'en dispose pas, et patati Desproges (râââ, cette manie de se référer à Desproges et sa sacro sainte phrase citée à tout bout de champ jusqu'à en faire perdre totalement le sens -__- il en renierait presque son cancer, d'indignation). Pour cela, je t'enjoins à lire le thread parlant de cet article : PERSONNE ne l'a pris au second degré : soit certains furent outrés qu'Ankama profère de tels propos, soit d'autres trouvèrent les propos d'Ankama assez légitimes ou justifiés. Mais à aucun moment les différents (nombreux) participants ne l'ont pris au second degré. Donc bon : soit aucun d'eux n'a de second degré, soit réellement il n'y en avait pas dans l'article.


en l'occurence, quand on fait un article second degré, si c'est l'objectif, et sur un sujet aussi sensible, on l'affiche clairement, on le fait bien, on le fait comme le fait d'habitude Ankama, qui se débrouille très bien dans la dérision. Mais on ne fait pas du pseudo second degré sur le fil du rasoir, très ambigu au point que des lecteurs même peu susceptibles ou terre à terre puisse douteur de la teneur de l'article. Je ne crois pas Ankama capable d'une telle erreur.


Sinon, ne te vexe pas Tipeur, on peut ne pas être de ton avis sans pour autant que tu ne prennes la mouche (soit dit en passant, je désapprouve l'insulte que tu as subie de la part d'un autre posteur, dont l'indigence aurait du conserver dans un légitime silence ou anonymat (et hop, un Desproges, un ! )

Citation :

Publié par Heathcliff

Bon bah voila, j'hésite sur les termes à employer, et j'en suis réduit à plussoyer Crevette :/

m'enfin pourquoi tant de haine ?

sinon, je t'approuve : l'étude de texte, ce n'est pas un "trip", ce n'est pas du n'importe quoi, ce n'est pas juste du subjectif ou de l'interprétation oiseuse, c'est très rigoureux et carré, j'irai jusqu'à dire mathématique ^^

[Heathcliff]

Bon bah voila, j'hésite sur les termes à employer, et j'en suis réduit à plussoyer Crevette :/

Je n'ai pas Desproges dans mes références (ni le "très grand" de tout à l'heure, d'ailleurs, allez, vu le genre, parions sur Coluche? :/ ), et je ne partirai pas dans un débat là-dessus, par contre je peux parler à loisir des études de textes

Citation :

Une étude de texte est une interprétation d'un texte. Vous pouvez trouver n'importe quelle figure de style, elle peut se trouver là sans pour autant prétendre que ça fait ironique, dramatique,... Il faut voir le ton du texte, la source, la nature, l'endroit où on trouve le texte,... Et là on peut savoir le genre du texte.

Je trouve ça assez osé de la part de quelqu'un qui n'a pas lu ce dont il parle. Et puis, une étude de texte, c'est pas un trip personnel à partir de celui-ci, c'est la mise en valeur de ses éléments et des intentions de l'auteur. De là, on se base sur les figures de style, comme tu dis, mais aussi sur le ton, le contexte, ces éléments que tu penses ne pas pouvoir y trouver, et ceci pour mettre en exergue le propos du rédacteur.
C'est un art rigoureux, et on ne peut pas prétendre une chose, puis son exact opposé parce qu'une allitération gutturale semble le suggérer. Une figure de style n'est pas une formule magique que l'on dégaine pour se sortir d'embarras, mais un outil.

Quand à ta faute, je l'ai mise en valeur parce qu'elle m'a sauté aux yeux sur l'instant, mais je n'ai pas décortiqué ton texte pour en chercher, félicitations à toi s'il n'y en a pas d'autres.

Enfin, le débat ne pourra pas avancer tant qu'on n'aura pas un aperçu de l'article en question.

[Skycoke.]

là où ça craint un max c'est que le mag est emballé donc j'ai pas pu voir que c'était (à mes yeux) une réelle bouze. Vous aurez beau dire ce que vous voulez mais je trouve qu'ils ciblent de plus en plus les tous tous petits. C'est la meme tranche d'age que JaimeLire et comme dans JaimeLire je lis(ais) que la BD de la fin.







modif: erf up reine, avatar plus d'actualité

[Tipeur]

Citation :

Publié par crevetteingenue

Partie sur la prise au second degré

On est tout de même d'accord que c'est un texte à valeur humoristique ? Ankama ne va pas faire un texte exprès dans le but d'expliquer (de manière presque enfantine souvent) un jeu à des adultes. Partant de là, je ne sais pas comment on peut prendre ce texte autrement. Après, peut-être qu'Ankama n'amplifie pas assez le côté second degré et ne met donc pas en valeur ce thème humoristique (comme tu le dis, ils le font si bien), ça peut être une explication de notre désaccord.

Citation :

Publié par Heathcliff

Partie sur l'étude de texte

Diantre, combien en ai-je manger des études de textes ? Je connais le principe. Si, comme je l'ai dit juste au-dessus, Ankama a mal employé le côté second degré, il sera impossible alors avec une étude de texte de le déterminer. C'est donc avec l'instinct et avec un peu de bon sens qu'on peut se dire "Bon là ok, c'est un peu trop gros, ils déconnent sans doute".
Ensuite, venant d'Ankama, on peut être sûr qu'ils ne sont que rarement sérieux sur leur univers et que, par conséquent, ils ne seront que très rarement sérieux dans leurs produits dérivés.

Et enfin le problème n'est pas de se vexer, mais rechercher la moindre chose pour reprendre et lancer une sorte de beau "J't'ai cassé", ça fait que peu avancer un débat. J'aime Ankama, leurs univers, ce qu'ils font. Je suis pas d'accord sur beaucoup de choses aussi, mais là ce mook est une bonne idée (malgré le prix). D'ailleurs, comment on pourrait savoir les détails sur le nombre des ventes, si ça plaît au public ?

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Tipeur

On est tout de même d'accord que c'est un texte à valeur humoristique ?

bin non, justement (en fait, il est là le malentendu depuis le départ ^^ )
Encore une fois, c'est du même acabit : Ankama est réputée pour faire de l'humour facilement, et là, dans ces textes, nulle trace de leur humour coutumier (ou d'un quelconque humour par rapport au sujet).

A noter, je le répète, que sur le thread causant de cet article, personne ne l'a pris comme un article avec de l'humour. Je veux bien que les joliens soient très susceptibles et terre à terre, mais là ...

et puis bon, même chose : trouver des marques d'humour dans les deux articles en faisant une étude de texte s'avère assez difficile, même avec l'esprit large

Citation :

Diantre, combien en ai-je manger des études de textes ? Je connais le principe. Si, comme je l'ai dit juste au-dessus, Ankama a mal employé le côté second degré, il sera impossible alors avec une étude de texte de le déterminer.

si : il suffira juste de montrer qu'il n'y aucun élément de second degré. Mieux : on pourra même déterminer les éléments montrant que c'est du premier degré, que c'est un article sérieux (ça se fait aussi, tout aussi aisément, voire très facilement dans cet article)

Et puis j'imagine mal Ankama se gourer aussi grossièrement en employant le second degré, elle qui est spécialiste en la matière.

Citation :

C'est donc avec l'instinct et avec un peu de bon sens qu'on peut se dire "Bon là ok, c'est un peu trop gros, ils déconnent sans doute".
Ensuite, venant d'Ankama, on peut être sûr qu'ils ne sont que rarement sérieux sur leur univers et que, par conséquent, ils ne seront que très rarement sérieux dans leurs produits dérivés.

Il ya certains sujets surlesquels ils sont très sérieux, et ils ont bien raison. Le premier article notamment évoquait la dépendance créée par Dofus en tant que MMO, je trouverais ça un peu déplacé d'en rire (surtout, comme je l'ai dit, qu'Ankama a déjà eu des soucis là dessus).
D'ailleurs honnêtement, si jamais le premier article (moins le deuxième quand même) est comme tu le dis du second degré et de l'ironie, alors je le trouverais vraiment révoltant


Edit pour en dessous :

Citation :

Ca voudrait dire qu'ils donneraient des conseils de mauvais goûts à des gamins (l'article en lui même est plutôt orienté >12 ans, d'après ce que je comprend).

il serait encore plus de mauvais gout que ces conseils soient du second degré (d'ailleurs, quand on veut faire du second degré pour des gamins de 12 ans, on y va à fond pour éviter l'ambiguité ... pas comme ici quoi ^^ )
A noter que le second article est bien moins problématique que le premier, au contraire, je le trouve assez bien fait (sauf les petites critiques faites auparavant), voire pertinent. le "message" transmis par l'article est intéressant, cet article me rappelle même les vieux articles de la presse rôliste pour expliquer à sa copine/copain/ses proches que les jeux de rôle, ce n'est pas un truc de frustrés/mégalomanes/associaux/autistes/sectes ^^ . On y retrouve les mêmes arguments. Ca serait donc dommage que ce fut du second degré. Quant au premier article, au premier degré, c'est du foutage de gueule, au second degré, c'est carrément déplacé. Donc bon ...

[Tipeur]

Bah je me trompe peut être, j'lirai cet article dans la semaine pour avoir un avis posé (si d'ici là aucun VIP AG n'aura répondu sur ce thread). En attendant je garde mes positions et je préfère réellement me dire qu'Ankama plaisante et se prend pas au sérieux. Ca voudrait dire qu'ils donneraient des conseils de mauvais goûts à des gamins (l'article en lui même est plutôt orienté >12 ans, d'après ce que je comprend).

[stif]

Mon avisofus mag est un Jol incomplet et payant pour débutant.
De plus dans la composition de l'équipe numero une de dofus arena,ils se sont trompés sur le cout de léquipe , du coup pas moyen de la rendre jouable au départ.Faut verifier ce qu on écrit avant de publier quand meme...

[Yumatoh]

Citation :

Publié par Heathcliff

Je n'ai pas Desproges dans mes références (ni le "très grand" de tout à l'heure, d'ailleurs, allez, vu le genre, parions sur Coluche? :/ ), ...

C'était Desproges justement, mais t'en fais, si tu écoutes Rires et Chansons pendant un mois ou deux tu pourra l'écouter.

Citation :

Publié par Tipeur

Ca voudrait dire qu'ils donneraient des conseils de mauvais goûts à des gamins (l'article en lui même est plutôt orienté >12 ans, d'après ce que je comprend).

Nan, Crevette dit et répète depuis deux trois pages que leurs conseils sont très intelligents justement, et que si c'était de l'ironie, ce serait dommage. Après tout c'est pas si bête que ça d'apprendre aux jeunes à respecter les filles.

(Nan nan je ne citerais pas cette brillante artiste qui s'illustra dans la chanson "gare aux cons", je ne veux pas étaler ma culture, au pire j'vous laisse un clip chanté par une sadida. Mais c'est juste parce que vous me suppliez

http://www.youtube.com/watch?v=_akzW2KyDow )

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Yumatoh

Nan, Crevette dit et répète depuis deux trois pages que leurs conseils sont très intelligents justement, et que si c'était de l'ironie, ce serait dommage

oui, ceci n'étant valable que pour le second article (dofus expliqué à sa copine). Pour le premier : c'est affligeant au premier degré, déplacé au second degré.
Bref, dans les deux cas, le second degré soit est inexistant, soit s'il est là, n'a pas sa place


Edit pour en dessous :

Citation :

Publié par Germinal

lier niveaux de lecture d'un texte et objectivité me paraissant particulièrement contre nature.

tu confonds deux choses bien différentes

[Germinal]

Citation :

Publié par cra-neuse

Du coup en faisant le bilan je me suis rendu compte que j'avais acheté White Dwarf mais adapté a dofus. Ce truc est un cour de marketing a 8€ piéce.

Quand je lis ca, je me demande une chose :
Qu'attendiez-vous exactement de ce magazine ? Quelle nouvelle renversante et bouleversante espériez-vous trouver dans un magazine dédié à un MMORPG ?

Un MMORPG, univers par définition en perpétuelle évolution, est un support qui dans L'absolu n'a pas besoin de contexte, et surtout pas de magazine lié (rien que parce que ce qui y est écrit est destiné à plus ou moins long terme à être dépassé). Bref, si un mot devait décrire le Dofus Mag, ce serait "inutile".

À partir de là, le lire en s'attendant à trouver quelque chose de sérieux, c'est planifier d'être décu. Ce qui arrive ici ...
Alors non, Dofus Mag n'est pas un nouveau moyen de développer la communication déjà omniprésente d'Ankama envers son public. Dofus Mag est juste un ajout sans prétention, inutile et donc indispensable, aux divertissements proposés par Ankama. Et non, Dofus Mag n'est pas destiné à fournir une communication sérieuse.
Et à partir du moment où aucune information dangereuse ou soumise à controverse n'y est transmise, cet objectif est pour moi atteint ...

------------------------------

C'est pour ca que je te soutiens, Tipeur (hop là, petit +1 camouflé), et que je prévois avec plaisir d'acheter ce mag. Même si je n'argumenterai pas plus, le débat portant ici sur un problème véritablement de fond, allant bien au delà de la définition du 2nd degré ...

J'ajouterais que ce débat me hérisse les cheveux sur la tête, lier niveaux de lecture d'un texte et objectivité me paraissant particulièrement contre nature.

Voilà, c'est tout. Je vous serais reconnaissant de me lyncher en mp, dans le cas contraire, vos commentaires resteront lettre morte ...

[LordByron]

Bonjour tout le monde,

Comme beaucoup j'ai acheté et lu ce 3e opus (j'avais fortement aprécié les deux premiers)
Maintenant comme beaucoup je le trouve inégal, parfois même improvisé.

Je ne sais pas si chacun a pu lire ce post sur le dev blog Dofus:
http://devblog.dofus.fr/billets/29-c...dofus-mag.html

A partir de la, j'aurais tendance a dire que la réalisation du "Mook" est a la hauteur des moyens investis...

La prochaine fois je réfléchirais avant de l'acheter

Dofusémment,
Lord

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Germinal

Quand je lis ca, je me demande une chose :
Qu'attendiez-vous exactement de ce magazine ? Quelle nouvelle renversante et bouleversante espériez-vous trouver dans un magazine dédié à un MMORPG ?

Un MMORPG, univers par définition en perpétuelle évolution, est un support qui dans L'absolu n'a pas besoin de contexte, et surtout pas de magazine lié (rien que parce que ce qui y est écrit est destiné à plus ou moins long terme à être dépassé). Bref, si un mot devait décrire le Dofus Mag, ce serait "inutile".

alors déjà, ce que tu donnes comme définition (très proche de celle de Gide : "J’appelle journalisme ce qui sera moins intéressant demain qu’aujourd’hui") s'applique à tous les magasines, et presque à tout le journalisme.
En l'occurence, les articles proposés dans le Dofus Mag ne sont pas tous "inutiles" (si tu appelles "inutile" ce qui sera dépassé un jour). Les articles de conseils pour monter une classe, les articles de BG ont une durabilité suffisamment grande pour être davantage qu'inutile.
D'ailleurs suivant ton critère, le dofus mag serait réellement inutile si après l'avoir lu une fois, tu ne le lis pas de nouveau plus tard. Or pour certains articles, c'est faux.

Citation :

À partir de là, le lire en s'attendant à trouver quelque chose de sérieux, c'est planifier d'être décu. Ce qui arrive ici ...

Quand bien même le magasine serait "inutile" (mais alors dans ce cas, tous les magasines tous domaines confondus le sont), ce n'est pas une raison pour ne pas mettre des choses sérieuses dedans. En l'occurence, le dofus mag est parsemé de contenu tantôt sérieux, tantôt rigolol, il n'y a pas de ligne de conduite directrice constante

[Germinal]

Citation :

Publié par crevetteingenue

Quand bien même le magasine serait "inutile" (mais alors dans ce cas, tous les magasines tous domaines confondus le sont), ce n'est pas une raison pour ne pas mettre des choses sérieuses dedans. En l'occurence, le dofus mag est parsemé de contenu tantôt sérieux, tantôt rigolol, il n'y a pas de ligne de conduite directrice constante

Oui.

Citation :

Publié par crevetteingenue

tu confonds deux choses bien différentes

Non.

Tschüss !

[MaceMarod]

Citation :

Publié par crevetteingenue

Je me suis fait gravement pwned sur ce thread, que je voulais créer moi même

POWAAAA ! (danse de la joie) (non non c'était juste du pur HS)

Citation :

Citation:
Posté par cra-neuse
Apres ça j'arréte de répondre aux mongoles pas foutut d'avoir une discution argumentée .
Citation:
Posté par tipeur


Juste pour savoir si quelqu'un qui a posté ici est pointé du doigt par cette phrase ?

et plus tard

Citation :

Ok bon j'ai tort alors.
En plus de se faire traiter de mongole et d'incompétent orthographique ...

je me marre par ce que tu le prend pour toi alors que t'est un des rare a éssayer d'avoir une discution construite avec argu et contre argu ... mais le monde ne tourne pas autour de toi ne prend pas toutes les attaques personnellement !
Puis une personne qui a aimé cloverfield ne peut pas etre totalement mauvaise (ou bien est-ce "une personne qui vois les fantomes ? j'sais plu )

Sinon j'suis totalement en accord avec le fait que l'article "expliqué a" n'a aucun second degré .

Citation :

Posté par Germinal
Quand je lis ca, je me demande une chose :
Qu'attendiez-vous exactement de ce magazine ? Quelle nouvelle renversante et bouleversante espériez-vous trouver dans un magazine dédié à un MMORPG ?

Un MMORPG, univers par définition en perpétuelle évolution, est un support qui dans L'absolu n'a pas besoin de contexte, et surtout pas de magazine lié (rien que parce que ce qui y est écrit est destiné à plus ou moins long terme à être dépassé). Bref, si un mot devait décrire le Dofus Mag, ce serait "inutile".

Mince moi aussi je plussoie crevette (il parrais que c'est une maladie honteuse) ! Le BG est logiquement la partie "stable" d'un MMO (ben oui imagine par exemple ils vont pas décider 6mois apres la sortie de wakfus de dire qu'en fait non ya pas d'ork géant qui a volé les wakfus et qui change le temps en fait c'est la fantome de carlos qui chante oasis oasis HO et ...) donc du coup que cette partie soit baclée (alors que justement tu pourrai etre ammené a y revenir) c'est triste. les quetes d'astrub c'est du fixe sauf si a la prochaine maj ils les modifie toutes dans un grand élan de déllire allucinogéne provoqué par une space pizza aux champignons pas du tout de paris enfin tu vois le truc un magasine c'est pas FORCEMENT de l'actu (demande historia magasine a ton marchand de journaux tu véra) .

[djinneo]

Agréable à lire et à avoir... ma petite collection continue

[chaipokoi]

Hello,

Je tiens à rappeler plusieurs point avant de commencer :

1 - lire le devblog Dofus serait un bon point de départ avant de lancer des critiques sur les incompétents qui écrivent avec leur pied...
http://devblog.dofus.fr/billets/29-c...dofus-mag.html
J'ai été fort surprise d'être à la fois incendiée et encensée pour des articles du Dofus Mag 2. D'un côté j'ai autant de second degré qu'une paramécie, de l'autre j'aurai écrit une nouvelle à la fois RP et drôle. J'en conclue que mon nom est "Légion" (ATTENTION SECOND DEGRE ET POINTE DE CULTURE INSIDE)

2 - lire le forum Wakfu serait un second bon point pour pouvoir discuter avec les principales personnes travaillant sur le Dofus Mag.
http://forum.wakfu.com/topic.php?lang=fr&id=10309
Il y a là 7 pages de discussion sans troll et sans trop d'animosité ou de "ptain cete merde capitaliste y sont plus comme avant". Car je n'ai rien contre le BVT (Bon vieux temps).

3 - lire et participer au thread spécifique pour l'amélioration du Dofus Mag serait une chose... INTELLIGENTE.
http://forum.wakfu.com/topic.php?lang=fr&id=10849

4 - si après tout cela, vous estimez que de payer 4 EUROS PAR MOIS pour une magazine qui est en fait un mini-guidebook, un artbook, un tutorial et un mag, je comprends soudain beaucoup mieux pourquoi la presse va mal à travers le monde, pourquoi les journalistes ne peuvent être que des connards assoiffés de frics à peine capables de recopier un communiqué de presse et pourquoi les gens préfèrent lire des rumeurs sur des forums gratuits.

Comme vous le constatez, je ne vous pousse nullement à acheter le Dofus Mag. J'aimerai juste que certaines personnes comparent le Dofus Mag à ce qui se fait sur le marché avant de critiquer.

Lorsque vous aurez trouvé un magazine au prix de 4 euros par mois avec ce nombre de page, avec un papier de cette qualité, avec des illustrations exclusives, avec des informations aussi détaillés sur les coulisses du jeu et du dessin animé Wakfu, avec de l'humour inside et sans AUCUNE PUB, faites-moi signe.

Sur ce je vais retourner faire l'activité n°4 sur les 12 que je détaille dans le devblog car je viens de perdre trop de temps et d'énergie à faire la n°10.