Au point de vue des animations, de la liberté d'action dans le jeu et de la touche personnelle, je dirais qu'aion décroche la palme
Au point de vue de la beauté des graphismes, complexité, travail des textures (profondeur), bien que l'on est vu tres peu d'ingame, je dirais qu'age of conan décroche la palme
Au point de vue de la laideur, des graphismes dépassés de 5 bonnes années, du manque de talent tout simplement, je vous laisse décerner le trophée parmi les 3 mmo les plus attendus, parce que sinon apres on va dire que j'ai une dent contre eux et c'est pas vrai
Tu fais exprès de ne lire que les parties des messages qui t'intéressent ?
Je n'ai jamais dit que nous n'avions pas le droit de les comparer, mais graphiquement chacun d'entre eux a son univers propre qui va toucher chaque joueurs d'une manière différente, tu ne peux pas dire que AoC est plus beau qu'Aion ou que Warhammer (ce dernier n'ayant pas encore montrer ses graphismes définitifs de surcroît). Par contre, si tu avais pris la peine de lire mes posts en entier, tu aurais remarqué que j'avais signalé la technicité bien supérieure d'AoC.
Mais aucun des 3 jeux n'ont montrés dans leur grand descriptif leur graphisme définitif, la plupart des aperçus sont issus de la béta, évidemment soit tres moche soit plutot belle et ça influera sur le résultat définitif, faut pas se leurrer ou croire au père noel
Et les 3 jeux ont aussi donné un apercu de version haute définition qui suivaient bien les versions bétas avec une rehausse des graphismes, je dirai sans surprise soit vraiment moyen à vraiment beau
|