[Mygo]

Citation :

Publié par Raffut

Bah tu joues avec les mots, c'est du pareil au même ...

Un joueur qui ferai exprès en connaissance de cause, de se connecter la nuit juste pour profiter de cet accord en le violant, serait un empêcheur de tourner en rond.

Ceux qui jouent car se sont leurs horaires de jeu, ne méritent pas d'être qualifiés d' "empêcheurs de tourner en rond", car ce qualificatif a une connotation négative, alors qu'ils ne font rien de mal.

Donc je m'insurge et monte une barricade, ce n'est pas du pareil au même

[Gulinn]

Franchement on se sait pas comment ça se passera sur WAR... dc on ne peux pas juger. Aparament, la prise de capitale est un tout, scénario, RvR, quetes etc... c'est pas DaoC ou (à l'époque) tu te réveillais le matin et t'avais plus de fort et plus de RK parce qu'une vingtaine de mecs à peine ne dormaient pas sur un royaume, contre 5 sur l'autre royaume

Je m'en rapelle parce que ma guilde a activement participé à la mise en place de ces accords. Ce qu'il faut en retenir, c'est qu'une majorité, même une forte majorité des joueurs à l'époque voulaient ces accords, et ils se sont fait. Si une majorité n'en voulait pas, ça se serait pas fait, tout simplement, c'est pas 4 pelés qui vont décidé d'un truc et tout un server pas d'accord qui va respecter quand même ^^

Dc si sur WAR y'a pas besoin, si le jeu est assez bien fait aussi, bah y'aura pas besoin. Au final, c'est la majorité qui choisi.


Mais n'en déplaise au détracteurs (qui ne les ont pas connus vraiment au début) ces accords étaient le désir d'un server... en un temps ou toute la communauté d'un server communiquait Il y a bien des choses à savoir sur le jeu et sa communauté avant de se poser ce genre de question

[Ashtree]

Citation :

Publié par CruciFix

Je ne savais meme pas qu il y avait eut ce genre d'accord.

C'était sur Ys.


Je ne participe jamais aux attaques nocturnes, et je n'aime pas trop ce comportement personelement, mais je n'en fait pas tout un plat non plus, ça fait partie du jeu.

[Kohlrausch]

Je ne pense pas qu'on puissent dire "je suis pour / je suis contre" si on par du principe que le MMO est un autre monde qui a sa propre vie, comparable (le plus possible) au monde réel.
En effet, je trouve que c'est une très bonne initiative de la part des joueurs de s'organiser de manière relativement stratégique (au niveau de l'heure) afin de de gagner un combat. C'est pour ça que si les joueurs restent debout, ou se lèvent, à 5h et bien tant mieux pour le coter vivant du MMO, ça prouve que faire preuve de "fourberie" autant dans les MMO, que dans le monde réel est possible.
D'un autre coter, faire des accords entre factions donne aussi du piments à la vie du MMO. Les accords dans le monde réel existent également, libre au joueurs de les respecter, ou non, ça peu créer un climat de confiance et en même tant un climat de tension, a celui qui trahira le premier.

[Fulana]

Citation :

Publié par Mygollas

Moi j'appelle pas ça des "empêcheurs de tourner en rond", mais juste "des gens qui paient pour jouer" ^^

Mouais attaquer à 350 un truc quand t'as 360 personnes connectés sur un serveur autant payer pour jouer à un jeux pas en ligne hein .
Hros prendre des reliques à 20 était totalement impossible au moment ou on y a penser

De toute façon les accords c'était déjà bien rien que pour le fait que Ys a grâce en grande partie à cela eu une communauté beaucoup plus soudé et solidaire que tous les autres serveurs réunis.
Tout le monde connaissait tout le monde et pendant longtemps y'a eu un respect entre les royaumes qui n'a jamais existé ailleurs .

Le MMORPG c'est pas un shot&up c'est avant tout un jeux communautaire.
Ceux ayant joué à T4C avaient envi aussi d'être maître de l'ambiance et du déroulement des combats sur leur serveur, puisque c'est un jeux de rôle je vois pas pourquoi on pourrait pas entre joueur décider de nos propres règles de communauté .
Ça restait juste un accord entre les grosses guildes pour régler les modalités selon lesquels nous avions envi de jouer.
Effectivement les grosses guildes étaient les seuls capable de l'organisation nécessaire à un prise RK et donc on bloquait les autres, mais c'était notre choix pas une obligations du gameplay, c'est ça qui était bon

Ceci dit au risque de me répéter parler des accords d'emain 7 ans après c'est un magnifique appel aux trolls

[zac]

@Gulinn, Il y a bien des choses à savoir sur le jeu et sa communauté avant de se poser ce genre de question.
justement je me les pose car j'ai egalement evolué longtemps sur ys à l'epoque.
maintenant tous les gens qui étaient contre on ne les a jamais forcés à rien tout en étant respectueux de leur choix. maintenant si la majorité des grosses gu d'un serveur sont signataires de tels accords, les gens non signataires peuvent attaquer 24/24 n'importe ou sans que personne ne leur reprochera quoi que se soit

[Worx33]

Premierement je pense que ce genre d'accord n'ont rien a faire dans un monde persistant . Même si je joue rarement de nuit , les faits que les choses changent sur le front RvR me donnent l'impression d'être dans un monde qui continue a tourné sans moi .

Deuxièmement , il faudrait savoir aussi combien de point de victoire il faut obtenir pour faire avancer le front et si les objectifs extérieurs pris en heures creuse suffiront a faire avancer un front . Car si une capital est prenable un soir , ça m'étonnerais que les gens aillent se coucher de suite sans tenter de la prendre .

Troisiemement , pour entrer dans la capital il faut d'abord commencer par une instance de prise de porte ., sans défenseur cette instance s'ouvrira t'elle ??

Dernièrement ce genre d'accord ne concerne que ceux qui sont d'accord avec celui ci . Il suffira d'un seul groupe ( si c'est possible ) pour faire exploser ce genre d'accord .

[ranild]

Quand j'ai lu le titre, j'ai pas pu m'empêcher de passer vous lire.

Vous bilez pas, de toute manière les accords ne sont fait que pour être trahis.

Ps: je met cette discutions en suivi, je sent que ça va être pas mal...

[Sunie]

Citation :

Publié par ranild

Quand j'ai lu le titre, j'ai pas pu m'empêcher de passer vous lire.

Vous bilez pas, de toute manière les accords ne sont fait que pour être trahis.

Ps: je met cette discutions en suivi, je sent que ça va être pas mal...

Agree!

[koketsu]

haaa oui les douces nuits de défenses es forts et reliques j'ai encore en mémoire le résultat de la commande /who 50 : 15 et 50 en face c'était marrant d'essayer de défendre sans mourir trop vite ca aidais a donner envi d'aller se coucher

[Gulinn]

Citation :

Publié par Epica/Amard

Premierement je pense que ce genre d'accord n'ont rien a faire dans un monde persistant . Même si je joue rarement de nuit , les faits que les choses changent sur le front RvR me donnent l'impression d'être dans un monde qui continue a tourné sans moi .

Deuxièmement , il faudrait savoir aussi combien de point de victoire il faut obtenir pour faire avancer le front et si les objectifs extérieurs pris en heures creuse suffiront a faire avancer un front . Car si une capital est prenable un soir , ça m'étonnerais que les gens aillent se coucher de suite sans tenter de la prendre .

Troisiemement , pour entrer dans la capital il faut d'abord commencer par une instance de prise de porte ., sans défenseur cette instance s'ouvrira t'elle ??

Dernièrement ce genre d'accord ne concerne que ceux qui sont d'accord avec celui ci . Il suffira d'un seul groupe ( si c'est possible ) pour faire exploser ce genre d'accord .

Moui ça dépend du jeu et de l'époque. On parle de daoc, ou justement il y avait ces groupes qui ne respectaient pas, et qui sont venu à 5h prendre notre RK. Le landemain, on est retourné la chercher, et pas une grosse guilde n'a bougé l'orteil pour la défendre, car ces guildes voulaient du RvR de masse, même si ça faisait péter les server, et voulaient prendre des RK et se dire qu'ils avaient battu le camp d'en face et pas juste profité qu'ils... dorment.


MAIS ca c'était Daoc en 2002 quoi! On ne peut pas dire que ce genre d'accord n'a rien à faire dans les MMO: OUI ils étaient necessaires CAR le jeu, les gens, les mécanismes de gameplay, etc appelaient ce genre de truc. C'était bien.


Maintenant pour WAR, j'espère qu'il n'y aura pas besoin de faire ça, clairement! Car on est 6 ou 7 ans après, car le jeu n'est pas le même et le gameplay non plus. Je dirais même qu'ils se doit d'être mieux fait.


Les accords ne sont qu'une communauté de joueurs qui s'est inventé une nouvelle règle pour mieux jouer sur son server. Ce qui est énorme et assez unique dans l'histoire du MMO, mais qui ne devrait pas arriver: le jeu et ses règles de bases devraient satisfaire les joueurs, vous ne pensez pas?

[Biruzar]

moi les accords entre guilde je trouve ça bidon si y en a qui joue la nuit ou a des heures peu fréquentées et qu'il avance dans le conflit RvR ben quoi de plus normal on a deja des horaires précise pour le taff je veux pas avoir en plus des horaires pour pouvoir profiter du jeu.

[Valdou]

Cet accord pouvait avoir un interêt sur DAOC ( bien qu'il fût mit en place que sur YS).
Faut quand même rappeller que sur DAOC il était parfaitement possible de prendre des reliques en trés petit commité la nuit( moins pré TOA quand même)... alors qu'elles ont une influence énorme sur le cours du jeu ( kikoo + 20 degats) et que certains groupes ce sont fait une spécialisation de l'attaque nocturne même si ils fesaient partie du royaume dominant.
Apres à chacun de juger si il trouve que c'est adéquat ou pas! De toutte façon il y aura toujours des gens qui tenteront le coup

Et puis sur DAOC j'en ai connu des gens qui était contre quand il jouait sur le realm dominant mais quand il sont venu jouer sur Midgard ils l'ont fait... Parceque sinon c'etait presque impossible en frontal en debut de soirée Et moi le premier comme quoi tout est subjectif

[Patgar/Amandinie]

Encore un sujet en bois pour faire vivre le forum.



Et croyez vous que :
- les accords de respect des fight en TF vs TF seront toujours d'actualité ? ==> Mon avis : j'espère que non et j'y travaillerai
- les accords de respect des 1 vs 1 seront toujours d'actualité, avec les concours de /kiss /bow et /emotes divers et variés ==> dito ci-dessus
- les accords pour faire respecter une zone de fight 1 vs 1 ou 2 vs 2, en fait pour petit comité ==> dito ci-dessus
- etc ....


Pfff .. Vite des informations concrètes sur cette foutue BETA


@+ IN LINE

[Aithan]

Puis les attaques nocturnes ça donne de supers sujets sur JOL le lendemain

[Raffut]

Citation :

Publié par Patgar/Amandinie

Encore un sujet en bois pour faire vivre le forum.



Et croyez vous que :
- les accords de respect des fight en TF vs TF seront toujours d'actualité ? ==> Mon avis : j'espère que non et j'y travaillerai
- les accords de respect des 1 vs 1 seront toujours d'actualité, avec les concours de /kiss /bow et /emotes divers et variés ==> dito ci-dessus
- les accords pour faire respecter une zone de fight 1 vs 1 ou 2 vs 2, en fait pour petit comité ==> dito ci-dessus
- etc ....


Pfff .. Vite des informations concrètes sur cette foutue BETA


@+ IN LINE

A+ sous l'bus alors

[Fulana]

Citation :

Publié par Vycash/Aithan

Puis les attaques nocturnes ça donne de supers sujets sur JOL le lendemain

Han oui les crash de JoL ...
"Tiens y'a eu une prise de relique nocturne sur Broc hier "

[Patgar/Amandinie]

Citation :

Publié par Raffut

A+ sous l'bus alors

Pourquoi pas.

OSEF de toutes ces règles, accords qui enlèvent le piment du RvR OPEN.

Cela doit être un vaste espace de liberté.


@+ sous/dans/au volant du bus

[DjeUrsu]

Citation :

Publié par Patgar/Amandinie

- les accords de respect des fight en TF vs TF seront toujours d'actualité ? ==> Mon avis : j'espère que non et j'y travaillerai

- les accords pour faire respecter une zone de fight 1 vs 1 ou 2 vs 2, en fait pour petit comité ==> dito ci-dessus

Pour ca, y a les instances

Vous voyez qu'elles servent

[Raffut]

Citation :

Publié par Patgar/Amandinie

Pourquoi pas.

OSEF de toutes ces règles, accords qui enlèvent le piment du RvR OPEN.

Cela doit être un vaste espace de liberté.


@+ sous/dans/au volant du bus

Héé il en faut pour tous les goûts , et DAoC pouvait le faire

[Valdou]

Citation :

Posté par Vycash/Aithan Voir le message
Puis les attaques nocturnes ça donne de supers sujets sur JOL le lendemain.

J'approuve

[Zourah]

Omg le jeu est meme pas encore commencé qu'on parle deja des accords d'emain macha

Sinon je pense pas que ce genre d'accord soit applicable a WaR

[Cranemja]

Citation :

Publié par Patgar/Amandinie

Pourquoi pas.

OSEF de toutes ces règles, accords qui enlèvent le piment du RvR OPEN.

Cela doit être un vaste espace de liberté.


@+ sous/dans/au volant du bus

Tu vois, ça en donnait.
Voir une attaque relique durée tout un week-end, penser à la tactique. Tout ça était réellement pas mal.

L'objectif n'était pas de limiter l'action mais juste d'en avoir. Ca a permis des batailles réellement épiques avec des défenses désespérées, des attaques compromises qui passent "on ne sait comment".

Pour moi et pour la majorité de ceux qui ont participé à ce genre d'events, cela doit rester parmi les meilleures heures de DAoC.

[Jarganz Afkbio]

Il est trop tôt pour le dire en ce qui concernera WaRHammeR, mais sur DaoC il y avait une explication liée à de tels accords. L'évolution du jeu nous dira comment les choses se passeront. Faire des accords ou ne pas en faire.

Personnellement, je suis contre.

En effet, si des joueurs attaquent des forts ou une capitale à certaines heures décalées, c'est qu'ils profitent du jeu et des contenus que celui-ci propose.

On va pas dire aux gens de ne pas mener d'offensives car les horaires ne sont pas ceux de la majorité des participants.

Le monde est persistant, donc l'action doit être omniprésente, selon la façon de jouer de chacun.

[Zourah]

Citation :

Publié par NoLd

...

Toi tu as du jouer coté mid ;D

Coté alb ca donnait plutot camping de gate sur odin par des bus mid pendant les "horaires"

Tres peu de mouvement du coté des rk's, les royaumes qui avaient l'avantage relique l'avait un bon bout de temps (ce qui entraine un déséquilibre dans le pvp à long terme)

A nombre égal, les rk's étaient imprenable (sauf Miridin vu son terrain ;s), ca se resumait souvent a du PL rp des defenseurs (je crache pas dessus vu que j'en ai aussi profité)

Bref au final meme si l'idée etait pas mauvaise, ca donnait un rvr pantouflard... sympa pour ceux qui aiment pas les surprises et le changement

Apres niveau avantage, c'est sur que quand une rk etait prise c'etait une "grande victoire" car assez exceptionnelle et ca rajoutait qqchose d'épique...
Mais c'est vraiment le seul avantage que je peux voir dans la chose

(les batailles epiques, les stratégies ... etc c'est du vent
la seule stratégie qui a marché c'est le zerg pur et simple, daoc est un jeu ou la loi du nombre est la plus forte. Et je vois rien d'épique à F8 DD dans le tas)