| Aller à la page... |
Un nouveau Diablo ?
| Suivre Répondre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
|
Si il développe un Diablo III j'espère que ce ne sera pas un MMO mais un truc rapide et bourrin et gratuit surtout.
|
|
|
|
| Jesuslefelon LOL |
| Voir le profil public |
| Trouver plus de messages par Jesuslefelon LOL |
| patrickpoivredarvor |
| Voir le profil public |
| Trouver plus de messages par patrickpoivredarvor |
|
|
Deja maintenant une nouvelle extension de WoW ? ca fait pas un peu trop rapproché avec la premiere extension ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Héros
|
|
|
|
|
|
|
Chaud vu qu'une bonne partie des gens ayant bossée sur diablo 1 et 2 est maintenant chez flagship en train de roxxer (?) sur hellgate london et mythos.
|
|
|
|
| Coin-coin le Canapin |
| Voir le profil public |
| Trouver plus de messages par Coin-coin le Canapin |
|
|
|
|
|
|
|
|
A notre époque la 3D est quand même plus pratique d'un point de vue technique, au niveau des skins etc (je parle côté développement hein)...
|
|
|
|
| Coin-coin le Canapin |
| Voir le profil public |
| Trouver plus de messages par Coin-coin le Canapin |
|
|
De toutes façons, même pour l'epoque, la 2D de Diablo 2 n'etait vraiment pas terrible, donc ça ne sera pas un mal...
|
|
|
|
|
|
Au moment où sort un jeu Blizzard, il n'est jamais au top graphisme. La marque de fabrique de Blizzard, c'est des graphismes moyens mais un gameplay en béton armé.
|
|
|
|
|
|
Au contraire de Diablo 2 a l epoque, Warcraft 3 avait des graphismes bien agreables je trouve.
|
|
|
|
|
|
Agréables ≠ au top.
Blizzard fait des graphismes efficaces sans utiliser des textures de 50 Go, du tétramultirenderbumpmapping ou deux milliards de polygones par modèle.
|
|
|
|
| Coin-coin le Canapin |
| Voir le profil public |
| Trouver plus de messages par Coin-coin le Canapin |
|
|
|
|
|
|
| Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|
?)