Salut,
Je lis les news, et je vois plusieurs sujets amusants, se couper, s'entre couper. Je vais donc vous faire une prediction, comme madame Irma, sauf que je ne regarde pas dans mes boules.
Je vous predit que les Etats Unis vont envahir l'Iran cet ete, et que la France va participer a une coalition militaire allant dans ce sens. Pourquoi est ce que je pense cela ? Tout simple : les etats unis ont entame une campagne de desinformation pour faire croire que l'Iran souhaite soutenir "Al Quaeda" et intervenir directement en Irak militairement. C'est une grossiere imposture, au moins aussi risible que le coup des armes de destruction massives de Saddam, et du lien entre l'Irak et le terrorisme, mais bon, on rigole jaune avec celle la, alors pourquoi pas. En outre, contrairement a l'Irak, l'Iran a bel et bien un programme d'armes de destruction massives. Enfin, il reste encore des gouttes de petrole qui ne sont pas sous le controle de la societe de papa Bush, il faut mettre fin a ce crime immediatement. M. Bush vient d'annoncer, le lendemain de la publication d'un rapport estimant que "l'Iran se prepare a attaquer en Irak", que l'ete sera dur et qu'il y aura des combats tres feroces.
La France va y participer, parce que M. Sarkozy est atlantiste, et sera donc tres content de s'aligner avec son grand frere americain pour lui montrer qu'il est un bon chien qui ramene les pantoufles, pas comme le precedent qui grondait et meme parfois mordait quand on s'approchait trop de ses plates bandes. Bon, et puis c'est vrai que ca serait domage de rater un deuxieme pillage de pays petrolifere, et que la presence d'armes nucleaires en Iran est nefaste pour la France de facon generale. D'autant plus si notre politique exterieure devient Israophile, a l'exact oppose d'avant. Donc si on veut croquer dans le gateau, faudra y etre, cette fois. Pour preparer le terrain, le nouveau gouvernement de M. Sarkozy vient de blamer le directeur de l'AEIA pour avoir ete trop coulant avec l'Iran, alors meme que les rapports de l'AEIA sont toujours defavorables a Teheran et alimentent les resolutions du conseil de securite de l'ONU. J'y vois un signe preparatoire, un casus belli tout trouve.
Alors, selon vous, je delire ? Quelles justifications trouveriez vous a une telle attaque contre l'Iran ? Pensez vous que les options diplomatiques sont epuisees avec l'Iran ? C'est une maneuvre pour impressionner Teheran et les convaincre de la determination des occidentaux contre leurs projets nucleaires (ca serait dans ce cas finement joue, et j'avoue que j'abonderais dans le sens de telles menaces), ou alors c'est un casus belli tout trouve pour organise le pillage, comme je le pretendais plus haut ? La derniere croisade est elle en cours, ou le nouvel empire colonial en construction ?
|