Publié par Ssiena Samedisþjófr
C'est vraiment un raisonnement de francais ca
A la question "est-ce que ca embete vraiment 90% des gens comme certain le disent" la réponse n'est pas "la majorité des joliens n'apprécie pas", la réponse est "la majorité des joliens ne trouve pas ca génant"
Et c'est une faute de raisonnement que tu tiens. La réponse réelle est "La majorité des JOLiens
qui se sont exprimés n'est
pas contree trouve pas ça gênant". Parce que la plupart des JOLiens n'a pas déposé de bulletin de vote. Ce qui ne veut pas dire que ces joueurs s'en fichent. Et ce n'est pas parce qu'un joueur est contre ou pour qu'il ne juge pas cela gênant.
La question initiale du sondage n'était d'ailleurs pas "Est-ce que ça embête vraiment 90% des gens comme certain le disent", non plus. Pour La P`tite Lulue, oui. Mais ce n'est pas cette question qui a été posée.
Je ne chipoterai pas trop sur ta notion de majorité.
Comme je l'ai déjà dt on est tout à fait en droit de se demander, parmi ceux qui ont voté, combien sont concernés par le sondage. Un JOLien, qui s'amuse sur WoW, a tout à fait le droit de venir voter ici. Mais quelle est la valeur de son bulletin.
D'autres disposent également de plusieurs comptes sur les forums JOL, et donc de plusieurs bulletins. Là encore, sur 300 votes, il est relativement facile de faire pencher la balance.
Je passe aussi sur la majorité silencieuse, constituée par les joueurs qui ne viennent même pas sur JOL ou sur ce type de sujet, qui, elle, peut considérer ces attaques comme franchement gênantes (comme l'inverse, d'ailleurs).
-------------
J'ajoute que le problème n'est pas sur le fait d'être pour ou contre une prise de relique de nuit. On peut le faire, point barre. Et on peut trouver cela gênant ou pas. La véritable question serait plutôt "
Est ce que vous trouvez normal qu'on puisse prendre une relique, de nuit COMME DE JOUR, en petit comité?". Le fait qu'il y aie des défenseurs joués ou non est presque accessoire.
Il faut être 16 pour capturer une relique dans un véritable reliquaire (Dun Dagda, Château Excalibur, Grallarhorn Faste, etc...). Il suffit d'être UN pour s'emparer techniquement d'une relique placée dans un fort. Là déjà, à mon sens, il y a maldonne. La logique voudrait qu'une relique, qu'elle soit dans un reliquaire ou un fort, demande le même nombre de combattants ennemis pour pouvoir être prise. Et déjà, il y aurait moins de joueurs qui râleraient, je pense.
On pourrait également se demander pourquoi la défense PNJ d'un fort contenant une relique n'est pas améliorée. Les gardes PNJ pourraient être plus costauds, comme ceux du reliquaire. Plus nombreux également (système de renforts provenant des autres forts, comme sous OF?)...
Bref, pourquoi un fort contenant une relique reste-t-il un bête fort?