Pour moi ce qui s'est passé en Lille et MU met directement en cause l'arbitrage français. Je trouve que l'arbitrage de la ligue 1 ne va pas beaucoup dans le sens du jeu: beaucoup de fautes peu évidentes sont sifflées, beaucoup de hors jeu qui n'en sont pas, beaucoup de temps perdu en général. Pour les coups franc, c'est la même chose, les arbitres de ligue 1 font presque toujours attendre le coup de sifflet, ce qui fait qu'on attend de 10-20 secondes pour un coup franc au milieu de terrain à 30 secondes -1 minute 30 quand une frappe directe est possible. Cela entraîne une multiplication des temps morts pendant lesquels les équipes soufflent et se replacent tranquillement.
Si des mesures étaient prises pour rendre le jeu un peu moins haché, et notamment permettre aux joueurs de jouer les coups francs plus rapidement, les Lillois auraient été plus vigilants et n'auraient peut être pas pris ce but. L'arbitrage européen, c'est n'est pas le même que l'arbitrage français. Il faut savoir s'adapter si on veut avoir des clubs compétitifs en Europe.
Je suis très déçu pour Lille, je regrette aussi que Manchester n'ait pas gagné avec la classe qu'on peut légitimement attendre d'un grand club, mais je pense qu'il faut aussi voir au delà. Lorsque Thierry Henry a marqué des coups francs comme celui-ci en PL, on était peut être pas aussi véhéments contre cette pratique.
Ça va être dur, mais je pense qu'il est possible de voir Lille gagner 2-1 à Old Trafford.
|