|
Sadyre et Lone Bear, merci de ne pas tourner le post en duel et surtout d'étayer un minimum vos "arguments", avec des preuves.
Merci |
11/02/2007, 11h34 |
|
Aller à la page... |
Des développeurs d'EVE Online auraient triché
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
Je différencie très bien social engineering et hacking et je n'ai aucun souci avec l'anglais.
Dans le cas présent ce sont des [élément non postable ici] Concernant les deux autres bpo, Barrage L et Malediction ainsi que les logs "exposés" en général: rien ne garanti leur authenticité globale, seuls les logs conservés dans la db de CCP font foi. Aucune garantie n'existe sur le fait que K ait ou non modifié les messages qu'il "met en lumière". Un cabinet d'audit interne à CCP à été mis en place d'ailleurs suite à ces évènements. (voir blog d'Hellmarr ou Kieron) Concernant les bans: je ne parlais pas de sieur K. mais du membre BoB auquel tu faisais allusion, K. a vu ses comptes bannis définitivement et je ne prétend pas l'inverse. (d'ailleurs, le fait qu'il ait communiqué ceci et lancé un fil de discussion là-dessus avec mise à disposition des messages de ccp, constitue une rupture -une fois de plus- de l'EULA). Donc globalement: une partie des informations qu'il met à jour semble correcte, mais rien ne garantis que ce sont les messages/données/logs originaux; toute modification étant facilement réalisable, personne en dehors de lui, CCP (pour les logs internes au jeu) et les admins de db des forum concernés ne peut certifier leur authenticité. Maintenant, concernant le fait de me mettre au vert, ca ne risque pas d'arriver; je n'ai rien à me reprocher que cela plaise ou non. Par contre, je connais très peu de joueurs n'ayant jamais transgressé un seul point de l'EULA, donc j'ai quand même un petit sourire aux lèvres lorsque je vois la Horde de Blanche Neige sur eve-o. Un dernier point aussi, un peu hors propos. Depuis que BoB existe, ses joueurs sont insultés, calomniés (attention pas de mode Calimeiro ici, le point d'intérêt vient plus loin). Ce qui est relativement intéressant, c'est lorsqu'un joueur rejoint BoB, tout d'un coup il devient "un parfait abruti", "la lie de la communauté", "un omg h4xor" alors que pendant près d'un an et demi, jamais de tels propos n'avaient été tenus. Ca je ne l'invente pas, c'est ce qu'il s'est passé lorsque j'ai rejoins ATUK/DICE. Intéressant quand même, un tag corp/alliance modifié en 5min induit une modification radicale de la perception du joueur en question. Tout cela pour mettre en lumière le manque de recul dans une grande partie de la communauté (globalement, pas uniquement fr). Cette "jalousie", cette "haine" -sentiment assez malsain pour un jeu tout de même- et surtout cette absence de réflexion illustrent la bêtise humaine à la perfection. edit 2: la maturité de cette communauté et ses attaques perpetuelles vis à vis de celle d'autres MMO comme WoW, semble donc bien desuette. nb: pas de signature pour le moment vu qu'elle est trop lourde (en ko pas à porter ) Ps: Mishi, tu rigoleras peut-être plus en lisant ce que des européens ont demandé à CCP concernant t20: que l'affaire soit portée devant les tribunaux islandais, honnêtement en arriver là, c'est grotesque. (lisible sur le fil concernant les conclusions de CCP) LB, DICE, BoB. Edit: petit ajout de réponses officielles de Kieron Why haven't you banned <player> from <corporation> for taking/using the BPs? We do not have any proof showing the members of Reikoku (other than t20) had any knowledge that these BPs were illegally gained. We cannot punish players for innocently using items they thought were legal. Why were <players> from <corporation/alliance> not banned for account sharing due to being part of a cynonet network if t20 was managing the network of an alliance? This is a question I had to do some research to get. Until reading the community response thread, I had not heard of a cynonet network and had to ask around to get some answers. As for the question itself... It is my understanding that cynonet networks are a relatively new development in alliance warfare, primarily due to the recent commonness of dreads and carriers. I have been informed that t20's characters were removed from play before long before cynonetworks became common place and he was not aware of alleged account sharing. If anyone has evidence of account sharing in a cynonet network on the part of players, submit a petition. The GM team will investigage the evidence in the petition and take appropriate action. source: http://myeve.eve-online.com/ingamebo...hreadID=473490 |
11/02/2007, 15h35 |
|
|
Citation :
|
11/02/2007, 23h14 |
|
|
Citation :
Maintenant comme beaucoup d'autres, tu te contente de te focaliser sur la personne à l'origine de ce souk, t20 qui a déjà été sanctionné, et sur bob, dont honnêtement, on n'a rien à faire hormis 3-4 personnes. Faut quand même pas oublier que le message initial de Kieron reflète plus un dégoût profond pour avoir du supprimer les persos de tous les dev de ccp (si encore ça a vraiment été le cas comme il l'indique) qu'une réelle volonté de faire amende honorable et de vouloir régler cette histoire une bonne fois pour toute. Sachant qu'ils sont au courant depuis plus de 6 mois, qu'il a fallu en venir à un extrême pour qu'ils se décident au moins à répondre, s'ils n'ont aucune volonté de réellement tenir leurs engagements, à commencer par une application impartiale de l'eula, pour un produit payant il y a un problème grave. Ce n'est nullement ici un serveur privé et gratuit mis à disposition par quelques particuliers où ce genre de truc est monnaie courante. edit : N'empêche, c'est vrai que ça va loin. D'un autre coté, vu l'investissement mis dans ce jeu, (argent, temps, ...), je ne pense plus qu'on puisse encore parler de jeu, en tant que passe temps, mais d'un monde réel (se déroulant dans une réalité virtuelle). En continuant de fouiller, je suis tombé sur ceci. Comme le reste, c'est à vérifier, mais pour ce qui y est dit : un membre de goon a fait rentrer un de ses alts dans l'alliance LV de manière normale. Le but était de se servir de cet alt pour récuperer des infos, ou autrement dit, espionner pour le compte de goon. Problème, la corpo Finfleet où se trouvait son alt partage le forum avec une association n'ayant rien à voir avec le jeu eve de près ou de loin. Le propriétaire, qui semblerait être joueur de eve membre de Finfleet et aussi membre de l'association, a déposé plainte devant les autorités finlandaise sous couvert du fait qu'une personne avait cherché à avoir accès aux informations de l'association en se faisant passer pour quelqu'un d'autre. Le point positif, enfin ça dépend du point de vue, c'est que la justice finlandaise semble faire preuve d'un manque de motivation flagrant envers ce cas. |
12/02/2007, 02h47 |
|
|
Sans se focaliser sur les détails, le fond est quand même très grave et malheureusement du coup donne du crédit et alimente de nombreux/nombreuses rumeurs/faits (va savoir maintenant) qui circulent depuis que je joues (2 ans environ).
CCP à merdé, et pas qu'un peu, tant dans le traitement de l'affaire que dans la communication. Ca fait du bruit dans le monde des MMORPG pas seulement dans le milieu d'Eve Online (ex:http://www.silkyvenom.com/forums/showthread.php?t=10300 ). Cette façon d'agir de CCP sent plus l'amateurisme et est indigne du société commerciale devant un minimum de respect aux clients payant qui les font vivrent. |
13/02/2007, 12h12 |
|
Julo Replikant |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Julo Replikant |
Suivre Fil fermé |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|