Question sur type FAT16

Panzerjo MILKS · 31/10/2006, 17h50

Bonjour bonjour, je voulais paritionner une partie de mon DD pour qu'il soit lisible sous LInux et Windows, de ce que j'ai compris il me faut uiliser du FAT 16. Bon, mais est ce que ce type a de réelle inconvenant par rapport à du NTFS ou du Linux ext2 ? Ah et, c'est itinerant à FAT de ne pas pouvoir avoir une partition de plus de 2 giga?

Niark · 31/10/2006, 17h57

la FAT16 à une taille maximum de 2Go , c'est une partition typique DOS

mais ça serait pas plutôt en FAT32 pour linux ?

Goldenbar · 31/10/2006, 18h12

Citation :

Publié par Niark

la FAT16 à une taille maximum de 2Go , c'est une partition typique DOS

mais ça serait pas plutôt en FAT32 pour linux ?

Exactement, Linux gère la FAT32.

Landstalker/Mouna · 31/10/2006, 18h14

La seule différence notable entre FAT32 et NTFS est que le NTFS gère les droits et pas le FAT.

Eldarendil · 31/10/2006, 18h15

Citation :

Publié par Panzerjo MILKS

Bon, mais est ce que ce type a de réelle inconvenant par rapport à [...] du Linux ext2 ?

Oui. Par exemple, il nécessite d'être régulièrement défragmenté (tout comme le NTFS).

Panzerjo MILKS · 31/10/2006, 18h41

*s'en va tataner sa source*
Merci bien je vais voir avec du FAT 32 alors ^^

Parleur · 31/10/2006, 18h53

Citation :

Publié par Landstalker/Mouna

La seule différence notable entre FAT32 et NTFS est que le NTFS gère les droits et pas le FAT.

Heu... la taille maximale des fichiers et du système de fichier aussi, je crois.

Wes Barfog · 31/10/2006, 20h14

La majorité des distrib linux peuvent lire le ntfs ( par contre écrire dessus, c'est une autre paire de manche, enfin je crois ! )

Parleur · 31/10/2006, 20h17

Citation :

Publié par Wes Barfog

La majorité des distrib linux peuvent lire le ntfs ( par contre écrire dessus, c'est une autre paire de manche, enfin je crois ! )

Ho, c'est assez facile d'activer l'écriture, mais il ne faut pas avoir peur de perdre sa partition en NTFS.

*vécu, mais parce-que je l'ai cherché*

Paice · 31/10/2006, 20h24

Citation :

Publié par Niark

la FAT16 à une taille maximum de 2Go , c'est une partition typique DOS

EUh Fat16 la taille maximale de la partoche c'est 4Go, mais seulement 2Go etaient supportés sous Dos et Win9x à cause de la compatibilité avec Fat12 et des pilotes, sous Windows NT on pouvait avoir une partoche FAT16 de 4Go, par contre la taille maxi d'un fichier c'etait 2Go...

Camélie · 31/10/2006, 22h10

Sinon tu peux aussi installer le pilote ext2 pour Windows. Le seul hic c'est que ça gère pas les droits d'accès de Linux et donc tu peux te retrouver avec une partition Linux bousillée si tu ne fais pas attention. Je l'ai utilisé il y a un moment et ça marchait très bien.

Panzerjo MILKS Alpha & Oméga	Bonjour bonjour, je voulais paritionner une partie de mon DD pour qu'il soit lisible sous LInux et Windows, de ce que j'ai compris il me faut uiliser du FAT 16. Bon, mais est ce que ce type a de réelle inconvenant par rapport à du NTFS ou du Linux ext2 ? Ah et, c'est itinerant à FAT de ne pas pouvoir avoir une partition de plus de 2 giga?
31/10/2006, 17h50

Niark [FEDAA] Alpha & Oméga	la FAT16 à une taille maximum de 2Go , c'est une partition typique DOS mais ça serait pas plutôt en FAT32 pour linux ?
31/10/2006, 17h57

Goldenbar [TN] Légende	Citation : Publié par Niark la FAT16 à une taille maximum de 2Go , c'est une partition typique DOS mais ça serait pas plutôt en FAT32 pour linux ? Exactement, Linux gère la FAT32.
31/10/2006, 18h12

Landstalker/Mouna Alpha & Oméga	La seule différence notable entre FAT32 et NTFS est que le NTFS gère les droits et pas le FAT.
31/10/2006, 18h14

Eldarendil Alpha & Oméga	Citation : Publié par Panzerjo MILKS Bon, mais est ce que ce type a de réelle inconvenant par rapport à [...] du Linux ext2 ? Oui. Par exemple, il nécessite d'être régulièrement défragmenté (tout comme le NTFS).
31/10/2006, 18h15

Panzerjo MILKS Alpha & Oméga	s'en va tataner sa source Merci bien je vais voir avec du FAT 32 alors ^^
31/10/2006, 18h41

Parleur [APDW] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Landstalker/Mouna La seule différence notable entre FAT32 et NTFS est que le NTFS gère les droits et pas le FAT. Heu... la taille maximale des fichiers et du système de fichier aussi, je crois.
31/10/2006, 18h53

Wes Barfog [BT] Alpha & Oméga	La majorité des distrib linux peuvent lire le ntfs ( par contre écrire dessus, c'est une autre paire de manche, enfin je crois ! )
31/10/2006, 20h14

Parleur [APDW] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Wes Barfog La majorité des distrib linux peuvent lire le ntfs ( par contre écrire dessus, c'est une autre paire de manche, enfin je crois ! ) Ho, c'est assez facile d'activer l'écriture, mais il ne faut pas avoir peur de perdre sa partition en NTFS. vécu, mais parce-que je l'ai cherché
31/10/2006, 20h17

Paice [SVPPB] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Niark la FAT16 à une taille maximum de 2Go , c'est une partition typique DOS EUh Fat16 la taille maximale de la partoche c'est 4Go, mais seulement 2Go etaient supportés sous Dos et Win9x à cause de la compatibilité avec Fat12 et des pilotes, sous Windows NT on pouvait avoir une partoche FAT16 de 4Go, par contre la taille maxi d'un fichier c'etait 2Go...
31/10/2006, 20h24

Camélie Alpha & Oméga	Sinon tu peux aussi installer le pilote ext2 pour Windows. Le seul hic c'est que ça gère pas les droits d'accès de Linux et donc tu peux te retrouver avec une partition Linux bousillée si tu ne fais pas attention. Je l'ai utilisé il y a un moment et ça marchait très bien.
31/10/2006, 22h10

Question sur type FAT16

Connectés sur ce fil