mid et les structures

gock.skyblog.com · 26/05/2006, 13h21

Citation :

et quand t au keeper, tu te fais rush par hib, tu te prends un perma stun via les multi TS 3, des cdr a foison, tu rajoutes les MOC pbae (on parle meme pas des banshee ni des animistes). Bah bon courage pour en sortir victorieux au single dd (sans compter que peu de mage Mid ont moc3) , au moc1@Chami ... etc
Contre alb c nettement plus equilibre en revanche.

Citation :

Il faut vraiment être aveugle pour oser dire que mid est fort en structure

ou avoir joué sur mid orca en tant que mage ?

du temps où je jouais sur mid, j'ai participé à de nombreuses défenses, moins en attaque, avant le rush en général il y a toujours une longue bataille de chaudron, de shooting de mage / healer en 2, 3, 4 dd, de mise en galère via des ae maladies en chaîne, ae shear, de lancé de bolts WL, chaudron, cdr, etc... et les mids s'en sortent très très bien dans ce domaine, que ce soit en groupe plaine ou structure, dès que vous avez un chaman, des healers et quelque mages

ensuite y'a le rush, le(s) seul(s) (énorme?) plus qu'à hib, c'est (je n'ai jamais compris si c'est du bug exploit ou pas d'ailleurs) le dd bainshee qui passe à travers les murs et en défense les animistes qui plantent, mais après vous direz oui vas ae dans des champignons lorsque tu te fais OS etc... avec deux healers qui spread, les rés corps cap, je ne vois absolument pas en quoi c'est impossible, et en attaque de fort j'imagine bien un animiste rush la salle keep et commencer à planter

, sinon vos WL en perma moc et instant bulles s'en sortent très bien, vos chamans ipbae maladie et shear cast en 2.5 ou 2.2 je sais pas exactement aussi, etc etc...

de toute façon chacun a son point de vue, j'ai joué sur les trois royaumes, un peu moins sur alb, et si il y en a bien qui sont désavantagés en combat de masse, c'est bien eux

compétence de def / attaque ou pas, de toute façon mid a toujours cultivé une culture d'opportunisme face aux prises de fort/relique, voilà mon avis ^^

Citation :

l'ae maladie tu l'as sur tes eld, les shear sur ton druide buff, des classes jamais groupées np.

Je te parle d'ingame moi, je ne te parle pas de daoc.catacombs.com, l'eld ne passe absolument pas son temps à ae maladie, et à pouvoir le faire, alors que le chaman si, il n'a quasiment que ça à faire, tout comme les shear, ils se cast plus vite, et c'est son job, alors qu'un druide tu le verras beaucoup moins le faire que son pot chaman, parce qu'il doit spread les dd à 600 de vos odins et soigner la maladie du chaman en chaine

Scapin · 26/05/2006, 13h21

Citation :

Publié par llainn

Je me rappelle une défense de fort faite par mid , ou y avait on va dire un hell max et encore bcp de wl (enfin tout est relatif) mais des mines posé des drains mana ect...placé de façon fort intelligente et les mids ont gagné malgres une masse conséquente de hibs donc bon....a l'impossible nul n'est tenu, celà étant n'importe quel fort est defendable sans aedd ou pbae seulement ça demande une fois les ennemis dans le fort un jeu tres offensif (et non défensif), après on aime ou on aime pas...

on dit pas qu'on peut rien faire

heureusement on se défend quand même bien, c'est juste qu'on a un léger désavantage en structure

Citation :

Publié par Mil

Je te parle d'ingame moi, je ne te parle pas de daoc.catacombs.com, l'eld ne passe absolument pas son temps à ae maladie, et à pouvoir le faire, alors que le chaman si, il n'a quasiment que ça à faire, tout comme les shear, ils se cast plus vite, et c'est son job, alors qu'un druide tu le verras beaucoup moins le faire que son pot chaman, parce qu'il doit spread les dd à 600 de vos odins et soigner la maladie du chaman en chaine

Ou sinon tu prends l'initiative sur le groupe adverse et là tu peux utiliser tes sorts, au hasard le boulot du barde

gock.skyblog.com · 26/05/2006, 13h24

léger désavantage là je suis d'accord avec toi, et ça vient surtout des bugs à mon avis (car l'ae à travers les murs de la bainshee, et les champignons qui font lags / sont hors vue / sont plantés n'importe où, pour moi, ce sont des bugs ^^)

hegemon · 26/05/2006, 13h27

Citation :

Publié par edgesse/edge

Bah vi, autour = en plaine. Ca tombe bien, la majorite des groupes mids se spé pour ca.

bon ben tu es d'accord avec moi, ton groupe n'a pas 5-10 min pour casser une porte , pour qu'ensuite ils puissent fight en plaine les renforts.il prefere uniquement jouer les opportunistes et attend que d'autre le face...non ?

edgesse/edge · 26/05/2006, 13h28

Citation :

Publié par Milici

du temps où je jouais sur mid,

allez, au hazard, avant le nerf wl ?

pour le reste, c'est un ramassis d'inepties tellement loin de la realite que j arrete la.

Citation :

Publié par hegemon

...

exactement, aujourdhui daoc pour moi, ca se resume a : je me log - je joue et m amuse - je delog

llainn · 26/05/2006, 13h30

Citation :

Publié par Milici

ou avoir joué sur mid orca en tant que mage ?

du temps où je jouais sur mid, j'ai participé à de nombreuses défenses, moins en attaque, avant le rush en général il y a toujours une longue bataille de chaudron, de shooting de mage / healer en 2, 3, 4 dd, de mise en galère via des ae maladies en chaîne, ae shear, de lancé de bolts WL, chaudron, cdr, etc... et les mids s'en sortent très très bien dans ce domaine, que ce soit en groupe plaine ou structure, dès que vous avez un chaman, des healers et quelque mages

ensuite y'a le rush, le(s) seul(s) (énorme?) plus qu'à hib, c'est (je n'ai jamais compris si c'est du bug exploit ou pas d'ailleurs) le dd bainshee qui passe à travers les murs et en défense les animistes qui plantent, mais après vous direz oui vas ae dans des champignons lorsque tu te fais OS etc... avec deux healers qui spread, les rés corps cap, je ne vois absolument pas en quoi c'est impossible, et en attaque de fort j'imagine bien un animiste rush la salle keep et commencer à planter , sinon vos WL en perma moc et instant bulles s'en sortent très bien, vos chamans ipbae maladie et shear cast en 2.5 ou 2.2 je sais pas exactement aussi, etc etc...

de toute façon chacun a son point de vue, j'ai joué sur les trois royaumes, un peu moins sur alb, et si il y en a bien qui sont désavantagés en combat de masse, c'est bien eux

compétence de def / attaque ou pas, de toute façon mid a toujours cultivé une culture d'opportunisme face aux prises de fort/relique, voilà mon avis ^^

Je te parle d'ingame moi, je ne te parle pas de daoc.catacombs.com, l'eld ne passe absolument pas son temps à ae maladie, et à pouvoir le faire, alors que le chaman si, il n'a quasiment que ça à faire, tout comme les shear, ils se cast plus vite, et c'est son job, alors qu'un druide tu le verras beaucoup moins le faire que son pot chaman, parce qu'il doit spread les dd à 600 de vos odins et soigner la maladie du chaman en chaine

je suis assez ok avec ça je pense que c'est plus une histoire de compo que tout ce qui est dit...bcp de ts ? ok nombre d'empathe en rvr ou de champion hum...a moins d'un bus rk et encore.

aemaladie bcp d eld sont sun maintenant, et peu ou prou use de l'ae maladie bleu ou verte celon les spé et prefere de toute essayer de frag plutot qu'autre chose.

une chose est quand meme certaine hib est largement avantagé en structure celà étant il est tout de meme amusant de voir apres toute les plaintes sur les hib et leur animiste/ bainshee qu'alb prefere encore s'attaquer a hib qu'a mid meme niveau structure...

pourquoi celà , meme si tu dis que les mids sont arrivistes (je dirais malins moi mais bon), sur les prises de fort ou autre , quand une tour est attaqué sur mid , les grp mid essaye de chopper au plus vite en plaine les gars (ou devant la porte), ils attendent rarement le dernier moment pour faire le nettoyage , mid plus réactif + malins > all.

hegemon · 26/05/2006, 13h34

Citation :

Publié par edgesse/edge

exactement, aujourdhui daoc pour moi, ca se resume a : je me log - je joue et m amuse - je delog

je prefere entendre ça que d'autres excuses...

Yp. · 26/05/2006, 13h38

wé non autant sur hib il y a des banshee et des enchant moon ok, mais foison de ts et de cdr faut pas abuser, les ts c rare il y a preske plus de champion en rvr et des empathes ben voilà c pas le truc le plus répandu non plus, et de toute mid à 1 aestun castable par groupe donc bon parler de ts ..., les senti, ok y en a mais des bd y en a foison aussi.

ss parler de l'avantage mid d'avoir 2 magots banelord+baod, le wl ki en plus est en perma moc pbae,

edit: non mais sans ça pour répondre au sujet, c'est vrai que le rvr de structure c pas des plus marrants lag champi toussa, et que c'est pas vraiment adapté au classes/jeu mid qui est plus en recherche de belles bastons en plaine, même s'ils ont de quoi faire face, c pas aussi violent que sur hib.

En plus realm sous-peuplé c'est la défaite assurée vu que dans ce jeu c le nombre qui gagne quoiqu'on en pense, et même si aujourd'hui les différences de population semblent être bien moins prononcées qu'avant, les habitudes sont quand même là

gock.skyblog.com · 26/05/2006, 13h53

Citation :

Publié par edgesse/edge

allez, au hazard, avant le nerf wl ?

Raté, bd bi spé, chaman

Citation :

pour le reste, c'est un ramassis d'inepties tellement loin de la realite que j arrete la.

toujours aussi irrespectueux dans tes comparaisons des dires des personnes qui n'ont pas le même opinion que toi (oui je sais je dit des conneries comment veux-tu parler avec quelqu'un comme moi, ou, ce n'est pas un manque de respect c'est juste un constat^^), on ne va pas plus parler histoire que tu ne tombes pas dans les attaques perso sur l'irl ^^

Sinon pour vos problèmes de TS, j'ai entendu parler du futur up thane, ça devrait résoudre ce manque

, pis bon, vous êtes les seuls à avoir un ae cc hors RA utile en rvr de masse, parce que les ae mez et ae root à part interrompre, t'auras toujours quelqu'un pour le casser dans les 10 s qui suivent

Oupsscy · 26/05/2006, 14h01

les mids sont extremement réactifs face a une prise de tour chez eux (je me rappel d'un pull de t1 ou t2 hild ou 15 secs apres avoir doom le keep inc 3fg mid ^^ et la tour etait pas up heureusement pour nous sinan je pense qu'on se serait fait imploser avant d'avoir pu entamer la tour).
c'est certains que hib a beaucoup plus d'avantage que mid en structure.

ma contribution au post

.

PS : Edge mary me §

Akice · 26/05/2006, 14h11

Citation :

ss parler de l'avantage mid d'avoir 2 magots banelord+baod, le wl ki en plus est en perma moc pbae

Citation :

sinon vos WL en perma moc et instant bulles s'en sortent très bien

Ah bon, il y a beaucoup de WL en FG?(hormis les vendetta)

gock.skyblog.com · 26/05/2006, 14h16

il n'y a pas que les fg, et loin de là,

sinon j'te retourne ta question

, il y a beaucoup d'animistes en FG ?

Simmy · 26/05/2006, 14h17

Pas assez de tank pour casser les portes !!!

Akice · 26/05/2006, 14h24

Citation :

Publié par Milici

il n'y a pas que les fg, et loin de là,

sinon j'te retourne ta question , il y a beaucoup d'animistes en FG ?

non plus, je suis bien d'accord

pour résumé, mids a les memes moyens que d'autres realm pour se defendre sur les remparts mais des qu'il faut defendre au keep, mid a l'heure actuel n'a pas les classes necessaires pour tenir un keep

et puis comme idée Eple, y a plus bcp de tank sur mid

edgesse/edge · 26/05/2006, 14h33

Citation :

Publié par Milici

Raté, bd bi spé, chaman

sauf que je partlais pas de ta classe, mais de la periode ou tu jouais sur Mid

En l occurence le nerf wl a eu quelques impacts : disparition des wl jouant en team / respec au detrimens du dernier pbae pour passer a 3 chambres / nette diminution du nbre de wl joué.

Citation :

Publié par Milici

toujours aussi irrespectueux dans tes comparaisons des dires des personnes qui n'ont pas le même opinion que toi

Irrespectueux ? le fait de qualifier tes dires d inepties ? Quel monde cruel, lis les autres contributions Mid au thread, c marrant eux aussi ils sont irrespectueux. A moins que tu ne dises vraiment des inepties

tiens, je t en remonte une

Citation :

Publié par Milici

tensuite y'a le rush, le(s) seul(s) (énorme?) plus qu'à hib, c'est (je n'ai jamais compris si c'est du bug exploit ou pas d'ailleurs) le dd bainshee qui passe à travers les murs et en défense les animistes qui plantent

tu omets juste qu en fight de structure, l atout monstrueux d hib reside dans la facilite a integrer des pbae dans ses groupes.
Et j aborde meme pas ton trip sur les wl sous perma moc (5 cast sans raging, avant dernier pbae, woot terrible), ou encore chami intuable qui ont rien d autre a faire qu aller se mettre au lord pdt le rush pour interrupt a l imaladie/moc1 (et instant rip).

Mais on va te croire sur parole, le dd de l odin, le pbae vert des hel tenebre, et les wl solo unbuff, ca permet a mid de roxxer en structure

Darthkata · 26/05/2006, 14h39

Citation :

Publié par Milici

blblblblblb

Tu sais quoi tu te log sur mid et tu me montres comment tu fais lorsque tu as 3 fg hib 10 11 12L en team mage / mixte pour défendre / reprendre la tour .

Comme d'hab les discours sur JoL sont une chose Ig c'est souvent diffèrent.

Selz · 26/05/2006, 14h58

Ce n'est pas vrai pour tout les mids. Il y a un grpe vandetta spécialisé dans le camping de structures. Normal vu leur performances en plaine.

Hier par exemple il un fg mid (avec du 10, 11L) a pris berk 4 et n'en a pas bougé. Ils tenaient apparemment bcp a leur tour.

KrnZ · 26/05/2006, 15h17

Trop easy mode mid en structures.

Nataku Angel · 26/05/2006, 15h25

Citation :

Publié par Sellen/Absenthe

Ce n'est pas vrai pour tout les mids. Il y a un grpe vandetta spécialisé dans le camping de structures. Normal vu leur performances en plaine.

Hier par exemple il un fg mid (avec du 10, 11L) a pris berk 4 et n'en a pas bougé. Ils tenaient apparemment bcp a leur tour.

1 grp Mid spé campage structure, pour une bonne 12aine coté Hib, ca va, c'est assez égal.

Selz · 26/05/2006, 15h34

Citation :

Publié par Nataku Angel

1 grp Mid spé campage structure, pour une bonne 12aine coté Hib, ca va, c'est assez égal.

Je sais pas trop. J'ai surtout l'impression que les mecs qui campent les structures sur hib c du random solo un buff etc. La je parlais d'un fg hr. Des mecs qui ne font QUE ca.
Enfin bon voilà c'était juste pour relativiser les propos de ce thread.
Je dit pas que mid c'est cheat en structures etc. Je rappelle juste a la communauté jolienne l'existence de ce puissant groupe de mids.

Kenron · 26/05/2006, 16h04

Ca whine à propos de Mid, ça whine à propos de Hib.

Alb est donc le realm le plus weak. Cqfd.

Ixy · 26/05/2006, 16h09

Osef des forts , la plupart des Mid tourne en plaine , d'autres ça les amuse les forts chacun son truc :>

Tral · 26/05/2006, 16h17

J'aime bien défendre un fort ou une tour ...

Mais serieux quand tu pull un truc pour le prendre et que tu voit qu'il suffit d'un fg hib pour te démonter o moment ou tu va taper le capitaine tu te fait wip

Ou perdre vs alb parce qu'on peu pas mobiliser 4fg aussi facilement nan thx!

Zakmarr- · 26/05/2006, 16h32

Je vais répondre pour ma part, pourquoi le rvr de structure/prise de forts etc ne m'intéresse pas? Deja car j'ai un pc assez naze, alors pas moyen de jouer dans de telles conditions, avec 1 image toutes les 5 secondes, tandis qu'en rvr de plaine c'est très jouable. Ensuite car ce type de rvr, casser une porte, f8 dd les pauvres mecs qui ont la malchance de ghost, camper un chaudron, etc, ne m'amuse pas vraiment. Apres c'est évident que les mids jouent un peu les ''rapaces'' à roam autour des lieux attaquer, pour rencontrer les renforts et faire des rp's faciles.

Ensuite pour ce qui est du débat de quel realm rox le plus en déf de fort, jpense que mid a de quoi faire, mais le probleme c'est qu'il faut une compo uniquement adaptée a ca (comme le grp vendetta que Absenthe cite), donc avec 2-3 pbae, sachant que sur mid, le pbae (wl et hel affai) sont assez useless en plaine, si on en veut dans sa compo on ne peut pas se permettre la meme polyvalence qu'hib, donc on doit se résigner a ne faire que de la structure, ou que du rvr de plaine (mid est d'ailleurs bien puissant de ce coté, c'est inutile de le nier, mais comme je l'ai deja dit, il est impossible d'avoir un grp polyvalent comme sur hib, où grouper un enchant, un eld, une banshee, et encore un animiste n'est absolument pas gimp en rvr de plaine).

Cenarus- · 26/05/2006, 16h34

Ce n'est pas un aspect du jeu qui est obligatoire ;o

gock.skyblog.com Bagnard	léger désavantage là je suis d'accord avec toi, et ça vient surtout des bugs à mon avis (car l'ae à travers les murs de la bainshee, et les champignons qui font lags / sont hors vue / sont plantés n'importe où, pour moi, ce sont des bugs ^^)
26/05/2006, 13h24

hegemon Légende	Citation : Publié par edgesse/edge Bah vi, autour = en plaine. Ca tombe bien, la majorite des groupes mids se spé pour ca. bon ben tu es d'accord avec moi, ton groupe n'a pas 5-10 min pour casser une porte , pour qu'ensuite ils puissent fight en plaine les renforts.il prefere uniquement jouer les opportunistes et attend que d'autre le face...non ?
26/05/2006, 13h27

edgesse/edge Alpha & Oméga	Citation : Publié par Milici du temps où je jouais sur mid, allez, au hazard, avant le nerf wl ? pour le reste, c'est un ramassis d'inepties tellement loin de la realite que j arrete la. Citation : Publié par hegemon ... exactement, aujourdhui daoc pour moi, ca se resume a : je me log - je joue et m amuse - je delog
26/05/2006, 13h28

hegemon Légende	Citation : Publié par edgesse/edge exactement, aujourdhui daoc pour moi, ca se resume a : je me log - je joue et m amuse - je delog je prefere entendre ça que d'autres excuses...
26/05/2006, 13h34

Akice [LCDH] Légende	Citation : ss parler de l'avantage mid d'avoir 2 magots banelord+baod, le wl ki en plus est en perma moc pbae Citation : sinon vos WL en perma moc et instant bulles s'en sortent très bien Ah bon, il y a beaucoup de WL en FG?(hormis les vendetta)
26/05/2006, 14h11

gock.skyblog.com Bagnard	il n'y a pas que les fg, et loin de là, sinon j'te retourne ta question , il y a beaucoup d'animistes en FG ?
26/05/2006, 14h16

Simmy [Aperi] Alpha & Oméga	Pas assez de tank pour casser les portes !!!
26/05/2006, 14h17

Darthkata Légende	Citation : Publié par Milici blblblblblb Tu sais quoi tu te log sur mid et tu me montres comment tu fais lorsque tu as 3 fg hib 10 11 12L en team mage / mixte pour défendre / reprendre la tour . Comme d'hab les discours sur JoL sont une chose Ig c'est souvent diffèrent.
26/05/2006, 14h39

Selz [Rtz] Alpha & Oméga	Ce n'est pas vrai pour tout les mids. Il y a un grpe vandetta spécialisé dans le camping de structures. Normal vu leur performances en plaine. Hier par exemple il un fg mid (avec du 10, 11L) a pris berk 4 et n'en a pas bougé. Ils tenaient apparemment bcp a leur tour.
26/05/2006, 14h58

KrnZ [LO] Alpha & Oméga	Trop easy mode mid en structures.
26/05/2006, 15h17

Kenron [ADWN] Alpha & Oméga	Ca whine à propos de Mid, ça whine à propos de Hib. Alb est donc le realm le plus weak. Cqfd.
26/05/2006, 16h04

Ixy [Ame] Alpha & Oméga	Osef des forts , la plupart des Mid tourne en plaine , d'autres ça les amuse les forts chacun son truc :>
26/05/2006, 16h09

Tral [HoM] Légende	J'aime bien défendre un fort ou une tour ... Mais serieux quand tu pull un truc pour le prendre et que tu voit qu'il suffit d'un fg hib pour te démonter o moment ou tu va taper le capitaine tu te fait wip Ou perdre vs alb parce qu'on peu pas mobiliser 4fg aussi facilement nan thx!
26/05/2006, 16h17

Cenarus- [IceD] Bagnard	Ce n'est pas un aspect du jeu qui est obligatoire ;o
26/05/2006, 16h34

mid et les structures

Connectés sur ce fil