Bon pour rester dans le cadre dégradant du RvR de nos jours j'aimerai une petite explication quant à la tactique PvP développée sur Mid.
Voilà il est 15h36, et le RvR sur Hib est devenu impossible, pourquoi?
Une armée d'Alb campe le pont Ouest de Crau, jusque là rien d'anormal. Ils coupent notre TP il s'en suit la création d'un BG ayant pour but de la récuprer.
On se retrouve alors dans la situation suivante: Alb a le TP Crim, Hib n'a pas le TP Crau, et est en sous effectif (Gros Calice sur Crau).
Et là, cerise sur le gâteau 1fgm Opti HR vient camper le ponton nGed. Hib ne peut plus alors rejoindre Crau hormis les solutions suivantes:
-TP Scat et prendre le bateau là-bas
- rallier Crau en se tapant toute la ZF à pied.
Hib a perdu un fort et a un TP ennemi chez lui, le dit ennemi est en grande supériorité numérique et a une position stratégique favorable. Hib n'a plus de TP et est-il besoins de le rappeler: AUCUNE RK !
Ma question sera donc la suivante: Pourquoi un FGM Opti vient donc camper notre seul moyen de locomotion, toutes leurs rk sont chez alb tout comme les notre et eux ils viennent tout taper gaiement sur le système alors qu'on peut déjà plus gérer Alb sur notre ZF?
Il s'agit absolument pas d'un post ouinouin j'aimerai que quelqu'un m'expose clairement des arguments pouvant justifier une telle stratégie. Attaquer un Royaume affaiblit et sans Rk, à part kikouter et faire du PL Rp (aucun intérêt je trouve pour des Haut Rangs), je n'en vois absolument pas l'intérêt militaire.
Une stratégie valable aurai été à mon humble avis d'attaquer Alb étant donné que leur ZF était vide. Depuis quelque temps on a l'impression qu'Alb et Mid sont limites alliés alors je me demande qu'ont-ils à y gagner, étant donné la pauvreté de leur reliquaire (pauvreté égale à la notre).
Sincèrement c'est une logique qui m'échappe j'aimerais donc que quelqu'un me l'explique.
Je m'excuse par avance pour la consistance du post