Aller à la page... |
invocateur qui est le mieux ?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Nécro, absolument Nécro, définitivement Nécro, sans réfléchir Nécro, je pense Nécro, je suis sur que Nécro, à vrai dire Nécro, Nécro ?, Nécro !, bref ... Nécro.
D'autres questions ? |
11/10/2005, 02h24 |
|
|
Le nécro aussi pour moi: il a plus de possibilités qu'un conju selon moi.
|
11/10/2005, 08h13 |
|
|
No comments
The bible en anglais dans le texte, un comparatif des sorts conju et nécro dans la section spell. Avant le revamp, force était de constater qu'en gros les 2 étaient des copies quasi conforme avec des cosmetic changes. Y a plus de monde coté qeynos. |
11/10/2005, 09h31 |
|
|
De la même manière les healer donne du DPS pour avoir des soins, le nécro à moins de DPS, et des transferts de vie pour compenser...
|
11/10/2005, 16h06 |
|
|
sinon , graphiquement, lequel est le plus "classe" ? niveau pet
parce que le look ça compte ^^ |
12/10/2005, 10h15 |
|
|
Etre en relation avec la mort ca fait tjs plus classe
|
12/10/2005, 11h05 |
|
Favos | Melinora |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Favos | Melinora |
|
genre favos tu play eq2 !!
^^ ca fait plaisir |
12/10/2005, 13h39 |
|
|
Pas oublier aussi que le nécro peut rezz au lvl 48 (je crois), pas l'invocateur !
|
12/10/2005, 16h51 |
|
|
Le nécro a call of the hero ?
|
12/10/2005, 16h55 |
|
|
Sorts du nécro
Sorts du Conjureur On voit qu'ils ont chacun leurs points forts et faibles, call of the hero pour le conju, regen pour le necro... chacun son trip: si tu préfères des pets "élémentaux" ou des pets morts-vivants, etc... |
12/10/2005, 19h34 |
|
|
Citation :
Le conjurateur a feindre la mort ?, life tap ?, transfert de vie sur un un membre du groupe ?, fear ?, rezz ? Quant a Call of hero il a certainement son utilité à mes yeux mais à voir le forum conjurateur il ne fait pas l'unanimité http://eqiiforums.station.sony.com/e...cending&page=2 Ceci dit je répète une dernière fois ce que j'ai déjà dit aucune des deux classes n'est mieux ou pire, question de choix perso, et pour moi c'est clair... Nécro power |
13/10/2005, 08h05 |
|
|
Tara pour répondre à ta question sur le look du pet, bien évidemment je préfère celui de ma nécro, mais là je ne suis pas objective, normal !
|
13/10/2005, 11h43 |
|
|
Qui voudrait se transformer en puant cadavre raide et laid, ou pire en os vulgaire et galvaudé quand il peut se transformer en ça:
Merci de confirmer que le nécro est devenu un mix de classe à pet, CC, et de soigneur. Pour ma part, je préfère rester une classe à Pet orienté Pet et DPS. Et pour ton info, toute classe 'roxxe' pour qui aime la jouer. no comment: Le pet feu du conjureur. Seul le singe violet est un peu... en dessous du lot, mais on ne peut pas nier qu'il est original |
13/10/2005, 13h16 |
|
|
Citation :
Citation :
Citation :
Sinon pour définir ma pensée, j'ai toujours aimer jouer du coté des méchants, de la mort, des rituels primitif, de la maladie et de la haine. Pour moi le conjureur aurait d'ailleurs egalement sa place à Freeport, rien ne définie un maitre des éléments comme quelqu'un de bon à mon avis. Preuve en est, dans EQ1, on pouvait adore Solusek Ro à Neriak, et donc etre Magician (conjureur dans EQ2). On n'etait certes pas tres bien vu de ses semblables, mais bon |
13/10/2005, 14h07 |
|
Lenax Daguenoire |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Lenax Daguenoire |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|