Bien le bonjour,
J'ai une amie qui a une maison avec une pression d'eau trop forte.
Cette pression a fait sauter le robinet d'un cabinet de bain extérieur, et a inondé pendant plusieurs jours la cour.
L'eau s'est ensuite infiltrée dans le sol et a inondé la cave des voisins qui ont eu quelques frais.
L'assurance, sans se déplacer chez mon amie, a qualifié l'incident en dégât des eaux mais avec "gel de canalisation" (ce qui n'est pas le cas).
Du coup elle ne rembourse que 70% des frais engendrés chez le voisin. C'est par ailleurs l'assurance du voisin qui a a fait le chèque et non l'assurance de mon amie (c'est déjà bizarre pour moi, mais je suppose qu'ils s'arrangent entre eux).
Bref le voisin est pas content, et ça se comprend. Il a quand même grosso modo 400 euros à payer.
Là, que faire ?
Si on argue que l'incident n'est pas dû au gel, je me demande si l'assurance peut alors refuser de rembourser sous prétexte que la pression d'eau de la maison n'a pas été vérifiée (ou je ne sais quoi), ou encore trouver que le matériel qui a pété était trop vétuste ?
Bref un contrat d'assurance finalement ça ne dit pas grand chose, on ne sait jamais trop ce qui est remboursable ou ce qui ne le sera pas, et dans ce cas j'ai peur qu'une réclamation ait un effet néfaste. Que faire ? (bis)
ps : le constat à l'amiable ne dit quasi rien, juste "infiltration d'eau par cave"
|