Vous aimez pas Goat, soit, chaqu'un ses goûts, mais vous n'êtes pas obligé d'insulté les gens de pigeon parce qu’ils aiment/trouve quelque chose fun, et vous non.
Ce jeu est frais, ça change, c'est cool, c'est fun, c'est curieux, et c'est nouveau.
Ca justifie pour certain un achat de 10€, pour s'amusé, découvrir, essayé, aimé, ou non, et pour d'autre cella ne justifie pas les 10€.
Cela ne fait pas des gens dans le 1er cas des pigeons.
Marrant, ça traite souvent les gens de pigeons, parle de vaseline, toussa, rapport à ceux qui paient pour des dlc ou achètent un jeu AAA day one (ou préco) sans que ça fasse sourciller grand-monde sur jol.
Et là, d'un coup, c'est pas bien ?
Après, si vous êtes content de votre achat, tant mieux pour vous. Moi je dis surtout que personnellement, je trouve le prix bien trop élevé et que l'argument "on laisse les bugs parce que c'est marrant" passe pas et que là encore, on voit souvent des gens râler sur des bugs (en restant gentille) où là, c'est pas marrant. Du coup, je m'interroge. Si une grosse boite d'un jeu AAA assume les bugs et affirme cash qu'ils les laissent parce que c'est marrant, tiens, d'avoir le perso qui se coince dans une porte, ça passerait mieux ?
Après, on va me dire que goat simulateur se prends pas au sérieux, tout ça, etc... Sauf que le prix, lui, semble se prendre au sérieux. A 5€, je l'aurais toujours pas acheté, mais j'aurais déjà trouvé ça plus raisonnable. A 2€, je l'aurais ptet potentiellement pris pour déconner, parce que ça m'aurait semblé être le prix adapté.
Les devs/éditeurs sont déjà de plus en plus flemmards quand à la finition de leur jeu. J'estime juste, pour ma part et mon avis personnel qui n'engage que moi, que c'est pas franchement drôle comme blague, de laisser les bugs et de s'en vanter, surtout à ce prix.
Maintenant, c'est votre argent, vous en faites ce que vous voulez.