|
Héros / Héroïne
|
Citation :
Je fais tourner NWN2 de façon correcte sur 3 cartes video differente : Une 9700 mobile avec 64 MO. Une 9800 avec 128 MO Et une X800 pro avec 256 MO. Bien entendu, c est plus fluide et plus beau sur la X800 mais tres tres correcte sur la 9800 et jouable ur la 9700.... |
29/12/2006, 17h21
|
Vos premières impressions de NWN2 (#2)
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Bah..... J'ai qu'une GeForce 6600GT 128 et je fait tournée le jeu tous a fond excepter les ombres que j'ai désactiver (m'en fou des ombres ^^ ) Seul endroit ou je ram, c'est le long de l'eau dans le quartier des docks!
 Et j'ai pas payer le jeu 60euro mais juste 48 euro dans une grande surface :P |
|
29/12/2006, 17h51
|
|
Légende
|
Sans être mauvaise langue, tous les jeux nouvellement sortis ont des prix élevés, qu'ils soient de qualité ou non...
Donc dire "blabla 59.90euros pour le jeu" c'est pas valable comme argument. NWN2 est sorti y a deux mois, pas deux ans. |
|
29/12/2006, 18h46
|
|
Alpha & Oméga
|
du combat
Bonjour,
je voudrais revenir sur les critiques concernant le combat : nwn1 et 2 s'appuient sur les règles ad&d 3.5 où seuls les dés, modifiés par divers bonus/malus, décident du déroulement du combat. C'est pour cela qu'il n'y a pas de combat type WOW ou bientôt AOC (age of conan, aussi développé pour xbox). Ce type de combats nécéssitant plus un pad qu'une souris, n'a rien a voir avec ad&d. Non pas que ce concept soit nul ou super bien, mais tout simplement ça n'est pas le bon jeu. Pour ma part, je suis heureux que ça ne soit pas le cas et que le résultat d'un combat ne soit pas dû à la dextérité de celui qui est derrière son écran, mais bien à la façon dont on a monté son personnage. Je rappelle que le but est de permettre de se rapprocher du jeu papier crayon dans lequel il n'est point de joypad, point de course dans tous les sens, point de joueur plus dextre qu'un autre mais simplement des joueurs ayant monté un perso de telle façon et les dés décidant du reste. Voilà sinon pour ce qui est du jeu lui même, je trouve qu'obsidian a raté l'occasion de frapper un TRES grand coup dans le monde du rpg : --> pour moi le jeu n'est ni plus ni moins qu'un nwn1 dont les graphiques ont été revus (et je ne les trouve pas si fantastiques que ça...): point de montures et donc encore moins de combats en monture, point de sauts, de natation, point de forts prenables, serveurs limités à 64 joueurs, temps de chargement des zones bcp trop long, etc... pire que tout pour moi : obsidian a souvent répété qu'ils comptaient sur la communauté pour mettre en place tout ce que eux n'ont pas fait : achetez notre jeu, il n'est pas fini, il est buggé à mort, il n'offre rien de nouveau, mais nous comptons sur vous pour le rendre vraiment intéressant. donc bof mais ça reste le seul jeu à ma connaissance permettant de créer des modules gratuitement et d'y jouer en ligne... donc à nous de jouer. |
|
29/12/2006, 19h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Ils sont pas reparti de zero, y a juste le moteur graphique qui a ete refait, tout le reste est cense avoir ete repris. Et meme cette partie reprise bug... Amuses toi a scripter 2-3 trucs standards... tu vas voir comme c'est marrant... Citation :
 Citation :
Non je suis dsl, quand j'achete un produit, j'aimerais bien qu'il marche... imagines les personnes qui n'ont pas internet... comment ils font pour installer les patchs de quasi 200Mo? Mais bon je sais, c'est pas grave... tous les jeux et tous les editeurs font cela. En l'occurence, je me demande si celui la a ete teste avant d'etre vendu... Citation :
Citation :
non... pour faire une bonne campagne c'est pas uniquement une question de temps, mais une question d'imagination. Ca se comptabilise pas... Un editeur oui... un moteur oui peut etre... En meme temps, normalement, l'editeur qu'on utilise est cense avoir permis de creer la mission solo auquel on joue... ce qui etait le cas du 1. Ben j'ai enormement de mal a le croire sur celui là... Citation :
Tu as explique ta conception de la fabrication d'un jeu OK, mais tu m'as pas dit ou etait les gains du 2 par rapport au 1... C'est quand meme pas complique comme question non? Donnes moi des gains a part les graphismes... A chaque fois on me sort c'est pas si bugge que cela, mais bon a part cela, ils sont ou les gains? Citation :
D'ailleurs c'est con car j'avais pas ma carte Leclerc avec moi ce jour la car au final une version collector m'aurait coute que 3€ de plus vu qu'on recuperait 7 € avec la carte Leclerc... Et son prix, afficher un peu partout, est bien de 59€ (meme sur ce site...) A cela tu rajoutes la preorder que j'ai paye 9,99€ ... mais que j'ai pas vu comment utiliser et je suis loin d'etre le seul mais bon... (superbe operation de marketing d'Atari...) Citation :
y a tout un paquet de page sur les broken function list... c'est des erreurs sur des choses qui sont issues du 1. Le plus flagrant etant le setXP mais bon... j'en ai d'autre qui sont pas dans la liste en plus... Citation :
Alors dans les joueurs en ligne, tu ne comptabilises ici que ce que tu pouvais voir sur Gamespy. Deja GameSpy ne t'affichait pas tout, il te donnait que ce qui etait dans ta region il me semble. Donc typiquement on ne voyait pas les mod US par exemple (enfin de ce que j'ai compris). Ensuite tu ne voyais pas la dedans tous les joueurs qui se creaient leur partis a 5 ou 6 avec un MD. J'ai joue directement comme cela, sans passer par gamespy ou autre (et avec une version pirate en plus) des la sortie du jeu. La mission solo de NWN1 a toujours ete super mal notee, a part les fanas de DD je vois pas qui pouvait acheter NWN1 pour sa mission solo franchement... mais bon c'est vrai qu'ils sont nombreux ... (ca doit etre les 600000 ;-) )Apres que les gens soient aller sur des mods en lignes gros, permanent ou pas une bonne partie n'est pas comptabilisé et tu t'aperçois meme qu'il y a encore des gens qui jouent a NWN sur ce qu'on appelle des Meudh... Et regardes aussi le nombre de module solo qui a pu etre fait par la communaute... L'editeur pouvait aussi permettre de jouer en solo a d'autres modules que ceux fait par Bioware. |
|
29/12/2006, 19h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Citation :
|
|
29/12/2006, 19h31
|
|
Héros
|
Bon ben je vous laisse mon impression sur le jeu : J'aime bien ! (encore un ptit effort pour peut être un top en D&D)
Il faut dire que pour avoir joué à NVN 1 j'attendais 1 chose essentielle qui m'avait pas mal déçu dans le 1er, c'était les graphismes et pour tout vous dire, je suis comblé (je sais que ça ne fais pas tout mais bon, ils sont fins et proportionnés) J'avais arrété de jouer au 1er un peu pour cela, je trouvais l'univers trop triste, pas "confortable", pas assez coloré et chatoyant, de plus, on avait pas l'impression de niveau de terrain, ce que Electron permet de faire contrairement à Aurora grace à la gestion du heightmapping. Pour moi NWN 1 avait tout (règles D&D, 3D...) mais j'attendais des décors style Dungon Siège (j'y jouais en parallèle). Le menu en étoile me gavait un peu aussi même si très original. Pour moi aujourd'hui, en tant que fan D&D (je suis un ancien joueur papier, fin des années 80, suis un vieux snifff), je m'y retrouve pas mal dans cette mouture même si cela reste perfectible. Le plus gros travail à faire en supposant que ça engage un nouveau moteur ou une évolution de Electron (mais ça n'engage que moi) : Je pense à un moteur gérant le streaming car il faut bien le dire les chargements de maps très nombreux cassent le rythme de l'histoire (à la limite les maps étant moins grandes que le 1er, on a le sentiment de moins de liberté). Le streaming permet une immersion encore plus grande, on bat réellement la campagne. La gestion du climat reste aussi une chose sympa. Un climat en dynamique avec les décor qui se couvre de neige serait un must... Après il faut aussi résoudre plein de choses (IA...)(Voir mon post sur mon bug éditeur) Alors j'entend raler de partout après ce jeu (des fois moi aussi) mais je me dis que de toute façon, le jeu version table ne sera jamais détroné au profit de la 3d, pour une raison : Le fait de pouvoir déconner avec les potes (même en lan c'est pas pareil) et de faire marcher sa tête. Et la aussi je peux vous dire que des fois l'IA (des copains) elle deconne à fond, surtout quand il est 3 heure du mat, que tous le monde est sous caféine et que le jet de dé se fait brutal, le paladin s'ennerve après le dé de 20 qui viens de tomber sous la table, le nain essui un reste de pizza sur sa feuille de perso et le maitre du jeu s'excite sur son paravent qui ne veut pas tenir debout ! L'ouverture de la boite de jeu est aussi delectable, surtout quand on à pas fais de réunion depuis quelques temps mais bon, il faut vivre avec son temps, et ...rester patient face au aléas de l'informatique et du bon vouloir des éditeurs ! |
|
29/12/2006, 19h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Perso, j'ai pas trop de bug sur NwN... Oblivion, c'était plus au moins pareil... des fois ca plantais. Je pense vraiment que tous ces problème son du au matériel différent que possède les gens ^^ Pour la longueur du jeu, y a vraiment pire que ca... le dernier tomb raider que j'ai fait, je l'ai installer au matin et le soir du même jour, j'étais arriver a la fin ^^ Je jeu F.E.A.R. et Mafia ou encore Far Cry, en un week end, tu les termine. (pas les 3 en même temps ^^ ) Pareil pour DOOM.... La plus part des jeux actuel son vraiment court... Ca prend du temps de faire du joli... Helas, y a plus assez de temps pour faire dans la longueur Pour ce qui est de Gothic3, je sais pas, je l'ai pas tester mais d'après ce que j'ai lut a droite et a gauche, ce jeu est rempli de bug. Pour Titan Quest (c'est mon avis ^^ ) c'est une grosse daube comme la série des Diablo et tous les jeux dans le même genre lol |
|
29/12/2006, 20h34
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
A quelques exceptions près (au hasard les Sims), le nombre d'extensions vendues est généralement 1/3 du nombre de jeu de base vendu. Ca dépasse rarement les 1/2 et ça peut descendre à 1/4. Là je ne parle que pour de "bons" jeux (comprendre ceux qui ont été bien notés par la presse). C'est quelque chose que j'avais regardé il y a pas mal de temps mais ça a pu évoluer depuis (en tout cas les extensions de NWN était dans la moyenne à ce moment là). Je crois que les deux Baldur's Gate entrent aussi dans cette proportion en ce qui concerne leurs extensions (1/4 il me semble). Bref, c'est quelque chose de fréquent, les gens achètent le jeu puis le temps que l'extension arrive (6 mois à 1 an dans la plupart des cas) ils sont passé à autre chose. Même si on garde uniquement les 400 000 en considérant que 600 000 ont laissé tombé, ça en fait au moins 300 000 qu'on n'a pas vu en ligne dans le cas le plus optimiste. Citation :
Citation :
Citation :
Dreamcatcher de Adam Miller atteint les 145 000 téléchargements (106 000 pour le 2ème épisode, 99 000 pour le 3ème et 90 000 pour le 4ème) mais ça ne veut aucunement dire que 145 000 personnes différentes y ont joué. Il a eu 11 mises à jours donc pour peu que certains l'aient re-téléchargé à cause des bugs (en ce qui me concerne je crois l'avoir téléchargé 2-3 fois, peut-être même plus, mais je n'ai jamais trouvé le temps d'y jouer) ce chiffre peut vite se retrouver divisé par 3 ou 4. En règle générale, les autres "gros" modules du Hall of Fame ne dépassent que rarement les 30 000 téléchargements (parmi lesquels il faudrait là encore enlever les re-téléchargements). Si les téléchargements dépassant les 100 000 étaient courants je serais d'accord pour dire qu'il y a 100 000 joueurs téléchargeant des modules solos. Mais la règle étant moins de 50 000, plus généralement 30 000, pour les modules du Hall of Fame, je crains qu'il n'y a pas autant de joueurs téléchargeant des modules que tu sembles le suggérer (sachant que les plus gros modules ne nécessitent souvent que NWN, donc c'est du 100 000/1 000 000 de joueurs et pas du 100 000/400 000, soit 10% grand maximum du nombre total de joueurs). [Edit] : Petite précision concernant le nombre de boites de NWN et de ses extensions que j'indique. Il n'y a jamais eu à ma connaissance de chiffre détaillé les concernant. Si mes souvenirs sont bons, à un moment BioWare avait annoncé 2 000 000 de boites vendues (jeu et extensions) et à partir de classements et des chiffres des ventes des jeux mieux et moins bien classés, certains avaient estimé à 400 000 le nombre de SoU et HotU vendus, et donc 1 200 000 boites de NWN. Je suis allé faire un tour sur le site officiel et il y est indiqué que NWN et ses extensions se sont vendus à près de 3 000 000 d'exemplaires. Pour info (avec des chiffres officiels là) : - Baldur's Gate 1 : 2 000 000 exemplaires - Tales of the Sword Coast : 600 000 exemplaires - Baldur's Gate 2 : 2 000 000 exemplaires - Throne of Bhaal : 500 000 exemplaires |
|
29/12/2006, 20h59
|
|
Légende
|
D'accord, ce que je raconte est complètement faux. J'ai 3 pc, mais c'est pas grave, de toute façon je sais qu'auprès de ceux ou le jeux fonctionne parfaitement (ou presque), je n'aurai pas raison
Je me fou de s'avoir avec telle carte X et que auprès d'untel ça marche parfaitement, je ne constate qu'une chose : les dev n'ont pas pris soin de faire en sorte que le jeux puisse fonctionner avec TOUTES les cartes graphiques rescentes, car d'ailleurs pourquoi y'a t'il un post sur JoL qui précise bien sur quelles cartes graphiques sa fonctionne + ou - ? Et pour le jeux, ben sorry pour le prix, alors tant mieux si certains l'ont eut à 50 euro, moi j'ai des prix sur Paris et sur le Net donc je sais pas comment vous avez fait mais ça encore je l'explique pas. ++ |
|
30/12/2006, 14h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Tu parles de ça ?
Citation :
Citation :
Autre point à prendre en compte c'est le nombre de constructeurs différents pour une même carte graphique. Si certains proposent une carte graphique moins performante que ce qu'elle devrait être, ce n'est là encore pas la faute de Obsidian. Citation :
|
|
30/12/2006, 17h54
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
 Tu l'as trouvé où ton écran 3" avec une résolution 200x120 ? |
|
01/01/2007, 13h28
|
|
Alpha & Oméga
|
Je vois pas ce qu'il y a de drôle dans ce que j'ai dit....Et je joue en 1024 sur 768...
A la limite si j'aurai dit que j'avais que 512 de ram alors la oui peux être bien que ca aurai été drôle mais la.... Voila quoi ^^ |
|
01/01/2007, 17h16
|
|
[[DWH]]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mon avis sur le jeu est simple, j'aime bien le scénario, les graphismes et l'ergonomie. Et surtout le fait d'avoir enfin comme dans Baldur Gate des vrais compagnons dans son groupe.(avec interaction, dialogue et background pour chacun). Je fais partie de ceux qui ont été très déçu par le Nwn1 qui n'avait plus rien à voir avec les BG. Je considère que cette suite rattrape le coup. Je pensais pas que ma configuration pc me permettrai d'y jouer et je suis ravie de constater que ça tourne très bien, sans aucun bug, et avec les détails au max. J'ai lu longuement ce post et je constate que les fans du premier opus sont en général déçu car ils attendaient autre chose. Je remarque aussi que beaucoup sont furieux à cause des incompatibilités de matériel. J'ai l'impression que Nvida a été bien favorisé lors de la programmation. Je pense toute personne voulant se faire une idée devrait jouer à la démo, juste pour voir si déjà ça tourne sur son pc
|
|
01/01/2007, 17h40
|
|
Héros
|
Citation :
|
|
01/01/2007, 23h17
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
|
|
02/01/2007, 09h42
|
|
Alpha & Oméga
|
J'ai fait quelques tests hier soir, et je dois dire que le patch 1.03 améliore quand même sensiblement les performances graphiques, du coup j'ai mis l'AA quasiment sans perte. J'ai une 7800 GS, au passage.
|
|
02/01/2007, 10h46
|
|
Héros
|
Je trouves le jeu très agréable (surtout depuis le 1.03), mais il reste largement trop buggué. L'optimisation de quelques graphismes ou effets a fait du bien, mais c'est loin d'être tiptop niveau détails et impression globale.
Biensur quand il faut absolument avoir une carte graphique a plus de 200 euros pour le faire tourner ca fait d'autant moins sérieux car a ma connaissance pour le type de base qui pompe le pc "grand public" même cher de ses parents, il est loin de disposer d'une telle carte. Sinon c'est dommage que la plus grande impression de longueur vienne chez mois des temps de chargement, ou de rechargement des saves quand l'intrigue foire, ou de rechargement d'une map quand on a tout perdu parce que j'ai pas un core2duo7900xgti ni 18gig de ram ni la chance d'un cocu donc beaucoup de temps perdu à droite a gauche. Mis a part les passages a ne rien faire qu'aller a droite a gauche pour des quêtes très prévisibles, la campagne offerte est vraiment pas spécialement longue, je l'aime bien mais bon a part la ou les 2-3 surprises le déroulement est quand même très linéaire et j'ai pas trouvé de quoi se faire plaisir niveaux différenciation d'une partie a l'autre. Pour rester sur une bonne note, l'adaptation des classes me parait bien réussie, si tous les dons supposés marcher le faisait ca ne serait que mieux. J'espere qu'il combleront largement l'écart sur les possibilité de création de personnage entre ce qui en est en l'état et ce a quoi pouvait s'attendre la communauté. |
|
02/01/2007, 10h48
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Tu pourrais me donner ta config, et dans quelles conditions tu fais tourner le jeu (quelles options activées/désactivées). J'ai moi aussi une 7800 GS (avec un A64 3400+ et 1Go de ram), et j'aimerais vérifier que je n'ai pas de problème dans ma config, j'ai parfois l'impression que ça rame beaucoup.... @D'Evon : niveau longueur de la quête principale, tu ne trouveras pas beaucoup mieux en JDR Pc, parce que celle de Never 2 fait une bonne 60aine d'heures, je dirais, non ? Et tu as testé la campagne avec différents alignements ? |
|
02/01/2007, 11h02
|
|
[IGNE]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
02/01/2007, 11h30
|
|
[IGNE]
Alpha & Oméga
|
Citation :
http://www.mediadis.com/games/detail.asp?id=157114 Il a baissé, il y a quelques semaines, il était à 42€ si je me rapelle bien. |
|
02/01/2007, 11h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
02/01/2007, 11h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Faudra moi aussi que je teste ça en rentrant. Parce que pour le moment, c'est pas fameux, mais je ne suis pas encore passé en 1.03.
|
|
02/01/2007, 13h45
|
|
Héros / Héroïne
|
Mea culpa... après avoir patché avec le 1.03, cela tourne beaucoup mieux avec ma 6600GT. Peut-être pas tout à fond, mais pas tout au minimum, couramment entre 20 et 30 fps en ville.
|
|
03/01/2007, 09h04
|
|
Héroïne
|
Citation :
Par contre attention délai de livraison 15 jour + qq jour de messagerie ça fait long. Merci quand même. 
|
|
03/01/2007, 19h50
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|