[Kirin Tor] PROJET ROLEPLAY - Gouvernement de PJs...

Répondre
Partager Rechercher
Voici une idée que je me suis mis en tête de réalisé et qui j'espère fera plaisirs a tout les RPyeur de Kirin Tor.

J'aimerais, intégré des PJs au Gouvernement de Stormwind, via des Guildes.
Chaque Guilde aura un but et sera partie intégrante du Gouvernement, par exemple:

Le Gouvernement de Stormwind
La Garde de Stormwind
L'Ordre de Stormwind
...

Ce projet aura beaucoup d'avantage. Nottement pour les jugements, arrestations (monnaie courante pour les RPyeur sur Kirin Tor) et tous saurons a la longue a qui s'adresser.
Mais aussi l'avantage de faire évoluer le Role Play, de manière général, pour l'organisation d'évènement (bal, fête...).

Seule chose qui pose problème c'est l'acceptation des joueurs quant a ce projet. Et j'aimerais pour çà un maximum de vote ici => http://omboss.forumactif.com/viewtopic.forum?t=80
Avant de me lancer dans quoi que ce soit.

bien surs tout le monde pourrais intégré, le Gouvernement ou en sortir sans aucun problème, je n'en ferais pas spécialement partie (pour ceux qui en ont peur ), et bien surs, n'interférera pas avec le pouvoir des PNJs (nous nous estimons pas Roy a la place du Roy ).

Beaucoup de chose sont encore a mettre en place, et vous trouverez, ou pouvez participer a l'élaboration de ce projet pour ceux que çà intéresse sur ce forum: http://omboss.forumactif.com/

Voilà merci a ceux qui ont eu la patience de me lire
__________________
http://img236.imageshack.us/img236/7459/banblas5ju.gif
Rapidement sans plus de recherche que ça, comment se fait la prise de pouvoir ?
Car mettre en place un système politique c'est motiver certains joueurs à convoiter ces places.
Quel seront leurs pouvoirs et prérogatives ?
Comment pourront ils les faires appliquer et comment "punir" les opposants ?

Une première réflexion a été discuté par là : Projet RP pour une structure sociale

Pour ma part j'étais d'avis de créer un conseil de joueurs qui endosseraient le rôle d'animateurs et de rajouter une caractéristique en plus aux personnages afin d'avoir un élément sur lequel les joueurs ont une emprise complète à l'inverse du monde dans lequel nos personnages évoluent.
Bien pour la prise de pouvoir rien de plus simple. En ce moment Stormwind est au bord de la guerre civile, et donc l'Archeveque Bénédictus (actuel Roi de Stormwind) va demander lui même l'élaboration de cette administration.

Leurs pouvoirs? Tout dépendra de la place qu'ils obtiennent, un Héraut (chargé de s'occuper d'un quartier) aura moins de pouvoir que le chef de l'Ordre de Stormwind.

Ensuite, faire accepter ce projet, il y a l'art et la manière de le faire. Tous ne serons pas obligé de s'y soumettre, ni même de jouer le jeu. Ce que je propose par ce projet c'est un tas d'eventualité RP, pas une tyrannie .

L'on m'a déjà parlé de ce projet RP de 'structure social' et je vais m'en resservir comme base.

Ton idée, de 'conseil d'animateur' n'est pas trop mal, et c'est là un eu la même chose, sauf qu'on donne des titres plus ou moins important aux animateurs en les intégrants a 'la vie de tout les jours' de Stormwind. Ce qui nous permet également de ne pas être restreint en place, contrairement a un 'conseil' non?

Voilà, en tout cas merci de ta participation
je ne dis pas que c est impossible mais une chose me titille

Citation :
n'interférera pas avec le pouvoir des PNJs (nous nous estimons pas Roy a la place du Roy ).
vous comptez Zapper le roi et les institutions en place?...
du moins c est ce que je comprend a travers ca , et heu.....ca me semble impossible, on ne peux pas faire de pied de nez TOTAL au BG de Wow. Maintenant organiser une garde, une justice et un "Conseil" ( un conclave! un conclave!) qui regirait les affaires courantes pourquoi pas mais on ne peux pas tout regir puisque que le story line ne depend absolument pas de nous ( même si c est dommage ^^)
L'idée est fort intéressante. Néanmoins, pour créer ce genre de structure, il faudra qu'elle soit valider par un MJ de Kirin THorn. Donc, il serait bon de contacter les MJs pour leur demander si cela est possible. Et en théorie cela là, maintenant accepteront-ils, cela est une autre histoire. Ensuite, il faut un suivit des MJs pour

Ah non non, j'ai dit au contraire qu'on ne remplacerais pas les PNJ, on vivra au milieu d'eux.
En créant par exemple un chef de quartier, une guilde du commerce, une garde, un conseil, une justice
Seulement Bénédictus reste le Roy incontesté

Ensuite, je ne pense pas que l'aval des MJs soit vraiment important, je me suis toujours débrouillé sans eux pour mes events, et je continuerais, j'aime pas me faire chapeauter
Surtout que là, on ne va rien toucher a WoW on va juste s'y intégrer
__________________
http://img236.imageshack.us/img236/7459/banblas5ju.gif
Citation :
Publié par Blasius
Bien pour la prise de pouvoir rien de plus simple. En ce moment Stormwind est au bord de la guerre civile, et donc l'Archeveque Bénédictus (actuel Roi de Stormwind) va demander lui même l'élaboration de cette administration.

Leurs pouvoirs? Tout dépendra de la place qu'ils obtiennent, un Héraut (chargé de s'occuper d'un quartier) aura moins de pouvoir que le chef de l'Ordre de Stormwind.

Ensuite, faire accepter ce projet, il y a l'art et la manière de le faire. Tous ne serons pas obligé de s'y soumettre, ni même de jouer le jeu. Ce que je propose par ce projet c'est un tas d'eventualité RP, pas une tyrannie .
Je ne m'étendrai pas sur la partie RP du projet, c'est à dire les titres et leur mise en place dans le jeu, mais juste sur la partie plus technique qui conditionnent les relations sociales.
Par exemple le chef de l'Ordre de Stormwind désire faire appliquer une loi que d'autres personnages n'auront pas l'envie (ou les moyens) de respecter quels seront ses moyens de pressions sur le(s) personnage(s) récalcitrant(s) ?
Dans quelle mesure le RP d'un autre joueur peut il influencer la vie de mon personnage ? Si la réponse est dans la mesure de ce qu'accepte le joueur derrière, cela risque de donner du burlesque dans les relations entre les forces de l'ordre et les récalcitrants.

Citation :
Ton idée, de 'conseil d'animateur' n'est pas trop mal, et c'est là un eu la même chose, sauf qu'on donne des titres plus ou moins important aux animateurs en les intégrants a 'la vie de tout les jours' de Stormwind. Ce qui nous permet également de ne pas être restreint en place, contrairement a un 'conseil' non?
Quand je parlais de conseil d'animateur c'était une relation hors jeu pas forcement un conseil de personnage dans le jeu.
Chaque membre du conseil correspondant à un zone d'influence dans le jeu, nature, guilde voleur, guilde des marchants, noblesse, etc... Ce qui pourrait donner en jeu, qu'un animateur disposerait RP du statut le plus élevé dans la zone d'influence.
Ces joueurs se réunissant soit IRL soit par l'intermédiaire d'un Forum pour préparer des idées de Scénarii dans leur zone d'influence.
Un autre problème technique qui peu apparaître est l'incapacité de s'imposer par la force, ça retire, d'une certaine manière, l'un des pivots relationnel entre personnages.

Citation :
Publié par Larmelune
vous comptez Zapper le roi et les institutions en place?...
du moins c est ce que je comprend a travers ça , et heu.....ça me semble impossible, on ne peux pas faire de pied de nez TOTAL au BG de Wow.
Vue la place que Blizzard laisse au roleplay dans le jeu, cela ne me gène en aucune manière de mettre entre parenthèse les PNJ pour essayer de développer une histoire entre joueur à partir du BG et de ce que l'on peut en tirer de jouable.
Il n'est pas impossible de trouver une raison de mettre un PJ à une fonction plutôt qu'un PNJ qui ne répond qu'a partir du moment où le flag d'une quête à été levé.
L'on ne fait pas un pied de nez au background car c'est une base de départ, juste que le présent que Blizzard à figé par des PNJ sans vie l'on désire le faire évoluer.

Citation :
Publié par Rhaizen
L'idée est fort intéressante. Néanmoins, pour créer ce genre de structure, il faudra qu'elle soit valider par un MJ de Kirin THorn.
L'on ne peut pas qualifier de MJ le personnel qui s'occupe de la maintenance et du respect des règles sur le serveur (après que Blizzard ait arbitrairement utilisé le terme de MJ pour désigner ses techniciens c'est un autre problème). Les MJ ou Maîtres du Jeu (ou animateurs) ont plus pour devoir de faire vivre le monde dans lequel les joueurs font évoluer leurs personnages. Si Blizzard pour diverses raisons ne met pas d'animateurs sur le serveur pour le faire vivre, c'est aux joueurs de s'y substituer.
Citation :
Publié par Elivagar
Quand je parlais de conseil d'animateur c'était une relation hors jeu pas forcement un conseil de personnage dans le jeu.
Chaque membre du conseil correspondant à un zone d'influence dans le jeu, nature, guilde voleur, guilde des marchants, noblesse, etc... Ce qui pourrait donner en jeu, qu'un animateur disposerait RP du statut le plus élevé dans la zone d'influence.
Ces joueurs se réunissant soit IRL soit par l'intermédiaire d'un Forum pour préparer des idées de Scénarii dans leur zone d'influence.
Ce serait une idée, mais comment référencer efficacement les protagonistes actifs de chaque domaine ? Qui est noble, qui est marchand, qui est garde, qui est voleur ? Le seul moyen serait de s'appuyer sur les guildes, mais dans ce cas là, on exclue tout les joueurs qui n'en font pas partie.

Ce conseil pourrait être viable à la condition d'être d'une connue, de deux ouvert, de trois véritablement actif.

Je n'y crois pas trop.
Pour ce qui est du respect de ce 'système', les joueurs sont totalement libre. La Garde et l'Ordre seront effectivement là pour faire respecter les lois (que peut-être mettrons nous même en place), si le joueurs refuse cette autorité, bien, mais dans ce cas là, il ne peu plus jouer avec aucune personne lié a ce projet et en est totalement exclu.
J'essairais d'ailleurs de créer une charte, que je publierais sur un forum, et que les joueurs seront susceptible d'accepter en la signant, ce qui prouverais qu'ils acceptent l'autorité donné aux joueurs de la Garde par exemple.

Tout ce qu'on créer InGame est de tout façon scénarisé, OutGame. Pour ce qui est de la fonctionnalité, je l'imaginais ainsi:

Roy Bénédictus (PNJ)
Intendant (PJ) (S'occupe de Stormwind)
Conseillers (PJ) (Remplace l'intendant qui est pas toujours là, le conseil, vote les lois...)
Haut-Fonctionnaire (PJ) (Juge, avocat...)
Bourgmestre (PJ) (S'occupe de la cohésion entre Héraut)
Héraut (PJ) (S'occupe d'un seul et unique quartier, animation etc...)

Après y'a aussi toute les guildes officialisés:

'Les Marchands de Stormwind'
Haut-Marchand (PJ)
Marchand (PJ & PNJ)

'La Garde de Stormwind'
Generalissime (PNJ)
General (PNJ)
Commandant (PJ)
Capitaine (PNJ)
Soldat (PJ & PNJ)

'L'Ordre de Stormwind'
Archeveque (PNJ)
Grande Pretresse (PNJ)
Haut-Commandeur (PJ)
Prêtre (PJ & PNJ)
Paladin (PJ & PNJ)

Etc etc... Biensurs ces listes sont des exemples, elles devrais changer pour toujours s'améliorer, et se fondre avec le jeu.
__________________
http://img236.imageshack.us/img236/7459/banblas5ju.gif
Citation :
Publié par Tsadkiel
Ce serait une idée, mais comment référencer efficacement les protagonistes actifs de chaque domaine ? Qui est noble, qui est marchand, qui est garde, qui est voleur ? Le seul moyen serait de s'appuyer sur les guildes, mais dans ce cas là, on exclue tout les joueurs qui n'en font pas partie.

Ce conseil pourrait être viable à la condition d'être d'une connue, de deux ouvert, de trois véritablement actif.
Il faut un début à tout.
Pour référencer les protagonistes actifs dans un domaine, il faudra de la pub sur les forums, du bouche à oreille et un site pour récupérer le nom des personnages près à s'investir dans cette idée.
Le plus dure, je trouve, n'est pas de monter le système politique, c'est plutôt de jouer ensemble avec une même vision des règles du RP. Car monter un système politique c'est avoir le désire de créer des interactions voir des oppositions entre personnages et le système technique du jeu ne permet quasiment rien à ce niveau.

Citation :
Publié par Blasius
Pour ce qui est du respect de ce 'système', les joueurs sont totalement libre. La Garde et l'Ordre seront effectivement là pour faire respecter les lois (que peut-être mettrons nous même en place), si le joueurs refuse cette autorité, bien, mais dans ce cas là, il ne peu plus jouer avec aucune personne lié a ce projet et en est totalement exclu.
J'essairais d'ailleurs de créer une charte, que je publierais sur un forum, et que les joueurs seront susceptible d'accepter en la signant, ce qui prouverais qu'ils acceptent l'autorité donné aux joueurs de la Garde par exemple.
Disons qu'avec cette idée cela retire toute opposition entre les joueurs, si tu refuse son autorité tu n'est pas dans le RP donc exclus, alors que le refus d'autorité peut en soit être une motivation RP.
Ah oui bien surs, le refus de l'autorité si il est totalement justifié RP, je suis totalement pour

Moi je pensais que tu parlais de refus OutGame. (Car ceux là y'en aura si tu compte tout ceux qui ont vue de la Lumière sur le serveur et sont entré sans savoir ce qu'était 'JdR' = Je duel Roxor?)

Après si ton personnage refuse l'autorité, qu'il est pickpocket, assassin, pourquoi pas mais si il se fait prendre, il devra assumé son jugement et sa condamnation (bien entendu on sera pas de gros psychopathe, pas de bûcher et de pendaison quoique ).
__________________
http://img236.imageshack.us/img236/7459/banblas5ju.gif
Citation :
Publié par Blasius
Ah oui bien surs, le refus de l'autorité si il est totalement justifié RP, je suis totalement pour

Moi je pensais que tu parlais de refus OutGame. (Car ceux là y'en aura si tu compte tout ceux qui ont vue de la Lumière sur le serveur et sont entré sans savoir ce qu'était 'JdR' = Je duel Roxor?)

Après si ton personnage refuse l'autorité, qu'il est pickpocket, assassin, pourquoi pas mais si il se fait prendre, il devra assumé son jugement et sa condamnation (bien entendu on sera pas de gros psychopathe, pas de bûcher et de pendaison quoique ).
Sans vouloir être trop pessimiste, c'est la porte ouverte à tout les abus RP.
La conception du RP est différente pour chaque joueur et lors d'une confrontation RP il est très difficile d'accepter la défaite de son personnage, l'ego fait que l'on aime pas voir son personnage plier sous la volonté d'un autre joueur. Il sera fréquent de voir la garde ne pas arriver à faire son travail car le hors la loi trouvera une excuse RP (plus ou moins bidon) pour s'en sortir.
Imaginons que tu puisses prévenir TOUT le serveur, chaque joueur jusqu'au dernier, imaginons. Tu vas donc organiser un vote pour élire chacun des représentants.

Comment t'assurer que le vote ne soit pas erroné par le gars qui créer 14 comptes pour voter ? Comment être assurer que chaque personne qui vote joue bien sur Kirin Tor? Comment t'assurer de l'unicité des votes et de l'identité du votant?

En deux paragraphes on voit clairement un soucis dans ton projet, sans parler de deuxième que j'ai écarté en imaginant.

Ensuite, et je te le dis très franchement, je ne compte personnellement pas me soumettre à une autorité -en tant que le joueur de mon personnage- composée de roxor du grade RP, parce qu'il ne faut pas se leurrer, beaucoup de joueurs voient le RP comme un stuff épique.

Je suis RANGXXX dans la guilde XXXX, je suis pas n'importe qui en RP, je roxxx sa maman. C'est triste à dire, mais c'est ce que j'ai pu constater sur bon nombre de jeu, tu dégrades un joueur et c'est comme si tu lui avais ninja looté un violet à MC. Ca part en ouin ouin tout ce qu'il y a de moins roleplay.

Alors, merci mais sans moi les gars. Ce projet est déjà de base anti-démocratique, pour ainsi dire, car tout le monde ne sera pas informé du vote et sa légitimité ainsi que sa bonne conduite (pas de triche) ne pourra pas être assuré sans le soutient actif de Blizzard. En outre, les vacanciers seront exclus, je les vois mal faire un vote par procuration...

Tu penses peut être que j'exagère, mais un gouvernement roleplay n'est pas un truc à prendre à la légère et à laisser dans les mains de n'importe qui.

Un truc aussi, JOL ne regroupe qu'une minorité de joueur sur KT, le minimum est de faire un topic sur le forum officiel...
Citation :
Publié par Dytryh Evryl
... Un truc aussi, JOL ne regroupe qu'une minorité de joueur sur KT, le minimum est de faire un topic sur le forum officiel...


C'est là depuis un moment.

Participation super constructive mon cher, c'est avec ce genre de bonne volonté que le roleplay est pas près d'avancer d'un iota.

C'est avec plaisir que je me soumettrai à l'autorité de ces joueurs si je les croise car quand tout se fait en bonne intelligence c'est le plaisir du jeu qui en ressort décupler et je préfère mille fois croiser un joueur rp qui veuille me soumettre une certaine autorité que de ne pas voir de roleplay du tout.

Après je pense que les gens qui seront assez motivé et sérieux pour se lancer là dedans le seront aussi pour ne pas en abuser bêtement.

Bravo Blasius !
Citation :
Publié par The Passenger
Encore faudrait-il faire des liens, c'est quand même la base d'internet le lien, désolé si je n'ai pas le temps de suivre 12 forum en même temps.

Citation :
Publié par The Passenger
Participation super constructive mon cher, c'est avec ce genre de bonne volonté que le roleplay est pas près d'avancer d'un iota.
Super argumentation sur les problèmes que j'ai soulevé. Effectivement, mon opinion va avancer avec ta contribution.

Citation :
Publié par The Passenger
C'est avec plaisir que je me soumettrai à l'autorité de ces joueurs si je les croise car quand tout se fait en bonne intelligence c'est le plaisir du jeu qui en ressort décupler et je préfère mille fois croiser un joueur rp qui veuille me soumettre une certaine autorité que de ne pas voir de roleplay du tout.
Quand tout se fait dans en bonne intelligence... mais c'est là que j'ai un énorme doute...

Citation :
Publié par The Passenger
Après je pense que les gens qui seront assez motivé et sérieux pour se lancer là dedans le seront aussi pour ne pas en abuser bêtement.
On verra dans trois mois, l'abus est relatif pour chacun. Il y avait un syndrome très répandu sur la Quatrième Prophétie, le syndrome du PLPPM (Pourquoi lui et pourquoi pas moi), ce syndrome c'est tellement développé que toutes récompenses roleplay a été aboli.

Vue la population de KT, ça ne m'étonnerait vraiment pas de voir ce syndrome apparaître avec la mauvaise ambiance qu'il génère.

PLPPM est chef de machin... et cette question sera légitime car la hiérarchie ne pourra pas être mis en place de manière démocratique.
Je suis entièrement d'accord avec Dytryh.

Pour que ce genre d'organisations fonctionne, il faudrait que les GMs s'en mêlent, parce qu'entre joueurs, on peut oublier.

Sur les serveurs RP de t4c, ça pouvait fonctionner, notamment parce qu'il y avait des GMs (malgré les abus...) et surtout parce qu'il y avait une communauté de joueurs assez réduite (ridicule comparée à WoW, même) et (relativement) soudée.

Et déjà, sur certains serveurs au moins, il y avait régulièrement des abus, des plaintes, des crises hrp... Donc sur WoW... La plupart des joueurs que je connais ne sont tout simplement pas au courant de la proposition de Blasius.

Il n'y a absolument aucune chance qu'un joueur X fasse valoir son autorité auprès d'un joueur Y simplement parce qu'un petit groupe de joueurs dont il n'a jamais entendu parler l'a décidé ainsi.

Je peux aussi vite me proclamer roi du monde, à ce tarif...

Donc l'initiative n'est pas sans intérêt, mais me paraît très difficilement réalisable.
Pour aller dans le sens des dernières remarques, je pense que une autorité ne pourra etre mise en place qu'a partir du moment où elle est légitime.

Donc, comment légitimer ce "gouvernement" de joueur ?


Je ne vois pas de raison qui pourraient etre accepter par tous.
La seule façon (à mes yeux) serait que le gouvernement soit tenu par un GM.

Autre point souvent soulevé : comment appliquer cette autorité.
Qui dit prise de positions, dit antagonisme, et donc, confrontation.
Cette confrontation peut etre verbale : groupe de pression, vote, chantage.... Mais il faut qu'elle puisse etre physique.
Et là...... que faire, comment contraindre un joueur, lui interdire un lieux....

Tout reposera sur la bonne volonté des participants : autan dire que même avec le meilleur esprit du monde, si on met 200 joueurs ensembles, il est obligé que ça craque.

J'en veux pour preuve le cycle de vie des grandes guildes: il y a toujours une certaine taille a partir de laquelle, le charisme du leader de la guilde ne suffit plus a faire taire les oppositions naturelles entre les joueurs. Cette taille varie entre 50 et 100 personnes, pour voir les premières tensions. Apres c'est affaire de diplomatie et de concessions, mais les ruptures sont inévitables.

Dans le projet de gouvernement pour Stormwind, c'est exactement la meme chose qu'une grande guilde, mais en pire :
- il n'y a pas 1 chef, mais plusieurs : donc, autan de raison de ne pas écouter paul parce que jacques a dis le contraire.
- le chef n'a pas la légitimité d'etre le chef historique, celui qui a tout créé. Il n'est pas connu personnellement de tout le monde (comme peut l'etre un guild leader). Bref, il n'aura pas a priori l'aura charismatique du leader d'une grosse guilde. il faudra qu'il se fasse cette place à la force du poignet.
- la volonté est d'inclure une bonne partie des joueurs. disons 30% de l'alliance......genre, 500-600 joueurs. C'est déjà difficile de faire discuter ensemble 40 personnes pour un raid, alors 500....



Bref, sur un serveur RP full PvP, oui, ce projet est réalisable, parce qu'il regle le problème de l'imposition du gouvernement (et donc, de sa légitimité). Mais sur Kirin.... je ne pense pas.
Citation :
Publié par Dytryh Evryl
Imaginons que tu puisses prévenir TOUT le serveur, chaque joueur jusqu'au dernier, imaginons. Tu vas donc organiser un vote pour élire chacun des représentants.

Comment t'assurer que le vote ne soit pas erroné par le gars qui créer 14 comptes pour voter ? Comment être assurer que chaque personne qui vote joue bien sur Kirin Tor? Comment t'assurer de l'unicité des votes et de l'identité du votant?
Qui a dit que les animateurs seront élu au suffrage universel ?
Il revient dans un premier temps pour démarrer le projet de désigner les animateurs, sachant qu'il faut définir une sorte de contrat d'animateur pour spécifier les droits et devoirs de cette fonction.
Ensuite si il y a litige c'est au conseil des animateurs de statuer sur la demande du plaignant si l'animateur a dépasser le cadre de sa fonction ou non.

Pour le projet il n'est pas demandé la participation de tout le monde, mais bien uniquement de ceux qui sont intéressé pour y participé et respecter les règles de conduite qui seront demandé par les animateurs.
Citation :
Publié par Elivagar
Qui a dit que les animateurs seront élu au suffrage universel ?
Il revient dans un premier temps pour démarrer le projet de désigner les animateurs, sachant qu'il faut définir une sorte de contrat d'animateur pour spécifier les droits et devoirs de cette fonction.
Ensuite si il y a litige c'est au conseil des animateurs de statuer sur la demande du plaignant si l'animateur a dépasser le cadre de sa fonction ou non.

Pour le projet il n'est pas demandé la participation de tout le monde, mais bien uniquement de ceux qui sont intéressé pour y participé et respecter les règles de conduite qui seront demandé par les animateurs.
Pour résumer en très gros le projet : Il s'agit d'instaurer un gouvernement de joueur sans demander l'avis de tous les joueurs qui paient au même titre que vous mais ne disposent pas des mêmes droits à savoir son droit de faire valoir son opinion.

Dans ma phrase précédente avec ce genre de méthode ce n'est plus instaurer mais imposer qu'il convient d'utiliser. Comment voulez-vous imposez quelque chose entant que joueur à d'autre joueur?
Citation :
Publié par Dytryh Evryl
Pour résumer en très gros le projet : Il s'agit d'instaurer un gouvernement de joueur sans demander l'avis de tous les joueurs qui paient au même titre que vous mais ne disposent pas des mêmes droits à savoir son droit de faire valoir son opinion.

Dans ma phrase précédente avec ce genre de méthode ce n'est plus instaurer mais imposer qu'il convient d'utiliser. Comment voulez-vous imposez quelque chose entant que joueur à d'autre joueur?
Jeu de rôle ... faut pas en faire une montagne non plus personne ne mettra un couteau sous la gorge des gens qui ne voudront pas jouer le jeu.

Vous faîtes comment quand vous êtes sur le serveur en pleine session de rôle et qu'un hurluberlu qui n'en a rien à secouer vient faire le guignol sous votre nez ?

1. Vous essayez de l'intégrer dans votre environnement ...
2. ... voyant que ça marche pas plutôt que de vous emporter en cherchant à lui expliquer ce qu'est un serveur rp vous l'ignorez.

Bah je pense que si vous croisez quelqu'un prétendant être le représentant d'une autorité lambda vous réagirez de cette façon si vous êtes réellement motivés par votre rôle.

Pour exemple j'ai rencontré un troll se donnant le titre d'Empereur de Stranglethorn mon personnage l'a tout simplement trouvé grotesque, l'a pris pour un illuminé, lui a gentiment fait savoir et a passé son chemin. Et à l'avenir mon personnage continuera à le prendre pour un original à la santé mentale douteuse et lui me méprisera "royalement".

J'ai pu interagir avec lui sans sortir de mon rôle et sans lui faire quitter le sien sans pour autant me soumettre à son autorité. J'aurai pu agir différement si j'avais adhéré à son idée ...

ça me parait plus agréable pour lui comme pour moi que plutôt se fendre d'un discours incendiaire HRP, son rôle me plaisait pas mais voilà il a continué à jouer le sien et moi le mien.

Je crois que vous vous montez beaucoup le bourrichon pour pas grand chose sur les forums plutôt que de réfléchir aux interactions rp que ça pourrait engendrer en jeu ou pas que vous adhériez ou pas au concept.

A vous de voir comment vous intégrerez ça dans votre rôle mais personnellement je préfère voir une initiative de ce genre se monter avec tout ses défauts que de le critiquer inutilement* et tuer le projet dans l'oeuf.

*Bien sur ça sera pas parfait si c'est pas fait par un GM -par manque d'outils etc ... etc... la liste des défauts est bien longue - et quand bien même il y aurait toujours des gens pour ne pas se soumettre à l'autorité de ce GM
Moi si y'a quelque chose qui me plaît pas en RP bas je fait une révolte ce seras chouette au moins ce seras un petit évent et ont prendrais le pouvoir a la place des élus voila

Akodo
Je trouve dommage que dès qu'un projet sympa est avancé, il soit passé à la moulinette. Au point où en est KT, je pense que ça vaut le coût de tenter des trucs, sans se demander si ce sera archi cohérent, ou super en accord avec un BG dont on se br*nle fortement vu qu'aucun MJ ne ramène ses fesses ne serait ce qu'une fois l'an pour le faire évoluer.
Citation :
Publié par The Passenger
Je crois que vous vous montez beaucoup le bourrichon pour pas grand chose sur les forums plutôt que de réfléchir aux interactions rp que ça pourrait engendrer en jeu ou pas que vous adhériez ou pas au concept.

A vous de voir comment vous intégrerez ça dans votre rôle mais personnellement je préfère voir une initiative de ce genre se monter avec tout ses défauts que de le critiquer inutilement* et tuer le projet dans l'oeuf.
Oui, c'est vrai.
Il n'y a pas grand chose a ajouter.

Même si je doute de la viabilité d'un tel projet (la critique est facile...) voyons ce que ça donne.
Citation :
Publié par The Passenger
Jeu de rôle ... faut pas en faire une montagne non plus personne ne mettra un couteau sous la gorge des gens qui ne voudront pas jouer le jeu.
Ca je m'en doute bien.

Citation :
Publié par The Passenger
Vous faîtes comment quand vous êtes sur le serveur en pleine session de rôle et qu'un hurluberlu qui n'en a rien à secouer vient faire le guignol sous votre nez ?
Je lui répond avec une phrase le plus compliqué et la plus anachronique possible par rapport à notre époque, ça suffit en général à le faire fuir.

Citation :
Publié par The Passenger
Bah je pense que si vous croisez quelqu'un prétendant être le représentant d'une autorité lambda vous réagirez de cette façon si vous êtes réellement motivés par votre rôle.
Oui bien sûr mais à terme on va tous jouer dans un univers différent... palpitant
Félicitation à Blasius qui semble avoir été nommé Commandeur.

Néanmoins, une chose m'étonne, c'est moi où la première réunion pour cette évent est passé inaperçue . J'avoue c'est peut-être moi

Bref, je continu de penser que pour ce genre de chose il faudrait un MJ, afin d'éviter les débordements. Je me doute que c'est pas facile, car les MJ semblent devenir une légende urbaine

Maintenant, je tiens à rappeler une chose, tout le monde ne vient pas sur JOL et tous le monde ne consulte pas les forums. Aussi, je pense qu'il serait bien de faire des annonces de cela un peu partout au sein de l'alliance. Car perso, si je ne venait pas sur JOL je n'aurais jamais été au courant.

Sur ceux bon jeu à tous.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés