Je regarde France 3 en ce moment, ils parlent au JT de la condamnation de Juppé. Décision sévère blabla, on fait appel, blabla, la décision est juste (Hollande) blabla, c'est un fusible de Chirac(Mamère) blabla, cela vise Chirac (Le Pen) blabla...
Mais ca c'est pas important, ce sont les réactions normales apres une telle décision. Mais qu'est-ce qui a pris Raffarin d'intervenir devant les caméras ? Sur le thème, Juppé est un grand homme tres apprécié des Francais, nous soutenons Juppé. Il est fou ce type ?
Quand on est Premier Ministre, qu'on gouverne un pays, quel besoin a-t-on d'intervenir pour parler d'un homme, fut-il de son parti, qui est désormais totalement plombé meme si en appel la condamnation était annulé (inenvisageable). Quel intéret Raffarin a-t-il de se lier plus que de raison à un homme condamné pour des détournements sur fond politique. Notre Premier Ministre est-il complètement fou, c'est le Président Chirac,qui l'a fait monter au créneau de cette manière ?
Dans les 2 cas, je pense que cette intervention est une folie de Raffarin. Sarkozy a mieux réagis en se taisant (de toute facon il n'allait pas soutenir son ennemi). Que l'affaire Juppé plombe la droite de toute facon, c'est quasiment-certain. Mais que Raffarin monte en première ligne, après condamnation c'est se mettre les pieds dans un bloc de ciment
Je me permets d'intervenir pour donner un autre titre moins provoquant pour le sujet.
Racen
|