JeuxOnLineForumsPlusCréer un compte
Forums divers
La Taverne
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Archer / Celeblin
Archer / Celeblin [Défi]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Archer / Celeblin
 
C'est pour cette raison qu'a mon avis il faut éviter les sites ultra technologiques avec des CSS super evoluées, du Javascript partout et tout un tas de balises exotiques.

On peut faire des sites tres fonctionnels et tres beaux sans avoir besoin de recourir a des trucs qui risquent d'avoir des incompatibilités avec certains navigateurs. Personnellement j'ai encore des cauchemars de developpement en Javascript quand j'ai bossé en Web Agency avec des scripts qui fonctionnent sur tout sauf IE 5 Macintosh. Du coup on fait des changements, et ca marche plus sous Netscape 6. On recommence, paf, loupé pour IE 5.5. Et ainsi de suite. Tout ca pour une fonctionnalité qu'on aurait tres bien pu faire d'une autre maniere graphiquement (mais que voulez vous, c'est pas moi qui faisait le design et qui avait inventé ce truc)

Souvent les sites les plus visités ou les plus interessants sont aussi relativement sobres.

Quand on veut créer un site, il ne faut d'abord définir ce qu'on va y mettre en matiere de contenu et de schéma de navigation.
La technique se met ensuite au service du contenu, et surtout pas l'inverse.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Blacky---
Blacky---
Alpha & Oméga
 
Avatar de Blacky---
 
C'est clair. J'attend encore de trouver un site plus joli que Google.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Archer / Celeblin
Archer / Celeblin [Défi]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Archer / Celeblin
 
Bah Google, leur but c'est pas d'avoir un beau site, c'est d'avoir un site qui s'affiche vite et qui remplit une fonction précise rapidement et sobrement.
Objectif atteint.

C'est sur que si tu dois faire un site de design par exemple, c'est pas tout a fait le meme topo, mais je pense que trop de webmasters pensent deja a foutre des jolis effets avant de reflechir au contenu et a la navigation du site.

Rien de pire qu'un truc beau mais qui ralentit a mort la navigation.
Je me souviens de la partie recrutement d'un site d'entreprise ou tu devais remplir un formulaire contenu dans une minuscule zone avec des fleches pour faire defiler. Tu devais sans cesse monter de haut en bas. En plus y avait un arbre deroulant en JS a l'interieur. Un veritable cauchemar a remplir ce truc. M'a fallu au moins 30mn pour le faire.
Si le mec avait un peu pensé a l'ergonomie avant de pondre son truc, il aurait fait plus simple et plus pratique que ce truc qui a juste du flatter son ego quand il l'a developpé....
Lien direct vers le message - Vieux
^_^
Alpha & Oméga
 
Ou alors on installer Mozilla Firebird en standard sur tous les copies de Longhorn

*un utilisateur heureux de mozilla depuis hier *
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de powleT
powleT
Bagnard
 
Avatar de powleT
 
Blacky, t'as un humour à chier lol.

sinon, si une page est codée selon le W3C, elle s'affiche donc correctement sous IE et Mozilla, il est ou le prob ?
Lien direct vers le message - Vieux
Nirthael
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de poolet
sinon, si une page est codée selon le W3C, elle s'affiche donc correctement sous IE et Mozilla, il est ou le prob ?
IE respecte encore moins bien la norme W3C que Mozilla, il est là le problème.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mr_efbie
Mr_efbie
Roi
 
Avatar de Mr_efbie
 
IE ne respecte pas le W3C, même en le respectant tu ne peux pas être sur du résultat sous IE, sauf en xhtml.

je prendrait l'exemple de IE qui rajoute un interligne après la balise <br> au lieu de retourner simplement a la ligne, c'est d'autant plus foireux que cet effet n'existe que lorsqu'il y a un espace ou un retour a la ligne apèrs le <br>, alors que l'html est censé ne pas les prendre en compte.

IE m'en a déja fait des belles : un tiret rouge, sorti de nulle part, était du a un espace, je le vire, plus de tiret, je le rajoute, le tiret réapparait

Une autre est une balise d'alignement avant une autre balise, IE n'avait pas apprécié, et il refusait d'afficher la page, alors qu'elle était validée html transition.

Pour moi, IE c'est synonime de cauchemard, j'ai du mal a concevoir qu'on puisse trouver IE pratique pour le coding Html, sans coder comme un porc.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Baer
Baer
 
Avatar de Baer
 
Venir critiquer Mozilla ici, c'est un peu comme si un supporter parisien venait crier allez paris en plein virage du velodrome...


Je ne suis pas spécialiste du web du tout, mais je n'ai pas du tout compris la réaction de ceux qui voient un troll dans ce post...
A l'origine c'était un point de vue intéressant basé sur les difficultés que Mozilla apporte à sa profession, c'est les réponses qui ont tourné ça en troll...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Niark
Niark [FEDAA]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Niark
 
bon, tout le monde se calme et va se coucher, demain on attaque l'aspx, soyez en forme !

p.s : pas moyen de jouer à horizons avec firebird ... j'ai du désinstaller horizons
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Elric
Elric
Alpha & Oméga
 
Avatar de Elric
 
Citation:
[...]
Oh un Troll !

Racen
Lien direct vers le message - Vieux
Phos d'Ys [LM]
Bagnard
 
Citation:
Provient du message de Elric
[...]
Tiens, voici sans doute le fameux troll dont certains parlaient plus haut...

Plus sérieusement, personne ne prétend ici qu'IE est "mieux" que Mozilla ou qu'un quelconque autre navigateur rare. Seulement, IE est à l'heure actuelle le programme archi-majoritairement utilisé par les internautes, et il faut donc quelque part que les créateurs de site en tiennent compte.

On est dans le même cas de figure que les fameux claviers qwerty / azerty : ces configurations de touches sont ultra-emm******** à utiliser pour les gens qui souhaitent taper leurs textes très vite, et elles limitent le nombre maximal de mots qui peut être saisi par minutes, MAIS elles sont devenues rapidement la norme, le standard actuels. Et toute tentative de passer outre cette norme, qui avait été plébiscitée par les utilisateurs, a fini aux oubliettes. Eh bien, à mon sens, il en est de même au sujet des navigateurs : même si IE n'est peut-être pas le meilleur navigateur, le plus configurable, ou que sais-je encore, il n'en est pas moins devenu au fil des années le navigateur-standard, celui qui est utilisé et plébiscité par la très très grande majorité des utilisateurs. Dès lors, toute tentative d'imposer un quelconque autre standard, même intrinsèquement meilleur, est vouée à l'échec. Et on constatera d'ailleurs que depuis la quasi-disparition des navigateurs estampillés Netscape, les statistiques d'emploi des browsers ont toujours crédité IE d'un taux d'utilisation tournant autour des 90% : les tentatives de percée de Mozilla, Opera, Safari, et autres programmes rares, ont été clairement été un échec. Et sont à mon humble avis, vouées à rester des échecs.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Blacky---
Blacky---
Alpha & Oméga
 
Avatar de Blacky---
 
Citation:
Provient du message de Phos d'Ys
Et sont à mon humble avis, vouées à rester des échecs.
Certains disaient la même chose de Netscape, quand il avait 95% du marché et que IE était une petite chose fragile mal codée (c'est toujours vrai) et totalement pas utilisée.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de cygnus
cygnus
Alpha & Oméga
 
Avatar de cygnus
 
Cette nullité de netscape a été un jour le meilleur browser ? C'est vrai, y'a eu une époque ou tous les navigateurs étaient si nuls que Netscape paraissait bon.

Euh bon, avant de me faire taper dessus, j'ai déja vu les différences d'affichage entre browser différents, c'est le cauchemard du webmaster, meme celui qui ne fait que de l'html. Pourtant sur le papier ca semble pas compliqué de faire comprendre à IE et aux autres que [.b] ca veut dire caractères gras, et que le retour à la ligne c'est pas sauter une ligne (hyper lourd ca comme c'est dit plus haut)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Jactari
Jactari
 
Avatar de Jactari
 
Citation:
Provient du message de Phos d'Ys
[...] même si IE n'est peut-être pas le meilleur navigateur, le plus configurable, ou que sais-je encore, il n'en est pas moins devenu au fil des années le navigateur-standard, celui qui est utilisé et plébiscité par la très très grande majorité des utilisateurs.
Il faut préciser que la "très très grande majorité des utilisateurs" n'est pas informée des failles de IE ni de l'existence de navigateurs concurrents ni des avantages et inconvénients de chaque navigateur (aucun ne pouvant prétendre à la perfection).
Il faut préciser aussi que la "très très grande majorité des utilisateurs" se voit imposer IE à l'achat de l'ordinateur (vu qu'un système Win est souvent compris dans l'achat).
Tous ces éléments ont peut-être une petite influence sur les parts de marché non ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Dr. Troy
Dr. Troy
Alpha & Oméga
 
Avatar de Dr. Troy
 
En fait le problème est pris dans le mauvais sens.

IE ne respecte pas les standards "imposés" depuis le début, et comme IE est intégré dans Windows et que Windows est le plus répendu des OS (monopole de Microsoft, etc...blablabla), tout le monde pense que IE est la base des navigateurs. Or c'est complétement faux, et si depuis les débuts "commerciaux" de l'Internet on aurait eu un IE qui respectait les normes, on ne se poserait pas la question aujourd'hui.

Bon après si tout le monde pensait comme toi, il n'y aurait pas de parking pour handicapés, ou de signaux sonores pour les aveugles, etc... vu qu'ils sont en minorité et que ça serait beaucoup plus simple et qu'il y aurait moins de travail à faire.
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h01.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite