J'ai une pensee emue pour le moderateur qui va s'occuper de se sujet hautement conflictuel tant les gens sont pres a defendre leur art martial avec toute la mythologie qu'il vehicule.
Provient du message de Malkav
Hmmm... Parle-t-on bien du meme art martial, qui a moins d'un siecle d'existence?
On s'eloigne quand meme un poil du sujet initial... N'empeche que je me demande ce que tu appelles un art martial si pour toi un sport ou l'on apprend le maniement d'un sabre, d'un baton de combat, d'un couteau, ainsi que la maniere de neutraliser un ou plusieurs adversaire en leur brisant les membres et les articulations, n'est qu'une douce gymnastique.
Y'a vouloir et pouvoir, y'a pouvoir et faire. Pour moi employer le terme d'art martial pour parler de l'aikido est devenu abusif. "L'aikido" s'est adapte a son public, perdant ainsi a peu pres toutes les contraites et la difficulte qui soutenait sa philosophie au depart.
C'est pas une critique, apres tout qui peu de nos jours depenser tout le temps et l'energie qu'une telle pratique requiert ?
Simplement il ne faut pas se voiler la face, aprendre a manier sabre couteau etc c'est long c'est dur et ca demande bcp d'investissement personnel. Appprendre a se battre a mains nues aussi. Contre plusieurs adversaires encore plus.
Alors un peu de modestie que diable, au mieux vous survolez l'initiation de ces arts.
Ecoutez un peu le discours historique des vieux maitres qui ont passe leur vie a apprendre avec conviction : qui qui font preuve d'une incroyable modestie quand aux possibilite de leurs arts simplement parcequ'ils sont passes a la pratique eux.
Provient du message de Malkav
Cet art martial doit etre un des rares ou il n'y a pas de compétition officielle, entre autres pour la simple raison qu'il y aurait des blessés graves à la pelle (sorti du fait que le but d'un aikidoka est de savoir se défendre, pas d'etre le meilleur).
L'argument a 2 balles "nous on fait pa de compets parceque c'est trop dangereux y'aurait des morts "! Qu'on retrouve dans tous les pseudos arts martiaux qui fleurissent depuis une dizaine d'annee.
J'ai parle a des competitieurs de vale tudo qui ont participe a des combats sans regles plus ou moins legaux en russie. C'est vraiment sans regle, tu peux crever les yeux, frapper dans la colonne ou les parties, sans gants. Des professionnels au bagage technique en lutte et boxe completement impressionnant, physiquement surpuissants.
Et bien je t'assure qu'entre theorie et pratique il y a un gouffre, les blesses graves c'est tres rare, (une nuque ca se casse pas comme ca arretez de vous fier aux films). Alors entre amateurs pas tres puissants et pratiquant l'aikido pas tres feroce, haha.
Provient du message de Malkav
Oui, nous ne devons pas parler du meme art martial.
L'aikido a été crée en 1942 par Morihei Ueshiba.
Depuis, il a inspiré de nombreux sports de combats, par exemple le krav maga (que tu qualifiera surement de "douce gymnastique"), ou encore l'hapkido (encore un truc pour fillettes).
Ces sports sont differents, plus recents ils sont utilises pour la formation militaire. Mais je ne veux pas trop changer de sujet, meme si tu retrouve des elements d' une discipline ca n'a strictement aucun rapport avec la realite de la pratique de cette discipline actuelement.
Encore une fois c'est bien beau la theorie mais la pratique c'est tout autre chose ce qui est simple sur le papier peu mettre des annees a etre maitrise mediocrement et meme parfois etre inutilisable dans certaine circonstances, parceque l'adversaire est trop fort ou a les articulations trop laxes etc.