[Siniaera]

Bonjour


J'ai déménager mon micro-ordinateur chez ma copine...... hélas c'est pas très grand, et elle ne veut pas mon écran S**y, 21" avec un pitch de 0,26 mais qui prend bcp de place, vous comprenez donc mon désarroi lorsque que elle voulait mettre un écran LCD à la place, j'ai dit sacrilèges !! les DvD vont être floues et sans parler des jeux et bonjour la résolution pour la PAO, je vais pas pouvoir jour à World of Warcraft moi la dessus et malgré mes préjuges je me suis renseigné... donc me voilà en voie d'acquérir avec elle un écran LCD, mais voilà.... je sais pas de tout quoi acheter.....

tout ce que je sais c'est qu'il existe 3 normes :

Citation :

_l'IPS marginal

L'IPS était une technologie prometteuse mais dont les désagréments étaient trop importants pour percer véritablement sur le marché. Développé conjointement par N*c et Hit*c*i, l'IPS offrait à la fois des noirs très profonds et un excellent angle de vision (dépassant les 160°) qui permettait de visualiser l'image affichée à l'écran quand bien même l'on se trouve sur le côté. Le principal défaut de l'IPS tient au temps de réponse de la dalle, fréquemment supérieur à 50ms. Or, au dessus de 40ms de temps de réponse, l'écran n'est pas capable de produire les 25 images par seconde que capte l'oeil humain et qui lui donne l'illusion d'un mouvement fluide. Aussi, les écrans IPS, dès lors qu'ils sont utilisés en dehors de la bureautique standard présentent une désagréable tendance à la rémanence.


Le TN+Film en essor

Si vous consultez les sites de vente en ligne ou si vous vous rendez dans un magasin spécialisé, vous aurez l'occasion de vous rendre compte que la technologie TN+Film domine largement sur l'entrée et le milieu de gamme. Ces dalles présentent l'avantage d'être peu coûteuses à fabriquer et de proposer des temps de réponse fréquemment inférieurs à 30ms. Cela les rend parfaitement apte à une utilisation gourmande en images rapides comme la lecture de films (DVD, Divx) ou les jeux. L'angle de vision, très important lorsque l'on visionne des DVD à plusieurs sur un même écran, est bon (généralement supérieur à 120° en horizontal). Le principal défaut des dalles TN+Films tient à la couleur des pixels morts_: devenus blancs, les pixels morts sont alors très visibles.


Le MVA roi

Le MVA est la meilleure technologie disponible, mais également la plus coûteuse. Utilisée notamment par F*rm*c, elle présente tous les avantages des précédentes technologies_: temps de réponse inférieurs à 30ms, qualité et profondeur des couleurs et excellent angle de vision.

ça m'aide un peu..... mais qu'elle écran choisir ? sachant que je vais opter pour un bon compromis entre prix et qualité en bref

le moins cher possible sans avoir des jeux et DVD flous......


Y'en a parmi vous qui pourrai m'aider dans ce choix ?

Merci d'avance

[Dwelfigor]

Ca depdends .... tu joues a quoi comme jeux et tu regardes quels types de DVD.

Ton probleme sera plus grand en fonction de la precision que tu souhaites.

Si tu fais du snip a 800 M a vietcong ou counterstrike ... les ecrans plats ne sont pas encore tes amis ... ça viendra mais pas encore...

Sinon ... si tu fais un worms armaggedon et et si tu n'es pas particulierement a cheval sur la qualité des dvd tu as de fortes chances de trouver facilement.

Decrit nous tes souhaits pour qu'on puisse cibler ce que tu souhaites.

[Slaughter In A Grave]

Que tu choisisse n'importe lequel, un critère est néanmoins important : Le contraste.

Il te faut absolument au moins un ratio 400:1.

[Siniaera]

Disons que je souhaite un très bon prix, avec une bonne qualité pour un minimum de place, car c'est pour un appartement universitaire de 25 m2 et y'a qu'un bureau, avec le CRT, y'a plus de place sur le bureau alors qu'avec le LCD il reste un espace de travail.

pour pouvoir regarder tranquillement des DVD aussi bien des films d'actions que des thriller... mais bon après c'est pas le plus importants...du moment que c'est fluide c'est à dire à plus ou moins égales à 25 image par seconde

et pour les jeux, du genre morrowind, War3, WoW, etc... des jeux de stratégies et de rôle, je ne suis pas très CS etc... donc la précision à ce niveau n'est pas importante.

Sinon je garde bien sûr mon écran CRT lorsque que je vais faire de l'infographie ou PAO dessus.

[MaiK]

Bonjour,

pour les écrans LCD, il y a deux caractéristiques importantes :
- le temps de réponse
- le taux de contraste

Le temps de réponse: comme tu ne fais pas que de la bureautique, il te faut un temps de réponse très court.
Actuellement, les meilleurs écrans offrent un temps de réponse de 16ms. Au pire tu peux te contenter d'un temps de réponse de 20ms. Un temps de réponse plus élevé fera apparaître le phénomène de rémanence dans les jeux et lors de la lecture de DVD.

le taux de contraste: pour ne pas avoir une image trop sombre, ton écran doiit avoir au minimum un taux de contraste de 300:1.
Les meilleurs écrans donnent un taux de contraste de 500:1.

Pour le type de dalle, contente toi du TN+FILM, le meilleur rapport qualité/prix.

Pour le choix de l'écran tu peux aussi aller voir les commentaires ici

[McOy / Matteo]

J'ai acheté récemment LCD et je me suis posé les même question !
Pour les films les seuls petits problèmes sont les bandes noires (de 16/9) pas aussi noir qu'un tube Diamontron (de mon ex écran). Et les angles empechent un visionnage de groupe ! Mais bon si tu es avec ta copine ce n'est pas un problème !

Je te file le lien de mon écran, que je trouve très bien ! Ici
Si tu veux tu as des test de LCD ici et là !

[Bister [Blue]]

J'ai un écran LCD Viewsonic VP171s ,il est cher (envrion 550€ mais)

Trés bon rendu dans les jeux ,lectures trés appréciable,j'en suis trés satisfait

[Siniaera]

Merci pour ces infos,

y'a vraiment bien plus à savoir sur ces écrans LCD avant de les acheter.... je vais réclamer un test en magasin, rien que pour voir si il y'a pas des pixels morts.....

[eulbobo]

Citation :

Provient du message de Khan Bloodstorm

et pour les jeux, du genre morrowind, War3, WoW, etc... des jeux de stratégies et de rôle, je ne suis pas très CS etc... donc la précision à ce niveau n'est pas importante.

On m'aurai menti? WoW est deja dispo qqpart? tu bosse chez blizzard?

Vise le temps de reponse bas si possible. Ca evite l'effet de flou justement.

Les ecrans plats on vraiment progressé en qualité et ceux que j'utilise n'ont pas de probleme de flou. Ils arrivent meme à etre plus net que mon gros s**y trinitron (de loin, la différence est la)
20ms c'est tres bon comme temps de reponse (j'ai deja bavé abondament devant un 16ms... mais bon, la difference est pas tres nette)

En plus, c'est nettement plus doux comme image..... moi je prefere !

[Siniaera]

Si je fait cette achat, que cette écran va durer un moment j'espère.... WoW sort l'année prochaine donc je jouerait à WoW dessus.


Merci encore pour toutes ces infos en espérant que ça serve à d'autres aussi

d'ailleurs je vous conseille de lire les articles sur les liens donner plus hauts

[arkel]

Ayant changé mon écran récemment (avant j'avais un IIayama Vision master 450), j'ai cherché des comparatifs pour les écrans LCD 17".

J'ai trouvé ce site tomshardware qui est vraiment bien avec , dans la rubrique moniteur, un comparaison des divers 17" du marché et une explication des points techniques importants à prendre en compte.

J'ai porté mon choix sur un écran LG1710B et franchement, j'en suis trés content.

Bonne recherche !

[Siniaera]

Bon, hier soir j'ai opté pour le S**y SDM-HS53 15"

le prix des 17" malgré l'avantage d'avoir des temps de réponse moins élever.

400:1, Super Design, belles couleurs, pas très cher (349 euros), seul Bémol un temps de réponse de 30 ms, mais on a 30 jours pour essayer le produit

Donc j'ai vais le tester en DVD ce weekend, mais il a passer le test d'un 4vs4 sur Frozen throne en combat acharné, sur morrowind ça passe sans défaut aussi, Need for speed aussi... donc je vais vous dire ça...