JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 627 (sites) | 1076 (forums)Créer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Les systèmes de jeu qui confondent "protection" et "difficulté à être touché" RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Blarst Kréo Naèrent
Blarst Kréo Naèrent
Alpha & Oméga
 
Avatar de Blarst Kréo Naèrent
 
Citation:
Provient du message de Grenouillebleue
Tous les systèmes que je connais - Chaosium, Rolemaster, Warhammer... - font cette distinction logique. Pas ADD. Pourquoi ?
Dans ADD l'armure encaisse soit tout ou soit rien, tout simplement, après les dégâts varies et selon le dm va l'interprétation.
Car moi c'est l'inverse comment une armures fait pour encaisser une partie ? Si l'armure réussis à protéger elle réussie tout simplement, ça serait plus la non usure des armures qui me parait étrange, à moins que j'ai oubliée une règles.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Splotch
Splotch [Mrd]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Splotch
 
Thumbs down
Pourquoi ? Sans doute pour que les combats ne durent pas trois ans.
C'est vrai que c'est un plus long (genre pour un jet pour toucher, un pour blesser puis un pour passer l'armure, voire un nouveau si on a un objet magique qui fonctionne de temps en temps).

Mais je suis bien d'accord, c'est pas super ce système d'AD&D.
Par exemple, prenons un monstre qui tue en un coup lorsqu'il touche quelqu'un avec la paume de sa patte.
Eh bien avec ce système, le guerrier très lent en armure de plaque a autant de chance de crever que celui très rapide mais sans armure. Alors qu'en vérité, celui sans armure a beaucoup plus de chance d'esquiver, et donc de survivre.
Ridicule.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Seiei
Seiei
Alpha & Oméga
 
Avatar de Seiei
 
veto

j'aime bien les regles de DD3, pour la simple et bonne raison qu'elles sont logiques.

en effet, qd on joue, on sait directement que le score a realiser doit etre le plus grand possible, ce qui embrouille moi par rapport a ADD.

qd a ce qui concerne ce que tu me site plus haut, je ne suis pas d'accord non plus.

La dex joue un tres grand role dans la CA, et comme dis anabelle, il existe des regles qui influent avec la dex.


ce qu'il y a c que DD3 a ete concu pour facilite d'usage, il faut pas se casser la tete avec du 1D12 pour frapper + 3D6 pour viser + 2D20 pour toucher + 2D10 pour l'armure (ah lala, jrtm et polaris ) et de facon tres bien concue. tout y est tres intuitif et rapide, donc je trouve que la qualite du jeu est tout simplement en rapport avec la qualite de maitrise du MJ, sur DD3


ah la rigeur jette un oeuil sur divers complemen,t, pour chercher des classes de prestige + accentuee qui te permettront de mieux gerer un guerrier leger
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Messire Moustache
Messire Moustache
Alpha & Oméga
 
Avatar de Messire Moustache
 
Citation:
Provient du message de Splotch
Mais je suis bien d'accord, c'est pas super ce système d'AD&D.
Par exemple, prenons un monstre qui tue en un coup lorsqu'il touche quelqu'un avec la paume de sa patte.
Eh bien avec ce système, le guerrier très lent en armure de plaque a autant de chance de crever que celui très rapide mais sans armure. Alors qu'en vérité, celui sans armure a beaucoup plus de chance d'esquiver, et donc de survivre.
Ridicule.
C'est à peu près le genre d'exemple que j'allais prendre:
un magicien à un sort qui tue au touché. Il n'a pas besoins de blesser, mais juste de toucher; pourtant, il devra faire le même jet que si il voulait blesser avec une arme. Si il rate, ça peut vouloir dire qu'il n'a pas réussit à toucher, ou qu'il a touché l'armure. on ne sait pas.

On peut aussi imaginer un monstre énorme, qui donne un grand coup de patte. Il n'a pas une peau particulièrement dure, ni de griffe ou de pics sur la main, donc il ne va pas forcément blesser, mais il devrait envoyer valser n'importe quel personne de taille humaine en le touchant. Bah avec ses règles d'armure, on ne sait pas si il à touché son adversaire ou pas, on sait juste qu'il n'a pas transpercé son armure.

On pourrait faire la même chose avec une créature qui fait une attaque de type acide, qui devrait prendre effet en touchant, sans que l'armure n'aide à "esquiver" le coup.

Et puis, plus simplement, ça rend les combats beaucoup plus fades. Ca se limite à "tu blesse", "tu blesse pas"... pas de coups esquivés, pas d'armure cabossée, etc...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Dok Slayers
Dok Slayers
 
Avatar de Dok Slayers
 
Citation:
un magicien à un sort qui tue au touché. Il n'a pas besoins de blesser, mais juste de toucher; pourtant, il devra faire le même jet que si il voulait blesser avec une arme. Si il rate, ça peut vouloir dire qu'il n'a pas réussit à toucher, ou qu'il a touché l'armure. on ne sait pas.
Ou tout simplement qu'il a raté son sort o_O

Y a des jets de dés pour le règlement "Hrp" si on veux, après c'est au MJ d'arranger le combat comme il le souhaite, j'ai déjà été désarmé par un monstre alors que les jets de dés ne le permette pas forcément, etc ..

Il est évident que si le monstre c'est un demi dieu géant 50 mètres de haut ben il touchera forcément la personne, mais suffit de mettre le TACO du monstre à 0 ou carrément même en négatif.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Alhazred
Alhazred
Alpha & Oméga
 
Avatar de Alhazred
 
Re: Les systèmes de jeu qui confondent "protection" et "difficulté à être touché"
Citation:
Provient du message de Grenouillebleue
Je me pose quelques questions, suite à un certain nombre de récentes parties d'ADD3.

ADD, globalement, est un jeu auquel je joue peu. Aujourd'hui, je sais pourquoi: ses règles, sur ce point précis, sont absolument lamentables. Or, c'est un point qui me tient à coeur.

Expliquons rapidement pour les non-ADDphiles: dans ce jeu, les adversaires vous touchent en fonction d'une "classe d'armure", qui comprend tous les paramètres susceptibles de vous faire survivre en combat: l'épaisseur de votre armure, ses éventuelles qualités magiques, vos capacités d'esquive, votre agilité naturelle... euh, stop !

Eh oui, stop, car prendre en compte dans le même chiffre l'agilité et l'épaisseur de l'armure, voilà quelque chose de proprement ridicule. En clair, l'armure n'influe absolument pas sur les dégâts que l'on reçoit. Par contre, elle affecte les chances de se faire toucher.

Oh, le jeu donne une pseudo explication, bien sûr: il est plus difficile de toucher "réellement" (donc de faire des dégâts) quelqu'un en armure.

Oui, mais voilà: ce système tue dans l'oeuf le personnage que je préfère dans tous les jeux auxquels je joue: celui du guerrier léger. Par guerrier léger, j'entends le bretteur, le duelliste, le pirate, bref, celui qui compte sur son adresse naturelle, sa rapidité et ses esquives pour éviter la plupart des coups. Celui qui se bat à la rapière et porte une armure de cuir au grand maximum.

Or, ce personnage est injouable dans ADD, du fait de la confusion entre armure et agilité. Un guerrier en armure de plaque sera plus difficile à atteindre que moi - et je subirai les mêmes dégâts que lui si je me fais toucher. Pire: toute armure apporte des malus à la dextérité, qui annulent finalement ma vitesse si j'ai le malheur de porter quoi que ce soit d'un tant soit peu résistant. En conclusion, ma dextérité naturelle ne me sert à rien.

De même, le jeu fait influer la force sur les dégâts que l'on inflige, bien sûr, mais surtout sur les chances de toucher sa cible En clair, un guerrier est *obligé* d'avoir une force herculéenne (disons 16+) pour être jouable dans de bonnes conditions. Vive la diversité...
He brother welcome to hell

Tu vas souffrir GB

Je tiens deja a dire que tu ne connais pas grand chose aux regles D20 et je le prouve

1)ADD3 n existe PAS

La version la plus recente etant D&D 3, plus exactement la version 3.5 d ailleurs

2) Ton personnage prefere est tue dans l oeuf ??
Tu es sur d avoir joue au meme jeu que moi ( auquel je joues depuis des annees je le precise ) ??
Je ne sais pas si tu es au courant ..... mais une armure tres lourde empeche d appliquer son bonus de dex pour l AC

Ca s appelle le bonus max de dex a l AC, ( qui est de l ordre du 0 pour une full plate ) et ce n est pas pour rien d ailleurs que nombre de guerriers se balladent maintenant avec des armures bien plus legeres

Citons d ailleurs comme exemple de guerriers legers tres efficaces, le ranger, ou encore le moine ( alors la, plus leger et avec une haute AC .... tu meurs )

Bref entre un mec en full plate, et un mec sans .... ce serait plutot celui sans qui s en tire le mieux maintenant contrairement a ce que tu dis

Il n y a aucun malus a la dex d ailleurs, merci de lire les regles donc

3)Seule la force influe sur les chances de toucher ??

Toi qui aime tant les duellistes, tu devrais pourtant connaitre le don "weapon finesse"........ un classique du genre
Tres utile quand on a une rapiere et une tres haute dex

En parlant de duelliste d ailleurs, il existe une classe de prestige egalement qui developpe encore plus le concept de "guerrier leger" que tu affectionnes tant........jettes y un oeil

4) la seule chose que je t accorderais, c est que l armure ne sert pas a encaisser les degats.......... c est le role des points de vie

Ces points de vie ne sont pas la sante du personnage qui augmente, mais la competence du guerrier a se prevenir contre les coups mortels

Plus tu es competent, mieux tu devies les coups portes contre toi pour les rendre moins dangereux et mieux tu les encaisse

Ca devrait te plaire comme concept non .......toi qui ne desire pas porter d armure

Conclusion)
Avant de venir ici poster ta deception sur un concept de personnage que tu n es pas capable de creer, lis les regles

D&D 3 est un des systemes actuels les plus pointus et agreables pour gerer un combat au plus juste et egalement des plus diversifies pour creer son concept de personnage

Alors si tu n es pas capable d utiliser cette diversite, tu ne peux que blamer ta meconnaissance ( ou celle de ton DM ) des regles........ pas le systeme
__________________
Ich möchte ein Eisbär sein
im kalten Polar,
dann müßte ich nicht mehr schrei'n,
alles wär so klar.

Eisbären müssen nie weinen.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Vue
Vue
Bagnard
 
Avatar de Vue
 
Wiseman pour tes exemples c'est au md de dire que le bonus dû au port d'une armure est annulé dans un souci de cohérence.
Les règles ne peuvent pas systématiquement couvrir tout les cas et le boulot du md c'est de donner de la profondeur aux règles.
Ce n'est que mon point de vue.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Alhazred
Alhazred
Alpha & Oméga
 
Avatar de Alhazred
 
Citation:
Provient du message de SuperSlip
Wiseman pour tes exemples c'est au md de dire que le bonus dû au port d'une armure est annulé dans un souci de cohérence.
Les règles ne peuvent pas systématiquement couvrir tout les cas et le boulot du md c'est de donner de la profondeur aux règles.
Ce n'est que mon point de vue.
Oui........sauf qu ils sont couverts dans D&D, surtout au niveau du combat

Certaines capacites passent l armure ( ex certains sorts de toucher ) et d autres non

Le MD sert d arbitre certes, mais quand les regles existent deja, il est plus qu avise de les suivre si on veut assurer une relation harmonieuse avec les joueurs
__________________
Ich möchte ein Eisbär sein
im kalten Polar,
dann müßte ich nicht mehr schrei'n,
alles wär so klar.

Eisbären müssen nie weinen.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Alhazred
Alhazred
Alpha & Oméga
 
Avatar de Alhazred
 
Ah oui ....... si tu tiens tant a faire un duelliste dans les regles de l art dans les parties ou tu joues a D&D, et qu il soit efficace .... contactes moi en MP

Tu verras je te ferais ca aux petits oignons, et ce dans le respect parfait des regles

Avec ca ton DM n aura qu a bien s accrocher
__________________
Ich möchte ein Eisbär sein
im kalten Polar,
dann müßte ich nicht mehr schrei'n,
alles wär so klar.

Eisbären müssen nie weinen.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Peewee Vdp
Peewee Vdp
Alpha & Oméga
 
Avatar de Peewee Vdp
 
Re: Re: ADD3
Citation:
Provient du message de Wiseman
D'un côté, les règles que Grenouillebleue décrits sont les mêmes dans la 2ème édition.

Et pour répondre à Grenouillebleue: oui, les règles de D&D puent.
En 2ème édition tu ne perd pas ton bonus de dext en portant une grosse n'armure :-)

Sois je suis totalement hors sujet sois j'ai mal compris ce qu'elle voulais dire Oo


*Opte pour le second point de vue et s'en retourne lire*
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lorim
Lorim
Alpha & Oméga
 
Avatar de Lorim
 
Citation:
Provient du message de Louis Le Dodu

Rolemaster est mieux encore puisque le DB (esquive) te permet de moins recevoir de dégât, tu peut mettre de ton attaque pour paré et ton armure annule ensuite une parti..
Oula oula oula attention plein de facteur rentre dans le Defensif Bonus a Rolemaster

tel que ta maitrise dans le maniement de type d'armure porter.
Plus ton armure est lourde et solide plus tu a de gros malus.
ton bonus de quickness.
les qualité technique de l'armure ou si elle est magique.
Il n'est pas rare pour un guerrier lourdement armurer (AT 20 le max l'armure de plate complete) d'avoir un Defensif Bonus négatif du fait que justement il bouge beaucoup beaucoup moins vite qu'un Duellist/High Warrior Monk/Dervish/dancer/Nightblade etc qui utilise souvent la compétence Adrénal défense (une sorte d'esquive)... qui sont souvent eux en habit de "ville" (AT1) ou très léger vetement de cuir ou rembourré (AT 2 a 4 si je me souvient bien) .. par contre un Indurate en AT 20 lui encaisserat super bien mais un Duellist en AT1 lui si il se fait toucher .. oula bobooooooooooooooooooo

enfin je pourrais disserter sur le system Rolemaster pour l'armure et l'esquive qui est un des meilleurs ..
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Sorkal
Sorkal [Phoe]
Roi
 
Avatar de Sorkal
 
ADD2

bracelet d ac ac de 2 pour le meilleur
18 en dex donne -4
kit swashbukler -2 (fighter handbook)
ano prot +5

ça fait une ac de -9 a haut niveau , vu que le max c -10 c po trop mal
et tout ça sans aucune armure apparente
on peu rajouter les bottes de vitesses qui donnent -2 encore, et dois y avoir encore d autres objet qui font descendre l ac sans avoir l air d armure, donc on peu avoir une aussi bonne ac qu un type en full plate sans avoir un seul morceau d armure apparent
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lorim
Lorim
Alpha & Oméga
 
Avatar de Lorim
 
Citation:
Provient du message de Sorkal
ADD2

bracelet d ac ac de 2 pour le meilleur
18 en dex donne -4
kit swashbukler -2 (fighter handbook)
ano prot +5

ça fait une ac de -9 a haut niveau , vu que le max c -10 c po trop mal
et tout ça sans aucune armure apparente
on peu rajouter les bottes de vitesses qui donnent -2 encore, et dois y avoir encore d autres objet qui font descendre l ac sans avoir l air d armure, donc on peu avoir une aussi bonne ac qu un type en full plate sans avoir un seul morceau d armure apparent
Euh ce que tu cite comme objets magiques est considéré comme rare dans le bouquin du GM ^^ (surtout le protection +5 théoriquement il doit en exister un seul deux au max et ca quelque soit le monde joué)
Lien direct vers le message - Vieux
Compte #3072
Invité
 
Moi je préfères un système qui gère l'expèrience selon l'utilisation que l'on fait des compétences que des points à distribuer par niveau à la louche...
Mais bon vu que wheel of time est en système dd3....
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Sorkal
Sorkal [Phoe]
Roi
 
Avatar de Sorkal
 
Citation:
Provient du message de Lorim
Euh ce que tu cite comme objets magiques est considéré comme rare dans le bouquin du GM ^^ (surtout le protection +5 théoriquement il doit en exister un seul deux au max et ca quelque soit le monde joué)
rare dans le bouquin gm peu être mais dans les scénarios officiels c est la foire au matériel, faut une brouette par joueur rien que pour les objets magiques et le convoi de chariots pour ramener l or ramassé (au vu du poids de la po c a la tonne qu on ramasse l or passé un certain level )
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Les systèmes de jeu qui confondent "protection" et "difficulté à être touché"
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h14.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite