JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 817 (sites) | 1304 (forums)Créer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Evolution des forums? RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de eMRaistlin
eMRaistlin
Alpha & Oméga
 
Avatar de eMRaistlin
 
euh... s'tait mieux avant, sans attaques perso...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Horatio
Horatio
Alpha & Oméga
 
Avatar de Horatio
 
Citation:
Provient du message de eMRaistlin
euh... s'tait mieux avant, sans attaques perso...
Vi, c'est clair, ça devient une joute rhétorique, là.... Ce qui n'était pas mon propos initial.
Bon, ceci dit, ça a quand même pas mal éclairci ma lanterne.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Volgaran
Volgaran
Alpha & Oméga
 
Avatar de Volgaran
 
Il serait peut-être préférable de ne pas pourrir le sujet d'un côté comme de l'autre avec des querelles intestines... Le plus malin et celui qui aura raison ne sera pas celui qui aura le dernier mot, ni celui qui rabaissera le plus l'autre.

[Edit : Grmbl, j'aurais dû valider l'envoi du message avant de répondre au téléphone ]
Lien direct vers le message - Vieux
Bezoar
Dauphin
 
Citation:
Provient du message de eMRaistlin
euh... s'tait mieux avant, sans attaques perso...
Roh tout de suite les gros mots. En plus je pense que tout le monde a bien compris que c'était ce que je disais qui était stupide, et non pas moi. magie de l'écrit. Quant à la caricature je n'aurais pas annoncé la couleur je ne suis pas sur que vous auriez levé un sourcil. En bref, on est loin de l'attaque personnelle, je pense que Lonecat est largement assez intelligent pour avoir du recul et assez joueur pour me poutrer sans états d'âme mais avec smiley, enfin vu la gravité du sujet j'entends. A vrai dire ça me donne plutot envie de m'installer dans le coin durablement (au grand dam de certains)

Il suffit des discours polissés et des rhétoriques impeccables qu'on ne voit que trop souvent sur ce forum (haha), ne laissant que peu de places à la fantaisie et au non prouvé. Revenons au péremptoire et au joyeux n'importe quoi, du moment que c'est fait dans la bonne humeur, que le sujet est léger et qu'on essaye pas de faire passer des vessies pour des lanternes. J’ai du mal à comprendre pourquoi des personnes extérieures au débat s’effarouchent comme autant de vierges au moindre semblant de tension qui n’est probablement aussi fictif chez lonecat que chez moi..

Pour ce qui est d'une joute verbale ça va paraitre stupide mais j'ai même pas commencé à répondre à lonecat. Pour ce qui est de pourrir le thread je pense qu'on a à la fois la légitimité pour avoir commencé l'ébauche d'une bipolarité qui était inéluctable, et pas mal de marge avant que ça tombe dans la querelle de chiffonnier. Bref, pas de quoi flipper, ou alors autant tremper toute discussion dans le formol de la modération à la naissance. Maman, pourquoi les gens ils parlent fort là bas ?

Edit: Juste pour finir je trouve beaucoup plus insidieux la réponse de Lonecat qui prouve qu’il m’a catalogué dans les bouffons incapables d’articuler 2 pensées logiques par son amoncellement lapidaire de oui/non, plutôt que le simple fait de me faire croire qu’il ne me traite pas de stupide en se contentant de dire que tout ce que j’écris l’est. En même temps comment lui en vouloir, c’est fait avec tellement de malice et d’energie
Lien direct vers le message - Vieux
LoneCat
Invité
 
Citation:
Provient du message de Bezoar

lol continuer la discussion avec lonecat je ne sais pas mais je serai bientot en mesure de fournir une parfaite imitation d'un truculent personnage local
(rajoutons présemptueux à la longue liste de mes défauts...)

ça ferait un truc du genre...*lonestyle*... toute ressemblance sera niée jusqu'à l'os...et pour le débat constructif on verra si j'ai envie de tester en rentrant de la pougne le fait qu'un forum puisse être autre chose qu'une suite sans fin d'arguties chronophages.
Excellente imitation !!!

Après il suffit de vérifier si ce qui est dit dans l'imitation (ou tant qu'à faire, dans le message originel) est exact et a un sens. Mais là c'est plus dur, vu le sujet.

Quant au grand Nimporte Quoi, il est présent dans pas mal de fils de la Taverne, même si ce n'est pas toujours dans la bonne humeur que tu recherches.

Edit:
Citation:
Edit: Juste pour finir je trouve beaucoup plus insidieux la réponse de Lonecat qui prouve qu’il m’a catalogué dans les bouffons incapables d’articuler 2 pensées logiques par son amoncellement lapidaire de oui/non, plutôt que le simple fait de me faire croire qu’il ne me traite pas de stupide en se contentant de dire que tout ce que j’écris l’est. En même temps comment lui en vouloir, c’est fait avec tellement de malice et d’energie
Pas compris pourquoi le fait que je "prouve mon catalogage" serait insidieux alors qu'il est au contraire assez clairement affiché

De même j'ai du mal à comprendre pourquoi on considère comme une insulte ou une attaque personnelle le fait qu'on dise qu'un propos est stupide. A partir du moment où il y a suffisamment d'arguments qui prouvent que c'est bien le cas, ça peut être une simple constatation. Et plein de génies ont eu des propos stupides. Quand j'ai envie de dire de quelqu'un qu'il est stupide je ne me gène pas (c'est rarissime, je ne crois pas que ça me soit jamais arrivé sur un forum).

Ciao,
LoneCat
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de eMRaistlin
eMRaistlin
Alpha & Oméga
 
Avatar de eMRaistlin
 
moi, je disait juste que c'etait mieux avant, sans attaque perso...

j'ai pas dit qu'il y en avait ^^

(ceci etant, la limite entre l'humour derision et l'attaque perso ne tiens qu'en fonction de l'appreciation de l'interlocuteur, a manier avec precaution, donc )

PS : S'effarouchent comme quand une remarque d'un modérateur qui veut eviter le reglement de compte auquel Ok-taverne-corral nous permet en general d'assister ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mothra
Mothra
 
Avatar de Mothra
 
Citation:
Provient du message de Laya de Malkesh
Il serait peut-être préférable de ne pas pourrir le sujet d'un côté comme de l'autre avec des querelles intestines...
Moi les querelles intestines ca me fait ch....
Lien direct vers le message - Vieux
Bezoar
Dauphin
 
>>Et quand bien même ta subjectivité prévaudrait sur la mienne (ce qui ne m'aveugle pas au vu de ta contribution), j'ai l'excuse de la roture
>Non
C'était de l'humour De la roture je n'ai cure. En rime ça passera peut être mieux

>>>Il existe des dizaines de forums consacrés à des sujets aussi divers et variés qui sont tout aussi publics que la Taverne mais n'ont PAS subi de dérives.
>>Mais des dérives il y en a toujours.
>Non, il n'y en a pas toujours.
Non, comme je l'ai dis plus haut, plus un forum est spécialisé moins la dérive est possible et plus la modération est facile. Je suis surpris de ce que tu peux entendre par "dérives" exactement. Si pour toi commencer a aborder des questions de télé-réalité ou proposer "le rateau ultime en 12 leçon" sont des dérives j'ai bien l'impression que tu ne vas pas trouver des masses de forums généralistes à ton pied. Je souhaite que tu m'expliques ce que tu entends par dérive, et que tu justifies ton affirmation ci dessus en me trouvant 1 ou 2 forums à portée aussi large que JOL-taverne et qui ne contiennent pas les dérives dont tu parles.

>Mouhaha, la communauté vieillit selon toi ? Elle est bien bonne
En fait c'est pas qu'elle vieillit, mais elle grossit, et la proportion de gens arrivant sur un forum et qui ont déjà fréquenté un autre forum grandit. D'un autre côté je peux pas le prouver non plus ^^ On va dire que ce n'est pas tant un vieillissement qu'une expérience minimale du web d'une communauté web qui s'accroit. Bref, ça mute, tu as raison

>>j'ai du mal à voir en quoi avant c'était vachement mieux, mais je suppose que c'est mon jeune âge qui veut ça.
>Oui. Non.
Peut être.

>Tu t'es fait traité d'abruti dans ce fil ? Oui, non, oui, non.
C'est un code...du morse ? il y a un truc c'est pas possible.

>Je n'ai pas de désarroi particulier. Il ne s'agit pas denvoyer bouler dans les archives mais de savoir de quoi l'on parle.
xyloglotte, on dirait du baladur (le vrai, pas mr gate). Les posteurs sont des adultes, et ils savent de quoi il en retourne. Il s'agit d'arrêter de parler en l'air pour poser les bases d'une discussion saine. zzzz.

>>Alors dis moi, vu que j'ai du mal a cerner, la taverne, tu l'envisages comment ? faudrait la supprimer ? rajouter en rouge "attention vous n'apprendrez >>rien ici" ? la modérer a l'extrême ? (tu sembles pourtant habitué de l'auto-modération par le flammage...je trouve ça très sain par contre)
>Ai-je oublier de dire que je ne voulais pas développer ? Si j'ai des remarques de ce type à faire, elles seront directement envoyées à la modération.
Alors oncemoretaïme quel est l'interet de poster N contrib dans un fil pour qu'au final tout se résume à: je ne parlerai pas, sauf que tu dis des bétises monsieur, mais je dirai pas pourquoi, parce que tes phrases ne sont pas des arguments.

>>La discussion concerne principalement l'équipe de modération de JoL, je ne vois pas l'intérêt de faire un nouveau fil à Troll, à attaque perso.
Allons je suis sur qu'il est possible d'évoquer le sujet sans que ça tourne au drame. A moins qu'il existe une règle sur JOL qui précise que le sujet est tabou, mais je ne vois rien sur la page de garde qui ressemble à une FAQ spécifique modération, et je n'ai pas cherché plus loin. Je vois mal comment un modo pourrait locker un post argumenté sur les effets de bords de la modération et ses dérives, mais je me trompe peut être. A titre d'info tu as fait part de tes soucis à l'équipe de modération ? un feedback ?

>>Pour ta fixation sur l'age supposé des posteurs, je ne peux pas grand chose, mais elle semble nuire à ta capacité de comprendre un simple texte. C'est dommage.
Je vais arrêter de répéter les choses deux fois sans quoi tu vas trouver que je fais beaucoup de fixations. Comprendre un simple texte ? dans le contexte de quoting tu parlais du fait que tu ne voulais pas développer, et ça oui j'ai du mal à comprendre pourquoi tu postes sans vouloir développer, et pourquoi tu trouves que le forum dérive tout en le fréquentant encore (alors que des dizaines d'autres forums tout aussi généralistes n'ont pas dérivé).

>>La tendance actuelle est plutôt de ne considérer que son cas personnel et de venir clamer ses convictions (comme tu l'as fait un peu plus haut).
la "tendance actuelle". lol. Parler de son cas personnel et venir clamer ses convictions c'est si nouveaux que ça ? c'est la composition de l'écrasante majorité des posts. Les gens parlent d'eux, et ont toujours parlé d'eux, que ce soit ici ou ailleurs, maintenant ou avant, et de manière directe ou masqué par des "on", "nous" qui ne sont que des "je". Serieusement je suis en train de me demander quels forums divins tu as fréquenté ou chaque contribution était argumenté et ou chaque posteur avait le recul et lé décence de parler au nom des autres ou de ne pas généraliser à outrance. Envoie tes liens et je dégage tout de suite, mais pitié ne me fait pas le coup de "la tendance actuelle".

>>Je n'ouvre plus de "débat" sur la Taverne depuis belle lurette, et effectivement mes interventions sont le plus souvent des tentatives pour corriger le tir (voire pour faire clore un fil).
ça j'ai vu mais pour corriger le tir faut mouiller le tee shirt, et développer.

>>Si pour toi regarder attentivement une archive consiste à faire 10 recherches au pif, alors oui c'est grave.
Non. Ce n'est pas grave, c'est très grave. En fait, je crois que c'est tellement grave, que je vais m'en faire une onzieme pour compenser. Tiens, allez, parliez vous de politique ? *flip flop*

Kikoo

Et déjà, le 9 sept. 2002: Lonecat ruant dans les brancards (sujet: comparaison vote francais americain)
Citation:
C'est quoi ce ramassis de lieux-communs ?
Vraiment n'importe quoi ....
Juste révélateur de la totale méconnaissance de la société américaine. Il faudrait déjà commencer par se nettoyer les yeux avant de chercher la paille dans celui du voisin ....

Au fait, un autre réson de la fosssse entre noux et oeufs: ils parle pas la françé et nou scie.

En fait je sais pas si le forum a changé mais alors toi tu n'as pas bougé d'un iota (en même temps je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis dans le quote, note bien).

>>Je n'ai demandé à personne d'être avec moi. La menace n'est pas vaine, je peux flammer assez efficacement quand je le souhaite mais ça me vaudrait un >>banissement direct . Ca devait être passionnant tes 36 discussions précédentes.
mouaf, comme une discussion sur un forum quoi

>Je suis très favorable à la modération sur les forums, à partir du moment où elle est bien faite. Ici elle me semblait bien faite jusqu'à ce que je me >rendre compte des effets pervers sur le long terme, qui tendent à transformer la Taverne en équivalent de la presse caniveau et de la "TV réalité" aussi >bien en ce qui concerne les sujets que leur traitement.
Il ne manque plus qu'un peu de développement pour prouver tout ça. Un autre problème est que le sujet n'a pas attiré grand monde donc je manque un peu de recul sur ce que d'autres dinos pourraient penser de tout ça, et les quelques autres dinos ayant posté sont plutot en désaccord avec toi (laya, edouard, et je zappe la disparition de fil sur T4C en les mettant sur le compte d'une évolution qui n'a rien a voir avec celle dont on parle ici).

a++, je dois sortir mon otarie du bain

edit: otarie sortie.

Juste pour préciser, ce n'est pas évident dans le message initial: le lien vers les archives est le premier que j'ai trouvé, et que tu sois dessus est tout à fait fortuit (tu n'étais pas dans les critères de recherche, je ne sais pas comment écrire "lonecat" sans trembler). Le but était avant tout de me plier a ton injonction d'aller "carotter" un peu la taverne pour mesurer une éventuelle évolution. Bref, je serais curieux que tu m'expliques en quoi tu fois une différence fondamentale entre ce fil vieux de 3 ans et n'importe quel fil traitant d'un sujet analogue de nos jours. J'y vois les mêmes bétises entre nous. J'espère qu'il est clair que toi même en tant que posteur n'est pas l'objet du rapprochement, vois y juste une petite remarque innocente.
Lien direct vers le message - Vieux
LoneCat
Invité
 
[QUOTE]Provient du message de Bezoar

Je souhaite que tu m'expliques ce que tu entends par dérive, et que tu justifies ton affirmation ci dessus en me trouvant 1 ou 2 forums à portée aussi large que JOL-taverne et qui ne contiennent pas les dérives dont tu parles.[quote]JoL-Taverne n'avait pas de portée large, elle a été élargie pour valider les dérives auxquelles je pense. Les forums que j'ai cités ne tolèrent pas de telles dérives et leur objet est resté constant. Rien que sur la première page de la taverne tu as 2 fils traitant de machins mystiques, la prochaine étape c'est les fils émanant de groupes sectaires. En revanche on qualifie de "publicité" un fil d'un internaute qui dit qu'il est passé de Wanadoo à Free. Super .... Selon moi les premiers sujets peuvent relever d'une dérive (et après vérification sur la durée, je suis convaincu que c'est le cas), le troisième entre parfaitement dans la définition initiale de la Taverne: parler des FAI c'est un sujet de base pour les joueurs de JDRMM.

Citation:
>>Mouhaha, la communauté vieillit selon toi ? Elle est bien bonne
>En fait c'est pas qu'elle vieillit, mais elle grossit, et la proportion de gens arrivant sur un forum et qui ont déjà fréquenté un autre forum grandit. D'un autre côté je peux pas le prouver non plus ^^ On va dire que ce n'est pas tant un vieillissement qu'une expérience minimale du web d'une communauté web qui s'accroit. Bref, ça mute, tu as raison
Bien sûr que ça mute, et contrairement à ce que tu affirmais, je suis convaincu que ça rajeunit, ce qui a des conséquences importantes.

Citation:
>>>j'ai du mal à voir en quoi avant c'était vachement mieux, mais je suppose que c'est mon jeune âge qui veut ça.
>>Oui. Non.
>Peut être.
2 Affirmations gratuites de ta part, réponses du même tonneau de ma part (mais de bonne foi). Ta conclusion me semble juste.

Citation:
>>Tu t'es fait traité d'abruti dans ce fil ? Oui, non, oui, non.
>C'est un code...du morse ? il y a un truc c'est pas possible.
Pour comprendre le code, tu relis le passage que j'ai cité. Tu y trouveras 4 affirmations, je dis juste ce que j'en pense, c'est simple (voir citation précédente pour avoir un exemple).

Citation:
>>>Alors dis moi, vu que j'ai du mal a cerner, la taverne, tu l'envisages comment ? faudrait la supprimer ? rajouter en rouge "attention vous n'apprendrez >>rien ici" ? la modérer a l'extrême ? (tu sembles pourtant habitué de l'auto-modération par le flammage...je trouve ça très sain par contre)
>>Ai-je oublier de dire que je ne voulais pas développer ? Si j'ai des remarques de ce type à faire, elles seront directement envoyées à la modération.
>Alors oncemoretaïme quel est l'interet de poster N contrib dans un fil pour qu'au final tout se résume à: je ne parlerai pas, sauf que tu dis des bétises monsieur, mais je dirai pas pourquoi, parce que tes phrases ne sont pas des arguments.
Parceque c'est Maximillian qui a ouvert le fil et qu'il m'a cité. Or j'ai joué avec lui suffisamment longtemps pour me sentir obligé de lui répondre, même si je ne souhaitais pas ouvrir de débat sur ce sujet. En revanche, je ne me sens aucune obligation de te répondre surtout compte tenu de tes premières interventions.

Citation:
>A titre d'info tu as fait part de tes soucis à l'équipe de modération ? un feedback ?
Oui, mais pas encore de façon formelle. Ca prend du temps. Quand elle sera finie je leur enverrai mon analyse. Le feedback il faudra que tu le déduises de la pratique de la modération.

Citation:
>>Pour ta fixation sur l'age supposé des posteurs, je ne peux pas grand chose, mais elle semble nuire à ta capacité de comprendre un simple texte. C'est dommage.

>Je vais arrêter de répéter les choses deux fois sans quoi tu vas trouver que je fais beaucoup de fixations. Comprendre un simple texte ? dans le contexte de quoting tu parlais du fait que tu ne voulais pas développer, et ça oui j'ai du mal à comprendre pourquoi tu postes sans vouloir développer, et pourquoi tu trouves que le forum dérive tout en le fréquentant encore (alors que des dizaines d'autres forums tout aussi généralistes n'ont pas dérivé).
Pourquoi je ne veux pas développer ? Il m'a fallu plusieurs mois pour ressentir une gène, plusieurs jours pour essayer de comprendre à quoi elle était due, et pas mal heures pour analyser les causes. Ca ne concerne que l'équipe de modération, donc je formalise le tout et je leur transmet puis ils en font ce qu'ils en veulent.

Je n'arrête pas de dire que le forum n'était PAS ce qu'il est aujourd'hui. Je le fréquente depuis son ouverture, et avant celle-ci je fréquentais l'équivalent sur le Chant de Calliope et avant, le site Francia (me souviens plus s'il y avait un forum, je crois bien que oui) de Mind. Avant de tirer un trait sur ce forum, je préfère essayer de le faire redevenir ce qu'il était. Et je ne me casserai pas: je me ferai bannir ce qui équivaut à être considéré comme "indésirable". Or comme tu le remarques justement plus loin, je n'ai pas particulièrement changé ...

Citation:
>>La tendance actuelle est plutôt de ne considérer que son cas personnel et de venir clamer ses convictions (comme tu l'as fait un peu plus haut).
>la "tendance actuelle". lol. Parler de son cas personnel et venir clamer ses convictions c'est si nouveaux que ça ?
Simple: va sur les archives, regarde la proportion de messages à caractère "intime", reviens sur la taverne actuelle et compare. Ensuite demande toi si cette évolution est souhaitable ou non.

Citation:
>>Je n'ouvre plus de "débat" sur la Taverne depuis belle lurette, et effectivement mes interventions sont le plus souvent des tentatives pour corriger le tir (voire pour faire clore un fil).
>ça j'ai vu mais pour corriger le tir faut mouiller le tee shirt, et développer.
C'est ce que je suis en train de faire, mais pas de la façon que tu imagines.

Citation:
>>Si pour toi regarder attentivement une archive consiste à faire 10 recherches au pif, alors oui c'est grave.
>Non. Ce n'est pas grave, c'est très grave. En fait, je crois que c'est tellement grave, que je vais m'en faire une onzieme pour compenser. Tiens, allez, parliez vous de politique ? *flip flop*

Kikoo

Et déjà, le 9 sept. 2002: Lonecat ruant dans les brancards (sujet: comparaison vote francais americain)


En fait je sais pas si le forum a changé mais alors toi tu n'as pas bougé d'un iota (en même temps je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis dans le quote, note bien).
Je n'ai pas bougé d'un iota sur ce sujet, c'est parfaitement exact.

Ne fais pas de recherche: balaie les sujets sur les archives de façon exhaustive, fais de même ici (je sais c'est long et ça prend du temps, désolé), et donne moi le résultat: quelle proportion de sujets "politiques", quelle proportion de sujets "de société", quelle proportion de sujets "intimes".

A noter que les réactions de l'époque n'était pas considérées comme des "attaques personnelles". Si un mec disait n'importe nawak, on pouvait le lui faire remarquer franchement. Aujourd'hui le n'importe nawak reste, mais les protestations sont considérées comme des "attaques personnelles". C'est dans ce sens que je considère que la modération encourage les dérives.

Citation:
>Il ne manque plus qu'un peu de développement pour prouver tout ça. Un autre problème est que le sujet n'a pas attiré grand monde donc je manque un peu de recul sur ce que d'autres dinos pourraient penser de tout ça, et les quelques autres dinos ayant posté sont plutot en désaccord avec toi (laya, edouard, et je zappe la disparition de fil sur T4C en les mettant sur le compte d'une évolution qui n'a rien a voir avec celle dont on parle ici).
Je ne développerai pas, parceque j'ai déjà une petite dizaine de pages pas mises en forme. Quand elles seront en forme, il faudra les digérer à froid et réfléchir pour voir si c'est convaincant ou pas, ce que je considère incompatible avec un forum (en tout cas la Taverne).

Sinon, j'ai tendance à me cogner un peu de l'avis des autres quand je suis convaincu du bien fondé de ma démarche, sauf naturellement quand ils ont des arguments qui me démontrent que j'ai tort. Je ne m'attends pas à ce que ça passionne les foules.

Citation:
>Juste pour préciser, ce n'est pas évident dans le message initial: le lien vers les archives est le premier que j'ai trouvé, et que tu sois dessus est tout à fait fortuit (tu n'étais pas dans les critères de recherche, je ne sais pas comment écrire "lonecat" sans trembler). Le but était avant tout de me plier a ton injonction d'aller "carotter" un peu la taverne pour mesurer une éventuelle évolution. Bref, je serais curieux que tu m'expliques en quoi tu fois une différence fondamentale entre ce fil vieux de 3 ans et n'importe quel fil traitant d'un sujet analogue de nos jours. J'y vois les mêmes bétises entre nous. J'espère qu'il est clair que toi même en tant que posteur n'est pas l'objet du rapprochement, vois y juste une petite remarque innocente.
C'est au contraire parfaitement logique pour moi: tu me verras quasiment toujours dans ce type de fil, avec toujours le même type d'intervention. Entre un fil de l'époque et un fil actuel, il n'y a quasiment aucune différence. Ce qui change c'est la fréquence de ces fils, et la pratique de la modération qui (selon moi) tend à augmenter leur nombre et à interdire les interventions comme les miennes (dont le seul but est justement de réduire la fréquence de ces messages).

Ciao,
LoneCat
Lien direct vers le message - Vieux
Bezoar
Dauphin
 
Si je débarrasse ton post de ses oripeaux du LonecatStyle (je parle des piques, poques, taquineries, mots en italien et autres déclarations de principe implicitement démenties comme le fait de pas vouloir développer, argumenter ou même répondre mais c'est tant mieux...ça me fait penser à une formulation journalistique éculée...qu'on l'aimeeeeuh ou qu'on le détesteeeeuh il ne laissera personne... ), je retiens néanmoins les deux causes de changement que tu invoques pour asseoir ton "c'était mieux avant". Le changement de la communauté, et les effets pervers de la modération.

Citation:
Bien sûr que ça mute, et contrairement à ce que tu affirmais, je suis convaincu que ça rajeunit, ce qui a des conséquences importantes.
Ce qui est curieux c'est que tu me reproches de faire une fixation sur l'âge des posteurs et que tu viennes soudain te servir d'un rajeunissement de la communauté comme d'un facteur de changement. Or je reste persuadé qu'au contraire l'âge n'a pas grand chose à faire dans la mise en place d'un forum sain. La jeunesse n'a pas la primauté de l'inculture, du peremptoire, et du préjugé. Pour fréquenter un des forum de jeunes mamans les plus fréquentés en france, dont l'âge est situé entre 25 et 40 ans, je peux te dire que je ne vois strictement aucune différence en terme d'âge voire de sexe quant à la structure des débats.
Donc je veux bien que tu m'expliques quelles sont "ces conséquences importantes dues au rajeunissement de la communauté" parce que ça me semble un point crucial. Différences en terme de sujets abordés ? en terme de traitement des sujets ? L'influence de l'âge de la communauté dans le mal être que tu ressens sur la taverne n'est elle pas infime par rapport à l'accroissement de sa taille ou à la dissolution inéluctable d'un "petit comité restreint" considéré à tort comme un paradis perdu ? (et c'est précisément de ce point dont je parlais dans mes premiers posts)

Citation:
C'est au contraire parfaitement logique pour moi: tu me verras quasiment toujours dans ce type de fil, avec toujours le même type d'intervention. Entre un fil de l'époque et un fil actuel, il n'y a quasiment aucune différence. Ce qui change c'est la fréquence de ces fils, et la pratique de la modération qui (selon moi) tend à augmenter leur nombre et à interdire les interventions comme les miennes (dont le seul but est justement de réduire la fréquence de ces messages).
Ah là c'est limpide, et pour le coup je ne peux pas trop me prononcer sur l'évolution de la modération qui, comme je l'ai dis au début, fait partie selon moi des facteurs essentiels qui déterminent la manière dont évolue un forum. Bref, je ne sais pas comment c'était au début mais la notion "d'attaque personnelle" sur ce forum à l'heure actuelle me fait effectivement doucement rigoler. On obtient des posts "validés par absence de modération" et des cris d'orfraie à la moindre contradiction un peu sèche, ça fait un peu gourrage de cible. menfin.

a++
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Volgaran
Volgaran
Alpha & Oméga
 
Avatar de Volgaran
 
Ce sujet s'est officiellement transformé en chat caramail entre Lonecat et Bezoar
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de eMRaistlin
eMRaistlin
Alpha & Oméga
 
Avatar de eMRaistlin
 
@laya : ASV ?



[edit : t'inkiete, j'aime pas les bigoudis : c'etait juste une dedicace @caramail...]
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lilandrea
Lilandrea
Alpha & Oméga
 
Avatar de Lilandrea
 
Citation:
Provient du message de eMRaistlin
@laya : ASV ?
patouchalaya !!!

Sinon c'est vrai que ca devient du grand n'importe quoi, en plus les posts font 098490892048 km de long :baille:

Dites vous voulez pas aller boire un verre et faire la paix ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Volgaran
Volgaran
Alpha & Oméga
 
Avatar de Volgaran
 
Citation:
Provient du message de eMRaistlin
@laya : ASV ?
547 ans, déesse suprême incontestée et adulée par ses laquais, tes pires cauchemars
Lien direct vers le message - Vieux
LoneCat
Invité
 
Citation:
Provient du message de Laya de Malkesh
Ce sujet s'est officiellement transformé en chat caramail entre Lonecat et Bezoar
Mouhaha un chat avec une intervention toutes les 6 heures en moyenne ça doit être passionnant :baille:

M'enfin je vois que le sujet vous inspire

Ciao,
LoneCat
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Evolution des forums?
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h06.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite