JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 431 (sites) | 954 (forums)Créer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Wanadoo mis à l'amende RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de N'Qzi
N'Qzi [LVdB]
Reine
 
Avatar de N'Qzi
 
Exclamation

Wanadoo mis à l'amende

Internet à haut débit : la Commission impose à
Wanadoo une amende pour abus de position
dominante.

Cf. article ci-dessous.

http://europa.eu.int/rapid/start/cgi...lg=FR&type=PDF

P.S recopiez tout le lien, il est coupé trop tôt pour je ne sais quelle raison

[EDIT]

Le lien ne fonctionnant pas trop bien, je vous mets l'entièreté de l'article

Bruxelles, le 16 juillet 2003

Internet à haut débit : la Commission impose à Wanadoo une amende pour abus de position dominante

La Commission européenne a adopté une décision contre Wanadoo Interactive, filiale de France Télécom, pour abus de position dominante sous la forme de prix prédateurs dans le domaine de l'accès à Internet par l'ADSL à destination du grand public. La Commission a constaté que jusqu'en octobre 2002 les tarifs de détail pratiqués par Wanadoo ont été inférieurs aux coûts. Cette pratique a restreint l'entrée sur le marché et le développement des concurrents, au détriment des consommateurs sur un marché essentiel pour le développement de la société de l'information. Au vu de la gravité et de la durée de l'abus, la Commission impose une amende de € 10,35 millions.

Depuis la fin de l'année 1999 jusqu'à octobre 2002, Wanadoo, filiale à 72% de France Télécom, a commercialisé ses services ADSL Wanadoo ADSL et eXtense à des prix inférieurs aux coûts moyens. Il ressort des investigations de la Commission que les prix pratiqués par Wanadoo ont été fortement inférieurs aux coûts variables jusqu'en août 2001, avant de s'établir pour la période suivante approximativement au niveau des coûts variables mais significativement en-deçà des coûts complets. La commercialisation de masse des services ADSL de Wanadoo n'ayant débuté qu'en mars 2001, la Commission estime que l'abus n'a commencé qu'à cette date.

Cette pratique a conduit Wanadoo a supporter des pertes importantes jusqu'à la fin 2002. Elle a coïncidé avec un plan de l'entreprise visant à une préemption du marché stratégique de l'accès à Internet à haut débit. Il est à noter que pendant que Wanadoo subissait des pertes d'une grande ampleur sur les services en cause, France Télécom, qui détenait alors près de 100 % du marché des services ADSL de gros destinés aux fournisseurs d'accès à Internet (dont Wanadoo), prévoyait sur ses propres produits ADSL de gros des bénéfices nets dans des délais rapprochés.

La politique de Wanadoo a revêtu un caractère délibéré, puisque l'entreprise avait une pleine connaissance du niveau des pertes qu'elle subissait et des risques juridiques qui étaient associés au lancement de son service eXtense. D'après des documents internes, l'entreprise envisageait encore au début de 2002 de poursuivre ses ventes à pertes à 2003 et 2004.

La pratique abusive sanctionnée par la Commission visait à conquérir la plus grande partie d'un marché en plein essor, au détriment des autres concurrents. De janvier 2001 à septembre 2002, la part de marché de Wanadoo est passée de 46% à 72%, sur un marché dont la taille a plus que quintuplé au cours de cette période. Ce niveau de pénétration de Wanadoo sur le marché est à peu près conforme avec ce que Wanadoo anticipait à l'horizon 2004.

Le niveau des pertes nécessaires pour concurrencer Wanadoo a exercé un effet dissuasif sur les concurrents. Au terme de la période abusive, aucun concurrent ne dépassait 10 % de part de marché, et le premier concurrent de Wanadoo avait vu sa part de marché se dégrader très fortement. Un fournisseur de services ADSL (Mangoosta) a disparu en août 2001. Les effets du comportement de Wanadoo ne se sont pas limités aux concurrents présents sur le segment de l'ADSL, mais se sont étendus aux câblo-opérateurs offrant des accès à Internet à haut débit.

L'abus s'est achevé en octobre 2002, avec l'entrée en vigueur de nouveaux tarifs de gros de France Télécom, en baisse de plus de 30 % par rapport à la situation antérieure. Depuis lors, le marché français de l'accès à Internet à haut débit se développe nettement plus rapidement et de manière plus équilibrée entre les différents concurrents. Entre décembre 2000 et septembre 2002 la taille du marché avait été multipliée par cinq. Cette croissance du marché s'est fortement accentuée ensuite, avec la fin de l'abus, puisque le parc d'abonnés à Internet a plus augmenté entre septembre 2002 et mars 2003 (soit sept mois) qu'entre mars 2001 et août 2002 (soit 17 mois).

La décision de la Commission constitue la conclusion d'une enquête entreprise en septembre 2001 sur la base d'informations recueillies dans le cadre de l'enquête de secteur sur le dégroupage de la boucle locale. Bien que l'abus soit terminé, la Commission a jugé important d'adopter une décision en raison des risques de récidive.

La Commission considère que les pratiques visant à la captation des marchés stratégiques comme le marché du haut débit nécessitent une vigilance toute particulière.

Cette décision s'inscrit dans le prolongement de la décision du 21 mai dernier à l'encontre de Deutsche Telekom au sujet de la tarification de la boucle locale. Ces deux décisions traduisent la détermination de la Commission a empêcher des pratiques d'exclusion de la part d'opérateurs historiques sur des marchés stratégiques.

Il n'est pas à exclure que la Commission entreprenne dans d'autres Etats membres des investigations du même type que celles réalisées dans l'affaire Wanadoo.

Background

L'accès à Internet à haut débit offre autorise des débits 10 fois supérieurs à ceux que permet l'accès à Internet à bas débit. Le confort qu'il procure dans l'usage d'Internet et les volumes d'échanges de données qu'il permet en font un marché stratégique dans l'avènement de la société de l'information. La technique ADSL (Assymetric Digital Subscriber Line) permet l'accès sur Internet à haut débit par l'intermédiaire d'une ligne téléphonique. La technique du modem-câble, qui emprunte les réseaux câblés de télévision, est une alternative à la technologie ADSL dans les zones desservies par les infrastructures câblées.

La décision concerne deux services ADSL de Wanadoo autorisant tous deux des débits de 128 kbit/s dans le sens ascendant et 512 kbit/s dans le sens descendant : d'une part le service Wanadoo ADSL, lancé en novembre 1999, d'autre part le service eXtense, lancé en janvier 2001. Ces deux services sont très comparables. Toutefois, dans le cas du service ADSL, l'abonné souscrit deux contrats distincts, l'un avec France Télécom pour la fourniture du service d'accès ADSL dénommé Netissimo, l'autre avec Wanadoo pour la fourniture du service d'accès à Internet proprement dit.

Dans le cas du service eXtense, l'abonné souscrit au contraire un contrat unique, avec Wanadoo, qui lui fournit l'intégralité du service (accès ADSL + accès à Internet). Le début de la pratique abusive coïncide avec le déploiement de l'offre eXtense, contemporain de l'accentuation des efforts commerciaux de Wanadoo.

La jurisprudence communautaire(1) prévoit deux tests pour établir l'existence un abus de prix prédateur : lorsque les coûts variables ne sont pas couverts, l'abus est présumé d'office ; lorsque les coûts variables sont couverts mais que les complets ne sont pas couverts, l'abus est constaté dès lors qu'il s'inscrit dans un plan d'éviction des concurrents. Ces deux tests sont successivement utilisés dans la décision de la Commission, respectivement pour les périodes antérieure et postérieure à août 2001.

Dans le cas d'espèce, la Commission a procédé à des retraitements des coûts et des recettes dans le but de prendre en compte les caractéristiques d'un marché en forte croissance. En particulier, les coûts d'acquisition de la clientèle ont été amortis et lissés sur plusieurs exercices.

Les investigations avaient débuté en septembre 2001. Une première communication des griefs avait été envoyée à Wanadoo en décembre 2001. A la suite d'une inspection réalisée en avril 2002 au sein de l'entreprise, une communication des griefs complémentaire a été adressée à Wanadoo en août 2002.

(1)Arrêt de la Cour du 3 juillet 1991 dans laffaire Akzo / Commission, Rec. 1991, I-03359 ; arrêt de la Cour du 14 novembre 1996 dans laffaire Tetra Pak II, Rec. 1996, p. I-05951.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de jolan
jolan
Alpha & Oméga
 
Avatar de jolan
 
elle met du temps la commission.(octobre 2002!!!!)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Calligan
Calligan [PvP]
Bagnard
 
Avatar de Calligan
 
Je pige pas pourquoi la commission européenne donne une amande a wanadoo pour ses prix predateur ? j'ai pas vu de prix predateur et surtout pour les connexion fournie avec , je comprend pas en Belgique , en suisse, en Angleterre en Allemagne , il ont des connexion 10 fois plus rapide au meme prix ...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de bowakawa
bowakawa
Alpha & Oméga
 
Avatar de bowakawa
 
Citation:
Provient du message de Calligan
Je pige pas pourquoi la commission européenne donne une amande a wanadoo pour ses prix predateur ? j'ai pas vu de prix predateur et surtout pour les connexion fournie avec , je comprend pas en Belgique , en suisse, en Angleterre en Allemagne , il ont des connexion 10 fois plus rapide au meme prix ...
Pareil, en plus les abonnements haut débit wanadoo sont les plus chers du marché
Lien direct vers le message - Vieux
Alain/Damax
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de jolan
elle met du temps la commission.(octobre 2002!!!!)
Elle a beaucoup d ' affaires à juger, donc elle prends son temps.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de jolan
jolan
Alpha & Oméga
 
Avatar de jolan
 
et la repression des fraudes? et il y a bien une agence qui s occupe des operateurs du net , non? (me souviens plus du nom)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Seiyar
Seiyar
Alpha & Oméga
 
Avatar de Seiyar
 
D'ailleurs, si la commission européenne laissait France Télécom tranquille, l'entreprise n'aurait aucun probleme a sortir la tete de l'eau. seulement France Télécom est muselé par Bruxelles qui brandit le pretexte de la libre concurrence. France Télécom est en mesure d'asseoir sa domination sur toute l'Europe, et c'est ce que veut éviter Bruxelles. Pas de monopole qu'ils ont dis les messieurs.

En fait, France Télécom est en mesure de proposer des forfaits Internet beaucoup moins cher que tout ce que l'on voit sur le marché. Il en va de même avec celui des téléphones portables. Ce n'est pas nouveau. Mais pas le droit, dommage pour nous, tant mieux pour les concurrents.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Wizzy
Wizzy [FED]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Wizzy
 
En plus c'est des vrai c*n ... pour le service après vente ou pour les problèmes ils se bougent pas le c*l ( c'est tt par téléphone )
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Le Paragon
Le Paragon
Bagnard
 
Avatar de Le Paragon
 
Citation:
Provient du message de Calligan
Je pige pas pourquoi la commission européenne donne une amande a wanadoo pour ses prix predateur ? j'ai pas vu de prix predateur et surtout pour les connexion fournie avec , je comprend pas en Belgique , en suisse, en Angleterre en Allemagne , il ont des connexion 10 fois plus rapide au meme prix ...
A mon avis ils parlent des prix predateurs pour les fournisseurs d'acces qui sont obliges de passer par les lignes de France telecom ...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de jolan
jolan
Alpha & Oméga
 
Avatar de jolan
 
et pourtant , y en a des magasins france telecom!!!!!!!!!!
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Adau
Adau
Alpha & Oméga
 
Avatar de Adau
 
Citation:
Provient du message de Le Paragon
A mon avis ils parlent des prix predateurs pour les fournisseurs d'acces qui sont obliges de passer par les lignes de France telecom ...
tout à fait, c'est la raison pour laquelle ont ne peut pas trouver de l'adsl 1024 à moins de 80 euros (si l'on est pas degroupé, car tout les fournisseurs utilisent dans le cas contraire les lignes de FT)
et c'est aussi la raison pour laquelle on ne trouve pas une connexion ligne (autre que cable) à plus de 1 mbits/s

c'est une bonne initiative qui va enfin pouvoir librer les internautes francais dans leur connexion toute pourrie et tres cher !
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Brianos
Brianos
Alpha & Oméga
 
Avatar de Brianos
 
Citation:
Provient du message de Calligan
Je pige pas pourquoi la commission européenne donne une amande a wanadoo (...)
Attends, il y a méprise, là: il s'agit d'une amende, pas d'une amande!
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de N'Qzi
N'Qzi [LVdB]
Reine
 
Avatar de N'Qzi
 
Citation:
Provient du message de Brianos-ex Demiosien
Attends, il y a méprise, là: il s'agit d'une amende, pas d'une amande!
MDR

Sinon, plus sérieusement, comme le lien ne fonctionnait pas trop bien, j'ai recopié l'article (voir post initial).

Histoire que certains puissent lire avant de faire des commentaires
__________________
Lien direct vers le message - Vieux
Alain/Damax
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de jolan
et la repression des fraudes? et il y a bien une agence qui s occupe des operateurs du net , non? (me souviens plus du nom)
oui, c ' est la Direction Génerale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (ou DGCCRF).

Mais je ne sais pas si elle compétente dans cette affaire.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Manaloup
Manaloup
Alpha & Oméga
 
Avatar de Manaloup
 
Citation:
Depuis la fin de l'année 1999 jusqu'à octobre 2002, Wanadoo, filiale à 72% de France Télécom, a commercialisé ses services ADSL Wanadoo ADSL et eXtense à des prix inférieurs aux coûts moyens
Voilà le problème juridique..

Certes le prix est cher mais pour Wanadoo il ne l'étais pas assez ...
Ils ont des coups annexes énormes ne l'oublions pas

cela veut dire que de 1999 a octobre 2002 Leurs forfaits n'étaient pas assez cher pour être rentable. Ils vendaient a perte si on veut.. ce qui est interdit par la loi.

Aujourd'hui ils sont rentables car le prix de la ligne ADSL (FT) a baissé, donc Wanaddo fait plus de marge, et est donc rentable.



Si Aujourd'hui le service eXtense de Wanadoo ne baisse pas, c'est qu'ils en sont interdits par Bruxelles.

S'ils veulent baisser le forfait il faut qu'ils réduisent leurs charges. (un peu moins de pub, un peu moins de CD, un peu moins ...et hop on y arrive)
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Wanadoo mis à l'amende
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h56.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite