JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 373 (sites) | 838 (forums)Créer un compte
Baldur's Gate 2
Forum général
Les forums JOL > Baldur's Gate 2 > BG2 - Forum général > Quelle spécialisation pour un barde ? RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Marevad XIII
Marevad XIII
Roi
 
Avatar de Marevad XIII
 
Wink
je suis
Citation:
Provient du message de SaLaDrEx
Hum... Voila le genre de tournoi auquel je ne participerais jamais...
Salut d'accord avec toi SaLaDrEx car je viens d'aller lire le réglement sur la confrèrie du dragon vert et ça ma donner l'impression que les créateurs du dit réglement qu'ils avantagaient plutot leur genre de perso préfèré.mais ce n'ais qu'une impréssion;et aussi bien pour dire a quel point leurs truc est nul dans leur réglement un guerrier-mage qui a lancer arret du temps il lui es interdit de finir son adversaire a l'épéé.c'en est risiblement absurde.A+.Marevad XIII. :bouffon:
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Keelor
Keelor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Keelor
 
Re: je suis
Citation:
Provient du message de Marevad XIII
Salut d'accord avec toi SaLaDrEx car je viens d'aller lire le réglement sur la confrèrie du dragon vert et ça ma donner l'impression que les créateurs du dit réglement qu'ils avantagaient plutot leur genre de perso préfèré.mais ce n'ais qu'une impréssion;et aussi bien pour dire a quel point leurs truc est nul dans leur réglement un guerrier-mage qui a lancer arret du temps il lui es interdit de finir son adversaire a l'épéé.c'en est risiblement absurde.A+.Marevad XIII. :bouffon:
Ferme-là lorsque tu n'y connais rien, merci. Et évite encore plus de l'ouvrir pour insulter.
Tu dis n'importe quoi à partir "d'impressions". Car bien entendu, tu n'as jamais fait de duels, et jamais avec ce règlement.
Si tu peux pas comprendre qu'un duel c'est pour s'amuser, je me demande comment tu peux être assez intelligent pour pouvoir écrire. Et forcément, quand le fair-play est absent, c'est pas vraiment amusant. Voilà pour les restrictions.
Maintenant, puisque tu dénigres quelque chose que tu n'as même pas daigné essayer, c'est toi qui est à considérer comme risiblement absurde.

La prochaine fois, merci de ne pas dire n'importe quoi, certains pourraient mal le prendre...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Marevad XIII
Marevad XIII
Roi
 
Avatar de Marevad XIII
 
Wink
Re: Re: je suis bis pour Keelor
Citation:
Provient du message de Keelor
Ferme-là lorsque tu n'y connais rien, merci. Et évite encore plus de l'ouvrir pour insulter.
Tu dis n'importe quoi à partir "d'impressions". Car bien entendu, tu n'as jamais fait de duels, et jamais avec ce règlement.
Si tu peux pas comprendre qu'un duel c'est pour s'amuser, je me demande comment tu peux être assez intelligent pour pouvoir écrire. Et forcément, quand le fair-play est absent, c'est pas vraiment amusant. Voilà pour les restrictions.
Maintenant, puisque tu dénigres quelque chose que tu n'as même pas daigné essayer, c'est toi qui est à considérer comme risiblement absurde.

La prochaine fois, merci de ne pas dire n'importe quoi, certains pourraient mal le prendre...
Salut en1 ma première impression et à 99% la bonne;en2 je persite a dire que le réglement que j'ai lu sur le site cité dans mon précédent post est risiblement absurde et ridicule;en3 si c'étais vraiment pour s'amuser comme tu le dit si bien en1 ont pourrais choisir les armes,sorts;et équipement que l'ont veut;en2 pour les caractéristiques,le nombres de PVS et autres détails ne devrais se régler qu'entre les deux adversaires du duel;en3 et si ont décide d'un commun accord de ne pas se servir de tel ou tel sorts pendant le duel c'est nous que ça regarde;en4 les closes qui régiront les duels ne doivent etre prises qu'entre les deux adversaires et pas par un réglement fais par des joueurs qui ne pensent qu'as gagner et pour qui tous les moyens sont bon pour gagner;en5 et ils se sont dit en pondant leurs réglement si ils me lancent tel sort ou tel autres ou si ils portent tel ou tel équipement je vais me faire ratatiner à chaques fois,alors ont va interdire de se servir de ceci de celà et avec les autres pauvres pommes ça va passer comme une lettre à la poste;mais si ça vous plait d'etres les dindons de la farce; moi pas.je sais pas pour vous mais ma définition du duel et plus équitable et fair-play.car toutes les interdictions de leurs réglement démontre un manque évident de fair-play envers tous les autres joueurs.et STP Keelor soit un peu plus fair-play dans tes réponses faut rester Sur ce A+.Marevad XIII. :bouffon:
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Rhibel Astérian
Rhibel Astérian
Alpha & Oméga
 
Avatar de Rhibel Astérian
 
Tu devrais laisser passer, plutôt que de toujours essayer de te justifier avec des arguments irréfléchis.
Tu affirmes que ceux qui ont fait ces règles l'ont fait dans leur intérêt, alors que si l'on réfléchie un petit peu on voit bien que c'est pour équilibrer les combats:

un mage qui lance un mot de pouvoir est bien trop avantagé, et il en dispose pour toutes les situations (aveuglant contre combattants, étourdissement contre non-combattants, silence contre lanceurs de sorts et someil contre grouilleux ). Le combat perdrait beaucoup d'intérêt tu penses pas ?

Dans la continuité de cette logique, on voit qu'il reste aux mages les invocs, les sorts de mort immédiate ou de dégâts. Ces derniers occupent une place prépondérante dans l'efficasité des mages aux combats. Hors un objet comme la cape de renvoi (en plus ils joueraient qu'avec SoA, donc elle renvoyée vraiment les dégâts (non pas déviés par ToB)) réduit les mages à combattre uniquement avec des invocs, et ça si tu trouves que c'est fun .

De même un voleur avec 10 potions d'invisibilité, en plus d'être très dur à blesser peut infliger jusqu'à 400 dégâts en attaques sournoises... toujours pas un grand intétêt.

PS: comme te l'avais déjà conseillé Panaka essaie de soigner ta présentation (essayer de te lire énerve encore plus).
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Patisson
Patisson
Dauphin
 
Avatar de Patisson
 
Re: Re: Re: je suis bis pour Keelor
Citation:
Provient du message de Marevad XIII
les caractéristiques,le nombres de PVS et autres détails ne devrais se régler qu'entre les deux adversaires du duel
Mais non voyons !!! Que tu penses que ce reglement est debile passe encore, mais dire que chaque duel doit definir son propre reglement, ca devient vraiment n'importe quoi.

Dans toute competition ou tournoi, il faut nécessairement un reglement commun et imposé aux joueurs. Pq ? Imagine tout simplement que le joueur A souhaite tel reglement et le joueur B tel reglement. Comment s'en sort-on ? (non, ne me dit pas que les 2 joueurs s'arrangent calmement en hommes civilisés )

Concernant le reglement en lui-meme, il est p-e critiquable mais pas au point d'etre debile. Meme si certaines restrictions te choquent, il ne faut pas oublier qu'ils ne sont pas arrivés a ce reglement du 1er coup. Les regles "debiles" ont surement été ajoutees pour supprimer un avantage trop flagrant pour telle ou telle classe. Ceci montre clairement qu'ils voulaient privilégier le fun à la "tricherie" non ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Keelor
Keelor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Keelor
 
Re: Re: Re: je suis bis pour Keelor
Citation:
Provient du message de Marevad XIII
Salut en1 ma première impression et à 99% la bonne;en2 je persite a dire que le réglement que j'ai lu sur le site cité dans mon précédent post est risiblement absurde et ridicule;en3 si c'étais vraiment pour s'amuser comme tu le dit si bien en1 ont pourrais choisir les armes,sorts;et équipement que l'ont veut;en2 pour les caractéristiques,le nombres de PVS et autres détails ne devrais se régler qu'entre les deux adversaires du duel;en3 et si ont décide d'un commun accord de ne pas se servir de tel ou tel sorts pendant le duel c'est nous que ça regarde;en4 les closes qui régiront les duels ne doivent etre prises qu'entre les deux adversaires et pas par un réglement fais par des joueurs qui ne pensent qu'as gagner et pour qui tous les moyens sont bon pour gagner;en5 et ils se sont dit en pondant leurs réglement si ils me lancent tel sort ou tel autres ou si ils portent tel ou tel équipement je vais me faire ratatiner à chaques fois,alors ont va interdire de se servir de ceci de celà et avec les autres pauvres pommes ça va passer comme une lettre à la poste;mais si ça vous plait d'etres les dindons de la farce; moi pas.je sais pas pour vous mais ma définition du duel et plus équitable et fair-play.car toutes les interdictions de leurs réglement démontre un manque évident de fair-play envers tous les autres joueurs.et STP Keelor soit un peu plus fair-play dans tes réponses faut rester Sur ce A+.Marevad XIII. :bouffon:
Si tu étais moins stupidement méprisant, je serais peut-être un peu plus poli dans mes réponses.

- Première bêtise : tu ne peux pas dire que ton impression est bonne, tu ne l'as jamais vérifiée.

- Deuxième bêtise : en persistant à répéter une phrase idiote et sans fondement, c'est toi qui devient risiblement absurde.

- Troisième bêtise : puisque c'est pour s'amuser, il ne faut justement pas utiliser ce qu'on veut, car il y a toujours des techniques imparables. Un exemple ? Utiliser un parchemin de protection contre la magie sur un mage pour qu'il ne puisse plus lancer de sorts.

- Quatrième bêtise : les détails de chaque perso servent à se prépare à l'affrontement à l'avance.

- Cinquième bêtise : le règlement ne va pas changer cinquante fois pour un tournoi. Il faut un règlement unique et respecté. De plus, certains ne sont pas suffisamment sages pour être fair-play.

- Sixième bêtise : les participants ne pensent pas qu'à gagner, au contraire. Arrête d'affirmer avec tant d'assurance de telles stupidités. Pour le reste, voir 3 et 5.

- Septième bêtise : le règlement n'est pas fait que par une personne, et est relativement bien équilibré. Tu n'y connais absolument rien et ne peux pas te permettre de critiquer. Pour la... 5e fois au moins, cesse de dire n'importe quoi.

- Huitième bêtise : ce règlement n'est pas du tout un manque de fair-play, bien au contraire. Ca oblige certains joueur qui en sont dénués d'être un minimum corrects. Et puis il y a un grand nombre de restrictions implicite, qui plus est.

- Neuvième bêtise : c'est pour s'amuser, donc les joueurs participent, je pense, de leur plein-gré, en toute connaissance de cause. Il n'y a donc pas de dindon de la farce ( ).


Dis donc, tu les cumules... T'as battu ton record.
Si tu fais preuve d'autant de logique que de fair-play, j'aimerais pas jouer avec toi.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Soullz
Soullz
Alpha & Oméga
 
Avatar de Soullz
 
je suis bien d'accord avec toi keelor, je ne l'aurais pas formulé aussi agressivement mais je n'aurais pas fait mieux. (même si je dénote quelques irréductibles dans ce que tu viens de citer ).

Le règlement essaye de reéquilibrer des choses et se base bien évidement sur du vécu. Il n'est peut-être pas parfait (car en effet certaines classes s'en retrouvent favorisées, mais un roublard n'est pas fait pour le corps à corps ), mais il a été travaillé pour l'être le plus possible. Je ne pense pas qu'on puisse critiquer à tout va quelque chose qu'on a pas essayé.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Keelor
Keelor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Keelor
 
Citation:
Provient du message de Solikyth
je suis bien d'accord avec toi keelor, je ne l'aurais pas formulé aussi agressivement mais je n'aurais pas fait mieux. (même si je dénote quelques irréductibles dans ce que tu viens de citer ).

Il va tomber de la grêle.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Marevad XIII
Marevad XIII
Roi
 
Avatar de Marevad XIII
 
Wink
Re: Re: Re: Re: je suis bis pour Keelor
Citation:
Provient du message de Keelor
Si tu étais moins stupidement méprisant, je serais peut-être un peu plus poli dans mes réponses.

- Première bêtise : tu ne peux pas dire que ton impression est bonne, tu ne l'as jamais vérifiée.

- Deuxième bêtise : en persistant à répéter une phrase idiote et sans fondement, c'est toi qui devient risiblement absurde.

- Troisième bêtise : puisque c'est pour s'amuser, il ne faut justement pas utiliser ce qu'on veut, car il y a toujours des techniques imparables. Un exemple ? Utiliser un parchemin de protection contre la magie sur un mage pour qu'il ne puisse plus lancer de sorts.

- Quatrième bêtise : les détails de chaque perso servent à se prépare à l'affrontement à l'avance.

- Cinquième bêtise : le règlement ne va pas changer cinquante fois pour un tournoi. Il faut un règlement unique et respecté. De plus, certains ne sont pas suffisamment sages pour être fair-play.

- Sixième bêtise : les participants ne pensent pas qu'à gagner, au contraire. Arrête d'affirmer avec tant d'assurance de telles stupidités. Pour le reste, voir 3 et 5.

- Septième bêtise : le règlement n'est pas fait que par une personne, et est relativement bien équilibré. Tu n'y connais absolument rien et ne peux pas te permettre de critiquer. Pour la... 5e fois au moins, cesse de dire n'importe quoi.

- Huitième bêtise : ce règlement n'est pas du tout un manque de fair-play, bien au contraire. Ca oblige certains joueur qui en sont dénués d'être un minimum corrects. Et puis il y a un grand nombre de restrictions implicite, qui plus est.

- Neuvième bêtise : c'est pour s'amuser, donc les joueurs participent, je pense, de leur plein-gré, en toute connaissance de cause. Il n'y a donc pas de dindon de la farce ( ).


Dis donc, tu les cumules... T'as battu ton record.
Si tu fais preuve d'autant de logique que de fair-play, j'aimerais pas jouer avec toi.
Salut tout d'abors Keelor bienvenue au club car tu viens d'en éditer 9 MERCI grasse as toi je me sent moins seul;ceci dit passons à la suite:il ne peut avoir duel qu'entre adversaires se servant d'armes identiques se qui veut dire que guerrier contre guerrier;guerrier-mage contre kensai-mage;paladin contre guerrier;mage contre mage;guerrier-voleur contre guerrier-voleur;ou toute autre adversaire de classe identique ça se sont des duels;tout le reste n'est que jeu de massacre;car les chances doivent etre égale pour les deux adversaires.et ce qui doit etre épique c'est le duel voleur contre voleur car s'ils se mettent tout deux en mode furtif chacun voit que son propre voleur vu qu'ils peuvent pas se détecté tant que l'un ou l'autre n'attaque mais comment attaqué quand ont ne sais pas ou est son adversaire a ton avis Keelor qui va gagner A OU B.car là ils interdisent tel sort ou équipement pour cause d'attaques imparrables mais il y auras toujours des attaques imparrables car il y auras toujours un petit malin en imaginé une; et si ils les interdisent les une après les autres il ne resteras a vos persos que leur tunique de départ de BG1 et leurs poings pour se battre en duel et peut-etre que leur grande bonté ils vous permettrerons de vous servir du baton simple du début de partie; car à force d'enlever les attaques imparrables les une après les autres tout finiras par etre interdit a se tarif là.et pour ce qui est du fair-play se n'est pas d'interdire tel sort ou équipement ou attaques.le fair-play c'est de possèder ses sorts équipement ou attaques dans sont inventaire et son panel d'attaques et de ne pas s'en servir contre un adversaire qui ne peu s'en défendre c'est ça le fair-play Keelor et merci encore pour avoir rejoint le club.A+.Marevad XIII. :bouffon: PS:tu a de la chance Keelor car ni entre pas qui veut dans ce club tu le premier a en forcer la porte.:bouffon:
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Solin
Solin
Alpha & Oméga
 
Avatar de Solin
 


Marevad comment t'es trop drôle !! Arrete d'essayer de te rattrapper, Keelor a bien raison... Au fait, c'est dingue comment ce topic part en vrille !
__________________
Citation:
STOP RIGHT NOW. You are using LOGIC and FACTS on these forums, and WE WILL NOT TOLERATE IT. Come back when you've learned to distort the truth and make up wild analogies in order to win arguments!
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Keelor
Keelor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Keelor
 
Re: Re: Re: Re: Re: je suis bis pour Keelor
Citation:
Provient du message de Marevad XIII
Salut tout d'abors Keelor bienvenue au club car tu viens d'en éditer 9 MERCI grasse as toi je me sent moins seul;ceci dit passons à la suite:il ne peut avoir duel qu'entre adversaires se servant d'armes identiques se qui veut dire que guerrier contre guerrier;guerrier-mage contre kensai-mage;paladin contre guerrier;mage contre mage;guerrier-voleur contre guerrier-voleur;ou toute autre adversaire de classe identique ça se sont des duels;tout le reste n'est que jeu de massacre;car les chances doivent etre égale pour les deux adversaires.et ce qui doit etre épique c'est le duel voleur contre voleur car s'ils se mettent tout deux en mode furtif chacun voit que son propre voleur vu qu'ils peuvent pas se détecté tant que l'un ou l'autre n'attaque mais comment attaqué quand ont ne sais pas ou est son adversaire a ton avis Keelor qui va gagner A OU B.car là ils interdisent tel sort ou équipement pour cause d'attaques imparrables mais il y auras toujours des attaques imparrables car il y auras toujours un petit malin en imaginé une; et si ils les interdisent les une après les autres il ne resteras a vos persos que leur tunique de départ de BG1 et leurs poings pour se battre en duel et peut-etre que leur grande bonté ils vous permettrerons de vous servir du baton simple du début de partie; car à force d'enlever les attaques imparrables les une après les autres tout finiras par etre interdit a se tarif là.et pour ce qui est du fair-play se n'est pas d'interdire tel sort ou équipement ou attaques.le fair-play c'est de possèder ses sorts équipement ou attaques dans sont inventaire et son panel d'attaques et de ne pas s'en servir contre un adversaire qui ne peu s'en défendre c'est ça le fair-play Keelor et merci encore pour avoir rejoint le club.A+.Marevad XIII. :bouffon: PS:tu a de la chance Keelor car ni entre pas qui veut dans ce club tu le premier a en forcer la porte.:bouffon:
La mauvaise foi n'a pas de limites... Je ne suis pas le seul à dire que tu as tort, et tu fanfaronnes quand même alors que tu n'y connais absolument rien.

Puisque mes réponses "sèches" et mes remarques quant à ta condescendance n'ont eu aucun effet, je vais monter d'un cran dans l'attitude désagréable.

Ton avis, on s'en fout. Surtout quand tu insultes ce que tu n'approuves pas. De quel droit ? T'es dans le club des cons et tu estimes avoir droit à des égards ?
On t'a fait remarquer à maintes reprises que tu racontais n'importe quoi, car tu n'as jamais essayé de faire un duel. Mais bien sûr, tu te sens fier, fort, et plus intelligent que quiconque, donc ton avis EST le bon, bien entendu.

Ta conception des duels, totalement erronée du reste, car dépourvu de tout intérêt, tu te la gardes si tu veux, mais viens pas nous bourrer le mou avec. Pour la n-ième fois, un duel, c'est pour s'amuser. Et pour que les joueurs s'amusent. Pas pour mesurer la puissance relative et complètement fausse de chaque classe. L'intérêt, c'est d'arriver à faire preuve de suffisamment de finesse et d'intelligence pour vaincre l'adversaire, ou au moins lui résister tout en le respectant. Pour cela, sachant qu'il y a toujours des "joueurs" dénués de tout respect envers quiconque, et pour fixer les règles d'un tournoi, il faut interdire un minimum de choses. Le reste, c'est du fair-play. Le fait de rester invisible tout le temps, c'est anti-fair-play, et parfaitement agaçant, donc tout joueur qui se respecte n'agit pas de la sorte. Mais parce que la sagesse fait parfois défaut, il faut interdire les techniques les plus imparables et les plus évidentes.
En plus, ça en devient plus amusant : les techniques sont plus affinées, tout en restant parables, afin que l'adversaire - ou plutôt le partenaire s'amuse aussi. D'autant plus si les classes sont différentes : combattant contre lanceur de sorts, c'est parfois un véritable défi, et c'est ça qui est divertissant.

Je me doute que "n'entre pas qui veut" dans ton club. Du reste, à voir ton attitude, ça donne pas envie d'être membre.
Même si j'ai forcé la porte avec mes explications, je suis certain que c'est pas ça qui va t'en faire sortir.

Si t'aimes pas les règles, c'est ton problème, on te force pas à jouer avec, mais n'en dégoûte pas les autres. Parce que c'est exactement ce que tu es en train de faire.

Quant à ton humour, reflète-il une auto-dérision poussée à l'extrême, ou une inconscience totale des énormités que tu as sorties ?
Lien direct vers le message - Vieux
Menzo
Bagnard
 
Re: Re: Re: Re: Re: je suis bis pour Keelor
Citation:
Provient du message de Marevad XIII
Salut tout d'abors Keelor bienvenue au club car tu viens d'en éditer 9 MERCI grasse as toi je me sent moins seul;ceci dit passons à la suite...)
faut être motivé pour lire ton pavé ,surtout avec les fautes
Personnelement j'ai pas réussi
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Doudou
Doudou
 
Avatar de Doudou
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: je suis bis pour Keelor
Citation:
Provient du message de Demi-Orque

Personnelement j'ai pas réussi
Pareil, c'est trop serré, et puis par pitié Keelor arrete de le relancer à chaque fois, il va continuer à poster des pavés de plus en plus long, pourquoi tant de haine
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Patisson
Patisson
Dauphin
 
Avatar de Patisson
 
Citation:
Provient du message de Marevad XIII
s'ils se mettent tout deux en mode furtif chacun voit que son propre voleur vu qu'ils peuvent pas se détecté tant que l'un ou l'autre n'attaque mais comment attaqué quand ont ne sais pas ou est son adversaire a ton avis Keelor qui va gagner A OU B.
J'apprecie ton exemple percutant ; un dueliste un peu malin s'equipe evidemment d'objets pour detecter l'invisibilité. Et que je sache, il ne s'agit pas d'une tactique imparable pour gagner le duel mais juste d'une tactique "gache duel", ce qui est different.

Si tu trouves qu'il y a tant de tactiques reellement imparables qu'ils ont oublié de citer dans ce reglement, cite les nous. Je vois mal comment tu vas en arriver à, je cite : "ils vous permettrerons [seulement] de vous servir du baton simple du début de partie;".

Tu as qd meme la facheuse tendance a pretendre vraies des hypotheses douteuses sans argumenter le moindre du monde. Ce n'est pas comme ca que tu vas reussir a nous convaincre tu sais. Au mieux, tu ne reussis qu'a enerver certaines personnes...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Keelor
Keelor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Keelor
 
Citation:
Provient du message de Edouard BaladursGate
Pareil, c'est trop serré, et puis par pitié Keelor arrete de le relancer à chaque fois, il va continuer à poster des pavés de plus en plus long, pourquoi tant de haine
Tu t'en fiches toi, puisque tu ne lis pas.

Plutôt avoir une romance avec Keldorn que de me soumettre à un tas d'idioties pareil.

Citation:
Si tu trouves qu'il y a tant de tactiques reellement imparables qu'ils ont oublié de citer dans ce reglement, cite les nous.
Je doute qu'il en trouve beaucoup...
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Baldur's Gate 2 > BG2 - Forum général > Quelle spécialisation pour un barde ?
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les actualités de la section RSS
  • Aucune actualité pour le moment...
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h52.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite