JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 688 (sites) | 1264 (forums)Créer un compte
Forums divers
Le Bar de la Taverne
Les forums JOL > Forums divers > Le Bar de la Taverne > Debat de poivrot : l'art c'est quoi ? le role de l'artiste RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Rhivin
Rhivin
Alpha & Oméga
 
Avatar de Rhivin
 
Je pense que l'art n'est pas ce que tout le monde pense:
Des tableaux dans les musées, sculptures, etc...
C'est ce qui nous tient à coeur.
Des choses que l'on apprécie à voir, à écouter, à sentir.
Vous allez me dire à ce moment là:
La vie est un art!
Et bien oui!
L'art ne peut pas être défini en tant que tel.
L'art est juste ce qu'il est pour une personne:
Pour ma part: Le sda(le livre) C'est de l'art pour moi...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Chandler
Chandler [APDW]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Chandler
 
Au niveau de la peinture, je préfère, et de très loin, les impressionniste comme Monnet.

J'adore également Ruebens. En peinture, je considère que l'oeuvre doit représenter quelque chose de réel, c'est pour cela que je ne suis pas réceptif au dadaïsme et au surréalisme.

Pour ce qui est de l'expression de ses sentiments et sensation, je ne connais rien de mieux que la musique, surtout la musique classique, que ce soit Haendel, Wagner, Rachmoninov ou Chopin.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Wainadra Altyo
Wainadra Altyo
Dauphine
 
Avatar de Wainadra Altyo
 
L'art ne se resume pas que a la peinture mais aussi au cinema,l musique,l'ecriture(je me rapelle plus du reste).
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Ariendell
Ariendell
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ariendell
 
*pleure* Monet et Rubens ...

Sinon, comme toi, en général en peinture je préfère que quelque chose soit effectivement représenté. Le seul pour qui je fais exception, c'est Dali.
Mais les grands génies de la Renaissance italienne et française ... argh quand j'y repense, ça me tire toujours une larme, tant ils étaient doués.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Wainadra Altyo
Wainadra Altyo
Dauphine
 
Avatar de Wainadra Altyo
 
Voila ma definition de lart musicale.Jadore ce morceau qui vraiment genial en version acoustique.ecouter donc

edit: jarrive pa a mettre le lien
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kaga
Kaga
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kaga
 
Citation:
(je me rapelle plus du reste).
On dirait un gamin qu'a mal appris sa lecon. Ouvre toi un peu. l'art peut etre partout.


Pour moi y'a plusieurs visions de l'art.
Soit l'artiste est un temoin de son temps. Le courant précieux par exemple avec des ecrivains qui maniaient le baroque, et des artistes comme Van Eik (Naaaan c'est pas ca.. j'ai oublié son nom.. faut vraiment etre boulet.) qui peignait avec une miniaturisation exemplaire et un soucis du detail ahurissant.
Soit l'artiste est un createur d'esthétisme.
Tout peut etre esthétique, l'art de la cérémonie du thé, du porté de kimono, de composition florale. Ce sont des exemples japonais, mais ce sont les seuls qui me viennent a l'esprit.

De nos jours, avec le racourcissement des mouvements culturels, l'artiste est plutot un createur d'esthétisme.

[Edit: Canard, je t'en supplie, applique toi sur l'ecriture. c'est illisible. ]
[Edit2:
Citation:
Je n'aime pas l'art qui s'adresse directement et uniquement aux initiés
Nous sommes ... parfaitement d'accord ]
Lien direct vers le message - Vieux
Skan
Alpha & Oméga
 
Hmm, pour moi un artiste a quelque chose à dire à travers son oeuvre, l'art c'est sa manière de l'exprimer.

Et donc je pense que pour cela, il doit être facilement accessible. Pour moi le grand artiste c'est celui qui, tout en atteignant la "perfection" de son art, saura rester à la portée du novice, rester accessible au grand public.

Bon après ce n'est que mon avis, mais c'est comme ça que je vois l'art.

Je n'aime pas l'art qui s'adresse directement et uniquement aux initiées, qui s'enferme dans l'incompréhension des gens du commun, pour certains on a l'impression que la reconnaissance d'un novice serait une insulte : monstre:.

Qu'est ce que l'art sans public ?
Que sont devenus les oeuvres qui datent de 2 siècle, quand personne ne les a remarqués ?

Pour moi une belle création, sera ressenti par n'importe qui et l'initié aura le privilège de la comprendre plus en profondeur, saura reconnaître les moyens et les intentions plus facilement voilà tout. Mais instinctivement on doit déjà pouvoir ressentir quelque chose.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Wainadra Altyo
Wainadra Altyo
Dauphine
 
Avatar de Wainadra Altyo
 
Moi je ne trouve vraiment beau que les arts sonores:la musique,la façon de parler.Ma conception de l'art ne va donc pas très loin.



PS:moi aussi je peux parler comme un critique d'art .
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Le Saint
Le Saint
Alpha & Oméga
 
Avatar de Le Saint
 
Citation:
Provient du message de Skan
Je n'aime pas l'art qui s'adresse directement et uniquement aux initiées, qui s'enferme dans l'incompréhension des gens du commun, pour certains on a l'impression que la reconnaissance d'un novice serait une insulte : monstre:.



Déjà quand tu es artiste, tu n'es plus public. Un artiste à un oeil, une oreille, une plume, totalement différent du public.
Lui demander de faire de l'art qui s'adresse directement à une catégorie de personne cela n'a pas grand sens pour l'artiste. C'est justement, car il a une sensibilité particulière qu'il est artiste et pas la sensibilité de "l'homme de la rue".


Citation:
Pour moi une belle création, sera ressenti par n'importe qui et l'initié aura le privilège de la comprendre plus en profondeur, saura reconnaître les moyens et les intentions plus facilement voilà tout. Mais instinctivement on doit déjà pouvoir ressentir quelque chose.
Je lis "Le Dormeur du val" à mon fils qui à 7 ans, ca l'emmerde comme c'est pas possible, il ressent rin, il préfère lire "Le club des Cinq", dois je en conclure que Rimbaud est un "mauvais" artiste ?
On va va me dire, bah du Rimbaud c'est pour les enfants, d'accord, mais alors c'est pour qui ?
Faut quel âge ? Un niveau d'instruction minimum ? Une certaine culture ? Un japonais instruit va t il apprécié ce poème ou bien va t'il passer à 10 km au dessus sa tête ?

Je pense que vouloir catégoriser l'art est une grosse erreur.

Pour moi l'artiste c'est quelqu'un qui génère en moi des émotions grâce à sa sensibilité spécifique d'atiste, de créateur, d'inventeur qu'il confronte via son oeuvre à ma sensibilité.
Et le bonheur est total quand je me sens plus riche grâce à cette vision de l'autre qui m'est transmise.




à tout les artistes du monde.
Lien direct vers le message - Vieux
37106
Dauphin / Dauphine
 
Citation:
Provient du message de Elordil
La vie est un art!
Là, je suis à 100% d'accord.

Joy
Lien direct vers le message - Vieux
Skan
Alpha & Oméga
 
Je me suis mal exprimé peut-être, un artiste ne pourra jamais plaire à tout le monde, quand je dis plaire au public, c'est plutôt plaire à certaines personnes non initiées.
Mais si toi ça te plaît c'est que Rimbaud à trouver son public non ? (ou alors tu es écrivain et dans ce cas :x)

Ca me rappelle un fait divers que j'avais lu, des européens avaient passé du Mozart à des indiens vivant en forêt amazonienne (je crois je suis plus sûr), ceux ci après écoute avaient dit apprécier. Pour moi c'est la preuve du talent d'être reconnu par quelqu'un qui n'a aucune "préparation" à l'oeuvre (n'appartient pas à la culture d'où elle est issue, n'en a pas eu vent dans son éducation, ne connaît rien de similaire etc etc)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lilandrea
Lilandrea
Alpha & Oméga
 
Avatar de Lilandrea
 
Citation:
Provient du message de Aloïsius
Je ne suis pas un artiste
Au vu des poèmes et textes que tu as postés ici, tu me permettras de ne pas être d'accord avec toi sur ce coup là.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Samsagace
Samsagace
Alpha & Oméga
 
Avatar de Samsagace
 
Je ne me souviens plus quel auteur de Sciences-politique a conclu (et a fait école en cette matière) que l'art n'est en fait reconnu comme tel que lorsque l'élite se l'approprie. L'élite diffusant sa perception de l'art grâce aux leaders d'opinions des différents groupes sociaux...

Ceci devrait relativiser votre approche de l'art...

ps: c'est vérifié pour toutes les formes d'art reconnues
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Le Saint
Le Saint
Alpha & Oméga
 
Avatar de Le Saint
 
Citation:
Provient du message de Skan

Ca me rappelle un fait divers que j'avais lu, des européens avaient passé du Mozart à des indiens vivant en forêt amazonienne (je crois je suis plus sûr), ceux ci après écoute avaient dit apprécier. Pour moi c'est la preuve du talent d'être reconnu par quelqu'un qui n'a aucune "préparation" à l'oeuvre (n'appartient pas à la culture d'où elle est issue, n'en a pas eu vent dans son éducation, ne connaît rien de similaire etc etc)
Et si maintenant on passait du Mozart à des esquimaux et qu'ils n'appréciait pas, ca prouverait quoi selon toi ?

Si une seule personne de part le monde n'aimait pas Mozart, quid ?


Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Samsagace
Samsagace
Alpha & Oméga
 
Avatar de Samsagace
 
Citation:
Provient du message de Le Saint
Et si maintenant on passait du Mozart à des esquimaux et qu'ils n'appréciait pas, ca prouverait quoi selon toi ?

Si une seule personne de part le monde n'aimait pas Mozart, quid ?


Et si les indiens avaient dit "apprécier" par pure politesse?
Et est-ce qu'"apprécier" une oeuvre suffit à la décréter "art"? :baille:
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > Le Bar de la Taverne > Debat de poivrot : l'art c'est quoi ? le role de l'artiste
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h26.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite