JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 626 (sites) | 1232 (forums)Créer un compte
Dark Age of Camelot
Jonction Kattraeth
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le panthéon des braves > DAoC - Kattraeth > DAoC - Jonction Kattraeth > [Ys] Sortir du débat sur les accords : proposition à choix multiples pour décision RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Dinivan
Roi / Reine
 

Sortir du débat sur les accords : proposition à choix multiples pour décision

Comme beaucoup semble être passé à côté vu certaines réponse et que Eto a donné lui-même ici l'adresse du fil de discussion en question sur ce forum, je me permets de représenter ici le vote qui a été soumis aux guildes des trois royaumes.

Voyant que le débat s'enlise et surtout que finalement peu de personnes participent réellement au débat, trop peu pour être représentative, j'ai proposé que chaque royaume fasse circuler la proposition suivante de nouveaux accords et que chaque guilde choisisse entre les trois possibilités suivantes afin d'avoir un bilan global et prendre enfin une décision :

1) Les accords actuels conviennent à ma guilde et je ne signerai que ceux-là
2) Ma guilde est prête à signer les nouveaux accords
3) Ma guilde préfère tenter l'expérience proposée par Eto et d'abolir les accords temporairement.

Ceci n'est pas la signature des accords mais simplement un engagement permettant de connaitre la position de chacun. Si le point 1) ou 2) l'emporte on mettra alors officiellement à signature les accords correspondants. Si le 3) l'emporte, on demandera alors également à chaque guilde de signer un texte abrogeant les accords.

La limite de réponse est fixée au 30 juin inclu. Les réponses doivent être faites sur le forum d'Eto et le bilan sera publié là bas au fur et à mesure, donc direction :
le forum d'Eto


Les nouveaux accords :

Citation:
Accords d'Emain Macha.

Préambule

1/ Les signataires, individualités ou représentants de clans, guildes, factions, communautés, s'engagent à respecter ces accords et à les faire respecter au sein des structures qu'ils réprésentent.

2/ Ces accords ne sont pas imposés à l'ensemble des individus et communautés des royaumes.
2.1/ Ils ne s'appliquent que pour les communautés dont un représentant a signé le présent accord, ou aux individus les ayant ratifiés.
2.2/ Les communautés sus nommées s'engagent à afficher clairement ces Accords sur leurs Fora/Sites.

3/ Les Horaires ne sont applicables qu'aux attaques de forts reliques, non aux attaques de forts classiques, aux RvR de type escarmouche, ni aux autres confrontations.

Les Horaires d'Attaques de Forts reliques

1/ Ces horaires sont mis en place afin d'assurer le maximum d'amusement à la majorité des joueurs de chaque Royaume en donnant à chacun l'opportunité de défendre, répondant ainsi à la nécéssité de préserver l'importance des reliques. Ils assurent que la prise d'une relique reste un challenge et un exploit.

2) On appelle attaque relique, une attaque où le Royaume attaquant a effectué au moins un Pull de gardes avec pose d'au moins un engin de siège (trébuchet, baliste, bêlier) pouvant atteindre le reliquaire cible.

3) Une attaque relique doit toujours commencer (premier pull et pose d'engin de siège) entre 16h00 et minuit.

4) Lorsqu'un royaume a effectué une attaque relique conformément aux horaires, l'offensive peut continuer au delà de l'horaire limite, sous la condition suivante :
Toutes les 30 min après limite horaire et quelque soit le jour de la semaine, un état de la ZF est fait :
- Si l'attaquant ne dispose plus de fort non marchand dans la ZF frontière ennemie et si il n'a pas fait d'attaque relique valide dans les 30 dernières minutes, l'attaque est considéré comme terminée.

Delog/Relog :

1) Pour le bien de tous, il est nécéssaire que nul n'applique la méthode dite du Delog/Relog. Cette technique consiste à déconnecter des troupes (Attaquants ou Défenseurs) dans un lieu précis, pour les faire se reconnecter à un signal donné. C'est anti Fair Play.
Je vous demande donc tous d'en discuter ici ou au sein de votre guilde, puis que chaque GM donne le choix de sa guilde sur le le forum d'Eto ]forum d'Eto[/URL]


Remarque : Pour simplifier, le 4) signifie que l'attaque doit commencer dans les horaires et ne s'arrête que si les défenseurs ont repris tous leurs forts non marchand et empêche les attaquants d'attaquer le fort relique.

Note : pour ne pas disperser les vois des anti-accords qui pourraient se répartir entre le choix 3 et pas d'accord du tout donnant la part belle aux partisans du choix 2) j'ai préféré ne pas mettre de choix 4 pour ceux opposés à tout accord. Ceux là peuvent voter 3) ce qui supprimera les accords pour l'été et il sera toujours temps à la rentrée de voter pour leur supression définitive. L'essentiel est de départager ceux qui veulent que des accords (anciens ou nouveaux) perdurent et ceux qui préfèrent jouer sans accord.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Jerikan
Jerikan
Alpha & Oméga
 
Avatar de Jerikan
 
:baille:
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de warlix
warlix
Alpha & Oméga
 
Avatar de warlix
 
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Erinye
Erinye
Roi / Reine
 
Avatar de Erinye
 
Il manque plusieurs choix:

"- Ces accords ne conviennent pas à ma guilde, qui préférerait d'autres accords plus restrictifs" (+précisions)

"- Ces accords ne conviennent pas à ma guilde, qui préférerait d'autres accords plus tolérants" (+précisions)

et

"- Ma guilde est pour une suspension définitive des accords" (et non pas provisoire, comme précisé en réponse 3)

Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Tanis34
Tanis34
Roi
 
Avatar de Tanis34
 
pour le point N°
3) Une attaque relique doit toujours commencer (premier pull et pose d'engin de siège) entre 16h00 et minuit.

je pense que tu oubli de precisé si ces horaires sont applicable aussi le Week end.

Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Zangdar MortPartout
Zangdar MortPartout
Alpha & Oméga
 
Avatar de Zangdar MortPartout
 
Pour info on vous demande pas de répondre des smiley débiles ou de d'apporter votre touche perso au choix. On vous demande un choix.
Ca fait un bail que des négociations on étés amorcées, un persistant a été mis ici même, et des pages et des pages ont étés débattues a travers plusieurs posts.
Si vous n'êtes pas contents vous aviez qu'à participer au débat.
Lien direct vers le message - Vieux
Dinivan
Roi / Reine
 
Citation:
Provient du message de Tanis34
pour le point N°
3) Une attaque relique doit toujours commencer (premier pull et pose d'engin de siège) entre 16h00 et minuit.

je pense que tu oubli de precisé si ces horaires sont applicable aussi le Week end.

C'est dit, les horaires sont les même pour toute la semaine, même le we. Si je précise pas que ça s'applique un jour particulier, c'est que ça s'applique tout le temps, non ?



Pour d'autres choix, le but de cette proposition à choix multiple est d'en finir. Cela fait un moment que ça discute et on arrivait dans une impasse, plus de nouvelles propositions, pas d'opposition majeure à cette nouvelle mouture. Les gens ont peut-être abandonné de guerre lasse, mais on ne va pas non plus discuter indéfiniment.

J'ai pour ma part envie de savoir où on va et si comme le clame certains les anti-accords sont vraiment majoritaires, ce qui règlerait la question.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Erinye
Erinye
Roi / Reine
 
Avatar de Erinye
 
Dans ce cas poste le sondage directement ici, et non dans un forum essentiellement fréquenté par ceux qui ont négocié ces accords, et ont donc peu de chances d'y être opposés

Ensuite, formule les questions de manière à ce que les joueurs puissent y répondre individuellement, pas uniquement les représentants des guildes.

Si la méthodologie est discutable, le résultat sera contesté
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Loengrin Ismelüng
Loengrin Ismelüng
Alpha & Oméga
 
Avatar de Loengrin Ismelüng
 
Citation:
Provient du message de Uxmal
Dans ce cas poste le sondage directement ici, et non dans un forum essentiellement fréquenté par ceux qui ont négocié ces accords, et ont donc peu de chances d'y être opposés

Ensuite, formule les questions de manière à ce que les joueurs puissent y répondre individuellement, pas uniquement les représentants des guildes.

Si la méthodologie est discutable, le résultat sera contesté
Bof, concernant les guilde, étant donné que ce sont les guilde qui organise les prises reliques et non pas les individualités je ne voit pas en quoi c'est gênant...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Erinye
Erinye
Roi / Reine
 
Avatar de Erinye
 
Reste qu'un forum fréquenté essentiellement par les gens qui ont fait ces accords n'est pas le bon endroit pour juger de l'opinion des gens à l'égard de ces mêmes accords, à moins qu'on ne veuille que se livrer à une sorte de manipulation.
Lien direct vers le message - Vieux
kidnapskeen
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de Uxmal
Reste qu'un forum fréquenté essentiellement par les gens qui ont fait ces accords n'est pas le bon endroit pour juger de l'opinion, à moins qu'on ne veuille que se livrer à une sorte de manipulation.
bah euh, que dire, les discutions ont eu lieu sur le forum albion ys, j'pense pas que pour une question de neutralité des débats on aurait pu mieux choisir.

que faire de mieux? enfin surtout où le faire si celà ne te conviens pas?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Loengrin Ismelüng
Loengrin Ismelüng
Alpha & Oméga
 
Avatar de Loengrin Ismelüng
 
Dans ce cas la seule solution sera l'outil de sondage de GOA, car aucun forum n'est fréquenté par tous... d'ailleurs le forum d'Eto est un forum Albionnais, pas le forum de ceux qui ont fait les accords...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Zangdar MortPartout
Zangdar MortPartout
Alpha & Oméga
 
Avatar de Zangdar MortPartout
 
Uxmal si t pas content pourquoi tu es pas allé dire ton mot sur le forum d'Eto ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Erinye
Erinye
Roi / Reine
 
Avatar de Erinye
 
Les gens ayant discuté des accords sont sur-représentés sur ce forum. Quant on sait qu'une partie des joueurs est opposée au principe même des accords (c'est pas mon cas soit diut en passant, mais je préfère encore rien plutôt que la soupe tiède proposée), ça faussera complètement le résultat.

Enfin peu importe. Chacun pourra déduire ce qu'il voudra d'un procédé à la limite de la manipulation.

[Edit: Linkounet, je suis allé y faire un tour, j'ai vu des gens dire à peu près ce que je pensais, je ne voyais pas l'intérêt de répeter leurs posts à l'identique]
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Loengrin Ismelüng
Loengrin Ismelüng
Alpha & Oméga
 
Avatar de Loengrin Ismelüng
 
Citation:
Provient du message de Uxmal
Les gens ayant discuté des accords sont sur-représentés sur ce forum. Quant on sait qu'une partie des joueurs est opposée au principe même des accords (c'est pas mon cas soit diut en passant, mais je préfère encore rien plutôt que la soupe tiède proposée), ça faussera complètement le résultat.

Enfin peu importe. Chacun pourra déduire ce qu'il voudra d'un procédé à la limite de la manipulation.
Si tu préfère je peux te donner l'adresse d'un forum ou la population de "pro accord" est sous représenté et celle des "anti" sur représenté... cela te satisfera plus comme cela ?

Chacun déduira ce qu'il voudra de ta proposition, a savoir, pas de demande sur un forum qui ne te satisfait pas alors que les "pro accord" ont fait l'effort de déplacer leur lieu de discussion sur le forum d'Eto car celui-ci est considéré comme neutre...
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le panthéon des braves > DAoC - Kattraeth > DAoC - Jonction Kattraeth > [Ys] Sortir du débat sur les accords : proposition à choix multiples pour décision
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les vidéos de Dark Age of Camelot RSS
Les critiques de Dark Age of Camelot RSS
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h53.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite