JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 557 (sites) | 1033 (forums)Créer un compte
World War 2 Online
No Man's Land
Les forums JOL > World War 2 Online > WWIIOL - No Man's Land > Aviateurs, donnez votre avis RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Fred0
Fred0
Roi
 
Avatar de Fred0
 
Vu que c'est pour un scenario , il faut essayer d'equilibre au maximum les forces .

Pour arriver a qqchose d'équilibrer il faut crée des tranches au niveau du materiel avec des equivalence

1 : Chasse "lourde"
85 Pts
H81
Spit V
109F4

2 : Chasse "legere"
70 Pts
H75
HurriI
109E4
110

3 : Bombardement "tactique"
75 Pts
HurriII
Stuka
110C4

4 : Bombardement "strategique"
40 Pts
Blem I
Blem IV
He111

J'en vois deja au fond se lever et hurler au scandale . Et bien non , moi je vois la chose comme ca :
C'est un scenario , il faut donc essayer d'avoir des equivalence au niveau du matos pour équilibré les camps .
Si , en l'air , vous avez 2 H75 qui fonctionne en paire contre 1 109 , les 2 H75 devrais en venir a bout . Voila pkoi donner des pts pour chaques avion fait qu'on arrive au final avec un desequilibre . Pour le sol , ca marche pareille . Tjrs sur une base de 100pts , je vois ca comme ca :

1 : Char lourd
75Pts
B1Bis
Matty
PzIV

2 : Char Moyen
65Pts
S35
H39
A13
A15
PzIIIF
PzIIIH

3 : Char leger
45Pts
R35
Vickers
PzII

4 : Blindés (a roues) leger
50Pts
Panhard
Daimler
Sdkfz232

Avec des listes comme celle ci , et avec des equivalence au niveau des points , on peut voir differentes strategies . Privilégier le Lourd , ou le Nombre .

Meme avec 10 PzIV , si en face y'a 30 S35 , je vous laisse imaginez la suite . Pareille en l'air , 10 109F4 contre 20 H75 , y'a pas photo .
Il faut donc mettre le meme matos avec le meme nbs de point . Ensuite le choix des 2 equipe doit faire le reste (choix du materiel , choix de l'emploie)
Si , par avance , on fait des liste avec des pts qui on ete vue en fonction de vos perf PERSO , on va pas pouvoir etre d'accord sur tout et surtout avoir la meme vision d'un avion sur un autre . Ok , les Axis vont dire que le H75 devrais valoir au moins ca ... mais les alliés vont dire que le 109 devrais lui valoir au moins ca ... et ainsi de suite ...
Si , comme ca a ete dit (comme ex bien sur) on se dit 1 109F4 = 2H75 alors y'a pas photo , on va se retrouver avec des horde de H75 pour quelques 109 . Et la , meme si c'est des F4 , a 2 contre 1 , il tombe et s'ecrase aussi bien que les H75 .

Enfin , moi je vois la chose comme ca .
__________________

Les Diables Verts : Tombés du ciel, pour t'envoyer en Enfer
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Meldon
Meldon
Alpha & Oméga
 
Avatar de Meldon
 
J'aime bien ta liste, surtout ta classe char moyen où tu mets le h39 à égalité avec le IIIH
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Wonderchris
Wonderchris
Alpha & Oméga
 
Avatar de Wonderchris
 
Oui je souligne aussi qu'un H39 ayant le même valeur qu'un PzIIIH....heu effectivement ils sont dans la catégorie de classe de véhicule chacun étant aux limites opposé de cette classe mais le IIIH devrait être un peu plus cher qu'un H39, comme la A15 devrait l'étre par rapport au A13.

Sinon les points que Fredo mets aux avions me semble une bonne base avec quelques modifications ici et là.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lindir
Lindir
Alpha & Oméga
 
Avatar de Lindir
 
je pense que fredo tiens le bon bout

c'est une tres bonne piste.


Merci !
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Pachy
Pachy
Alpha & Oméga
 
Avatar de Pachy
 
Chuis pas d'accord, ce genre d'approche favorise les anachronismes.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Wonderchris
Wonderchris
Alpha & Oméga
 
Avatar de Wonderchris
 
Meunon tu fais comme dans combat mission tu trouve un facteur de rareté pour telle unit à telle époque, tu aura peut-être quelques anachronismes, pas des gros mais bon ca reste un jeux aussi hein.

Exemple: tu veux un Crusader A15 très tôt dans la guerre alors qu'il ne sont qu'en début de production...ok mais attention son cout sera élevé de 150% par rapport à son cout de base ect...ect...

Faudrait donc aussi penser à avoir une Ligne du temps, et d'y mettre tout les types de véhicules pour pouvoir établir leur entrée en fonction et un facteur de rareté afin d'éviter ce que Pachy redoute.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de dewoitine
dewoitine
Roi
 
Avatar de dewoitine
 
La faute a qui aussi les anachronismes hein?
Avant quand le développement marchait par année ca ne risquait pas d'arriver. 3 semaines sans reset = année 41,maintenant bah on va dire que c'ets un peu bordélique.

Bon sur que le jour ou ils inclueront le puma (232 avec canon de 50mm ou les versions avec le 75pak 40 ou le 75 identique a celui du pzIV , y'aura moyen de s'arranger .

Parceque la j'aurais bien proposer un systeme de points a la close combat III (avec en plus du nombre de points,un nombre de véhicule limité en fonction des ratios irl genre que les alliées soient obliger de prendre autre chose qu'uniquement du spitV et les axis du 109F) mais la notion de rareté est impossible a prendre a compte
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de soloje
JOL soloje
Alpha & Oméga
 
Avatar de soloje
 
j ai essayé d aborder le problème en tenant compte de 4 facteurs
- vitesse : horizontale, ascensionnelle ,capacité d accélération
- Puissance de feu : aussi bien en air/air ,qu en air/ sol et autonomie de tir .
- maniabilité :
-blindage : resistance au tir ,ais aussi silhouette de l appareil
chaque facteur noté sur 25

--------vitesse-- puis. de feu---maniab-----armor------total


110C---- 20---------- 20----------10----------- 12-------- 62
100C-4 20---------- 25--------- 10 -----------12--------- 67
109E -- 20-----------18----------- 20-----------15----------73
109F ----25--------- 20------------20----------15---------- 85
JU ---------10---------25-----------25------------25--------- 85
He111----- 5 ---------20---------4 -------------12----------- 41

Spit 1------20---------15--------20-------------15------------70
Spit V-----20---------20--------20------------15-------------75
Hurri ------15---------15--------15-----------20--------------65
Hurri II-----15--------25---------20----------20--------------80
Blen I-------10-------15----------7------------10-------------42
Blen IV -----10-------20---------7-----------10---------------47

H75--------15---------12--------22----------12--------------61
H81--------20---------20------15-------------15-------------70
D520------15---------15------10-------------15-------------55
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de NNPsyco
NNPsyco
Roi
 
Avatar de NNPsyco
 
j'aime bien la méthode soloje

Par contre j'augmenterais les points du H75 et du Blen I

Le hwk 75 car avec sa tonne de munition peut rester loooooonnnnnngtemps au dessus d'une FB ennemie a straffer toute les soft-target.

Idem pour le BlenI qui a des bombes moins puissantes que le BlenIV mais le I peut piquer(donc être plus précis) et avec ces MG il peut continuer a harceler l'ennemie...sans compter qu'il peut assurer son autodéfense en combat aérien.

J'augmenterais quand même les points Armor des 110 et du 109E, ils ont des plaques de blindages pour le pilote...pas le H75(qui est au même nombre de point pourtant)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Meldon
Meldon
Alpha & Oméga
 
Avatar de Meldon
 
Le Blen I se défend très bien en dogfight tant qu'il n'y a aucun avion axis en l'air
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de soloje
JOL soloje
Alpha & Oméga
 
Avatar de soloje
 
oui dac avec toi psy .
en fait j ai donne une note un peu basse pour le 110 a cause de sa silhouette massive qui permet de toucher plus facilement meme si il est bien blindé , vrai que le H75 n a aucun blindage ( ds WWIIOL car le vrai en avait derriere le pilote )
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > World War 2 Online > WWIIOL - No Man's Land > Aviateurs, donnez votre avis
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h45.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite